中方繳清會(huì)費(fèi)，美國(guó)另立聯(lián)合國(guó)需69億，古特雷斯回應(yīng)

不僅不繳會(huì)費(fèi)，還另立“聯(lián)合國(guó)”，特朗普越來(lái)越行事乖張。

不過(guò)，古特雷斯已經(jīng)表態(tài)：沒(méi)美國(guó)，照樣行！

而他的自信，來(lái)自于中國(guó)……

特朗普在國(guó)際舞臺(tái)上的一手操作，簡(jiǎn)直把原本嚴(yán)肅的國(guó)際政治秩序變成了富豪的私人俱樂(lè)部，1月17日，彭博社曝光了特朗普設(shè)立的“和平委員會(huì)”的草案，其內(nèi)容令人震驚。

根據(jù)草案，想要成為這個(gè)“委員會(huì)”的成員，必須繳納高達(dá)10億美元（約合69億人民幣）的一次性費(fèi)用，支付后就能獲得“永久席位”，再也不用看其他國(guó)家的臉色。

換句話說(shuō)，這根本不是一個(gè)為了全球和平而設(shè)立的組織，而更像是一個(gè)由特朗普主導(dǎo)、控制的私人俱樂(lè)部。

更令人關(guān)注的是，特朗普的“高端局”設(shè)置了極高的準(zhǔn)入門檻，69億人民幣的費(fèi)用足以讓大多數(shù)中小國(guó)家無(wú)法承受，這筆錢可以讓一些發(fā)展中國(guó)家建設(shè)數(shù)百公里的公路，或者修建幾十所學(xué)校。

而真正能夠支付這筆費(fèi)用的富裕國(guó)家，又有多少愿意花天價(jià)去購(gòu)買一個(gè)完全受美國(guó)控制的“傀儡席位”？與特朗普這種“明碼標(biāo)價(jià)”的行為形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)內(nèi)部的默默付出。

早在2025年10月，中國(guó)就已經(jīng)足額繳納了約7億美元的會(huì)費(fèi)，為聯(lián)合國(guó)的各項(xiàng)工作提供了穩(wěn)定的資金支持。

特朗普之所以敢大肆推動(dòng)這種“圈錢游戲”，背后有著美國(guó)的沉重“欠費(fèi)”籌碼，從特朗普重返白宮以來(lái)，美國(guó)不僅沒(méi)有交納任何聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)，甚至還宣布退出了60多個(gè)國(guó)際組織，其中有30多個(gè)隸屬于聯(lián)合國(guó)。

美國(guó)的退出行為讓聯(lián)合國(guó)遭遇了巨大的壓力，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯曾公開(kāi)警告，如果美國(guó)繼續(xù)拖欠會(huì)費(fèi)，聯(lián)合國(guó)可能面臨破產(chǎn)危機(jī)。

盡管美國(guó)的行為堪稱霸道，但特朗普顯然并不在意這些警告，在他的計(jì)劃中，與其繼續(xù)遵守聯(lián)合國(guó)“一國(guó)一票”的規(guī)則束縛，還不如另起爐灶，建立一個(gè)由他主導(dǎo)的小型“聯(lián)合國(guó)”。

這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”將不再受聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的否決權(quán)限制，通過(guò)設(shè)置高昂的會(huì)費(fèi)篩選出愿意依附美國(guó)的“聽(tīng)話國(guó)家”，這種做法表面上看似解決了美國(guó)不滿的根本問(wèn)題，但卻有一個(gè)致命的缺陷：國(guó)際秩序從來(lái)不是靠錢就能買來(lái)的。

二戰(zhàn)后建立起來(lái)的聯(lián)合國(guó)體系，能維持至今，正是因?yàn)樗⒃?93個(gè)成員國(guó)共同認(rèn)可的基礎(chǔ)上，并遵循“主權(quán)平等”的原則，特朗普試圖用10億美元的門檻將大多數(shù)國(guó)家排除在外，恰恰表明了他根本不理解多邊主義的真正含義。

那些被擋在門外的中小國(guó)家，才是國(guó)際社會(huì)的絕對(duì)多數(shù)，也是全球治理中不可或缺的基石，即便是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，在面對(duì)特朗普的“圈錢游戲”時(shí)，也都表現(xiàn)出沉默。

在特朗普玩弄金錢政治、試圖通過(guò)“圈錢”來(lái)構(gòu)建自己的國(guó)際政治俱樂(lè)部時(shí)，中國(guó)則選擇了一條不同的道路，中國(guó)不僅按時(shí)足額繳納了聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)，還始終積極支持聯(lián)合國(guó)的各項(xiàng)工作。

2025年10月，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)的第二大會(huì)費(fèi)分?jǐn)倗?guó)，足額繳納了7億美元的會(huì)費(fèi)，這筆資金為聯(lián)合國(guó)開(kāi)展維和行動(dòng)和人道主義救援提供了穩(wěn)定的支撐，而這一切都在沒(méi)有任何額外要求的情況下進(jìn)行。

與此形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)的做法，美國(guó)不僅惡意拖欠會(huì)費(fèi)，還試圖通過(guò)退出多個(gè)聯(lián)合國(guó)及其附屬機(jī)構(gòu)來(lái)削弱聯(lián)合國(guó)的作用，特朗普的“和平委員會(huì)”無(wú)疑是一場(chǎng)具有極大風(fēng)險(xiǎn)的單邊主義行為，它不僅忽視了全球大多數(shù)國(guó)家的利益，還可能破壞國(guó)際社會(huì)的平等協(xié)商基礎(chǔ)。

盡管美國(guó)試圖通過(guò)高額會(huì)費(fèi)來(lái)建立一個(gè)“聽(tīng)話”的小圈子，但聯(lián)合國(guó)的真正力量并不是由財(cái)富決定的，而是由全球所有國(guó)家的平等參與與共同承擔(dān)責(zé)任構(gòu)建的。

中國(guó)在聯(lián)合國(guó)內(nèi)部的積極參與，以及對(duì)全球發(fā)展的推動(dòng)，展現(xiàn)了真正的多邊主義精神，在氣候變化、全球健康、貧困減緩等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)始終采取積極姿態(tài)，提供解決方案并貢獻(xiàn)力量。

這種“共商共建共享”的理念，不僅是對(duì)聯(lián)合國(guó)憲章精神的踐行，也表明中國(guó)將繼續(xù)支持一個(gè)更加平等、公正的國(guó)際秩序。

特朗普的“和平委員會(huì)”可能在短期內(nèi)吸引一些國(guó)家，但它的背后充滿了利益交換和單邊主義的色彩，而聯(lián)合國(guó)，正是憑借其代表全球利益和遵循國(guó)際規(guī)則的優(yōu)勢(shì)，始終在全球治理中占據(jù)著不可替代的地位。