中方給的教訓，特朗普一點沒記住，反美第一槍已經打響

去年特朗普宣布“對等關稅”，中方對美反制，顯然“打疼”了美國，但中方給的教訓，特朗普一點沒記住，現在他又要“故技重施”，豈料反美第一槍已經打響。

最近美國總統特朗普對格陵蘭島的覬覦之心，可謂是“司馬昭之心，路人皆知”。無論是在社交媒體上口無遮攔地表達想法，還是在貿易政策上采取果斷措施，他的舉動都引發了歐洲盟友們的陣陣不安。

（美國總統特朗普）

首先，格陵蘭島，這個表面被冰雪覆蓋的巨大島嶼，看似與我們現代社會的火熱發展毫不相關，但實際上，它的地緣位置和礦產資源卻令很多國家垂涎。特朗普希望通過購買達到直接控制的目的，并宣稱這能夠為美國帶來廣泛的戰略利益。然而，格陵蘭島屬于丹麥自治領土的一部分，買賣土地的想法顯然讓丹麥人感到荒謬至極。

正當大家以為這只是特朗普的一廂情愿時，事情突然變得嚴肅起來。特朗普宣布，從2026年2月1日起，對來自包括丹麥在內的多國商品加征10%關稅，甚至有意在6月份進一步提高至25%。明眼人都看得出，這一招“釜底抽薪”就是為了逼迫歐洲多國讓步，讓他們支持特朗普“控制格陵蘭島”的計劃。

特朗普為何會這么做？前不久，歐洲一些國家紛紛向格陵蘭島派出象征性兵力，參加由丹麥發起的軍演，這些國家包括法國、德國、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭和英國。盡管所有參與國的總人數只有37人，但這番操作頗有點“軟硬不吃”的意味。

（丹麥發起“北極耐力”軍演）

正是因為這看似支持格陵蘭島的舉動，激怒了特朗普，他在社交媒體上對歐洲盟友大加指責，聲稱美國此前對這些國家給予了諸多優待，現在是它們回報的時候了。同時他也宣布了針對歐洲多國的新關稅政策。

從特朗普的角度來看，這是一場多線作戰，他正在試圖通過外交、軍事、和經濟三個棋盤之間的轉換，來在格陵蘭島問題上取得優勢。雖然歐洲國家的軍演規模似乎不值一提，但它們的行動無疑在國際舞臺上給特朗普來了一記側擊，迫使美國暫緩用武力解決的計劃，轉而選擇施壓歐洲盟友。

不過再來看看特朗普的貿易牌打得怎么樣。此前，美國已經同歐盟達成了一項貿易協議，對大多數歐盟輸美商品征收了15%的關稅，而讓人意外的是，特朗普此刻決定再度提高關稅，其意圖顯而易見——趁機施壓，以經濟杠桿迫使歐洲退讓。

然而，事情并沒有如特朗普所期望的那樣順風順水。面對如此猛烈的經濟攻勢，歐洲也不是任由宰割的羔羊。法國總統馬克龍率先站出來，表示將代表法國請求歐盟啟動反脅迫工具。這一工具是歐盟在2023年通過的重要法規，被視為其最強硬的貿易應對手段之一，目標直指那些試圖通過貿易措施影響歐盟決策的第三國。

（法國總統馬克龍）

在這樣劍拔弩張的背景下，美歐關系面臨三大挑戰。首先，貿易上的不確定性日益加劇。一旦歐美爆發全面貿易戰，盡管歐洲擁有龐大的經濟規模來抵消部分損失，但這樣的局面多少令人擔憂，特別是安全議題上若特朗普繼續施壓，歐洲難免顧此失彼。

其次，此次爭端對美歐政治關系也是一次沖擊。過去幾年，兩者間雖然出現裂痕，但一直存在修復空間；然而，格陵蘭島事件使得雙方關系惡化到了一個新階段，甚至摻雜了敵對的味道。歐洲對于特朗普的不信任也可能轉變為對于整個美國的不可靠認知，未來政策調整將會更加謹慎。

最后，格陵蘭島爭端為北約的前景蒙上了一層陰影。作為罕見的成員國間公開武力威脅事件，它暴露了北約內部調解矛盾機制的不成熟。這個由美國主導的軍事聯盟正面臨需要轉型的緊要關頭，而格陵蘭問題則使得這一過程中拉扯的緊張關系更加明顯。

（特朗普遭到盟友反對）

縱觀全局，這場圍繞格陵蘭島的爭端絕不僅僅是一場土地買賣的鬧劇，而是折射出了美歐之間更深層次的戰略博弈。從特朗普的角度，這是一場賭上威望的較量，意圖通過多重壓力逼使歐洲就范；而對歐洲而言，這是捍衛主權和自主決策的關鍵時刻。