未來1000天，你該去哪座城市？

作者：得到頭條

來源：得到App《得到頭條》

假如你在未來三年要換職業，或者家里面有未來三年要畢業的大學生，那么，今天這篇文章的內容強烈建議你仔細看看。我們要說的是，在未來1000天的這波AI浪潮中，哪些城市將會領先？這也許會給你的選擇，提供一份參考。

關于這個問題，得到《政經參考》主理人、資深政經學者馬江博老師提供了一套完整的分析框架。接下來，我們就說說來自馬江博老師的觀察。

01

第一陣營：北京、上海、深圳

首先，城市的優勢取決于什么？假如把城市之間的競爭比作一場馬拉松，那么比賽的勝負主要取決于兩個因素，一是起跑位置，二是奔跑速度。前者針對存量，后者針對增量。

而對應到城市競爭，“起跑位置”指的就是產業規模、企業數量、人才儲備這些“家底”。“奔跑速度”指的就是政府投資、人才引進、政策支持這些“后勁”。

基于這套分析框架，馬江博老師發現，在人工智能的產業競爭上，中國城市大致可以分為三大陣營。

第一陣營是，北京、上海、深圳。馬江博老師認為，在未來1000天內，這三座城市很難被超越。

為什么這么說？我們來看一組數據。

2024年，北京人工智能核心產業規模接近3500億元，同年，上海人工智能產業規模突破4000億元，深圳也超過了3600億元。這三座城市在AI產業規模上，是絕對的第一梯隊。要領先其他城市很多。

而規模大，就意味著從業者更多，更容易形成產業聚集。這至少能帶來這么幾個明顯的好處。首先，勞動力市場可以共享。企業更容易找到合適的人，從業者也能有更多的選擇。

其次，基礎設施共享，集聚區域內有專業化的服務和基礎設施，企業可以共享，降低成本。最后，知識溢出效應，企業之間的經驗能夠快速傳遞。

從目前的企業分布上看，在福布斯中國評選的“人工智能科技企業TOP50”中，北京有13家，上海有11家，深圳有7家。光這三座城市就占了31家，超過六成。

人才潛力方面，這幾座城市的優勢也很明顯。北京有近百所高校、上千家科研院所，上海有約70所高校、超過80家“國字頭”科研平臺。這種資源密度，其他城市很難復制。

這是“起跑位置”方面的優勢。同時，這三座城市的“奔跑速度”也很快。

比如，2024年7月，上海落地人工智能母基金，規模225億元。產業母基金，就是政府先出一筆錢，撬動社會資本一起投。馬江博老師估計，這個基金最終能撬動上千億元的社會投資。

再比如，北京，2025年2月宣布設立1000億元政府投資基金。還有深圳，也籌設了500億元國資基金。

你看，起跑線領先，速度還快，這就是第一陣營的優勢。這就有點像硅谷，在加州1%的土地上，聚集了超過16600家高科技公司，吸引了行業里大部分的天使投資。硅谷的成功，靠的就是大學、資本、企業這三大要素的高度集聚。

02

關鍵在于找到自己的賽道

那么，其他城市還有機會嗎？

馬江博老師認為，有，但關鍵在于找到自己的賽道。

為什么這么說？因為AI 產業有個特點：全面發展需要建設算力中心、大模型平臺這些底層設施，投入太大，大多數城市玩不起。但如果聚焦某個細分領域，還是有機會的。

而抓住這些機會的城市，就成了這波AI浪潮中的第二陣營。其中比較典型的兩個城市是，杭州和蘇州。

先說杭州。馬江博老師說，觀察杭州，要同時使用兩個視角：新聞視角和產業視角。

從新聞視角看，杭州因為有DeepSeek，有“杭州六小龍”，媒體熱度很高。但媒體反復報道杭州，更多是鼓勵其他城市學習。因為杭州走的是“有心人，天不負”的逆襲路線，這個路線是其他城市可以學習，可以復制的。而北京、上海、深圳走的是“資源稟賦”的路線，很多城市想學也學不來。

但從產業視角看，杭州與北京、上海、深圳的差距，還是存在的。

比如，2024年11月，浙江省發展規劃研究院發布報告，浙江人工智能綜合發展水平排全國第五，在資本運作、算力規模等方面還有提升空間。注意，這是浙江省政府直屬的正廳級單位發布的，你可以把它理解成，浙江對自身的定位。

但是，在“奔跑速度”這方面，杭州的后勁非常足。2025年9月，杭州宣布投向人工智能的產業基金規模突破1000億元。而且在引才政策上，杭州給人工智能頂尖人才連續三年頂格支持，給外籍高端專家每年最高60萬元年薪資助。

換句話說，杭州在資源積累方面，雖然不如北、上、深。但是，這座城市的產業決心很大，而且已經付諸行動，正在用真金白銀搶人才。

再說蘇州。

蘇州的媒體熱度不如杭州，但是，這座城市的產業實力很雄厚。2024年，蘇州人工智能產業營收約2362億元，同比增長超過20%。而且蘇州也拿出了500億元規模的人工智能基金群。在引才力度上，蘇州也一直在發力，比如面向海內外頂尖人才，蘇州提供最高1億元項目資助，以及最高1000萬元購房補貼。

你看，無論是蘇州還是杭州，“AI產業第二陣營”城市的策略都很明顯，雖然我的資源積累、我的“起跑位置”不如第一梯隊，但是，我可以在后續的“奔跑速度”上發力，用錢砸，用政策搶，用真金白銀鎖定人才和項目。

最后來看第三陣營，馬江博老師舉了兩個城市為例，成都和合肥。

這兩座城市的思路都很特別，不做AI領域的“全面競爭”，而是找到自己獨有的優勢。

先看成都。

2024年，成都人工智能產業規模突破1000億元。其中有兩個細節特別值得留意。一是，2025年5月，成都發布“四川造”能源AI大模型。二是，2024年11月，成都推出“天府智農AI大模型”。

這兩個大模型，一個是針對“能源”，另一個是針對“農業”，都是關乎國家安全的領域。成都為什么要在這兩個AI方向上發力？因為作為全國唯一的國家級戰略腹地，成都肩負著國家安全的重要使命。

而基于這個戰略定位，成都在能源安全、糧食安全這些垂直領域，也就具備了其他城市難以復制的優勢。這是成都獨有的機會。

再看合肥。

合肥在AI產業上的思路是，不另起爐灶，而是從產業優勢出發延伸。也就是，把在其他產業里積累的優勢，延伸到AI領域。

比如，2025年6月，合肥召開“車機人”協同發展專題推進會，就是用新能源汽車產業的強大供應鏈，去覆蓋低空經濟和智能機器人領域。你看，合肥在新能源汽車領域一直很強，這是它最堅實的產業底座。

所以進入AI賽道時，不是從零開始，而是直接把優勢產業的“里程碑”搬過來當“起跑線”。先在新能源汽車上站穩腳跟，再向AI產業延伸。

說到這，我們簡單總結一下。在未來幾年的AI浪潮中，北京、上海、深圳將是第一陣營，有著遠超其他城市的起點。杭州、蘇州是第二陣營，他們正在用各式各樣的方式吸引人才，未來幾年大概率會保持很快的發展速度。

成都、合肥是第三陣營，這些城市有獨特的資源基礎，或者戰略定位。這些獨有的基礎將幫助他們在AI浪潮中，發展出自己的優勢。

03

這個格局對普通人

來說，意味著什么？

第一，假如你打算從事AI相關的行業，正在考慮去哪座城市發展，這也許可以作為一個重要參考。

第一陣營機會多但競爭激烈，也許適合那些已經有一定積累、想在行業頂尖圈子里打拼的人。第二陣營正在快速發展，或許適合那些想快速成長、愿意承擔風險的人。第三陣營有特色但要看準細分領域，也許適合那些有專業特長、想在垂直賽道深耕的人。

第二，城市競爭的底層邏輯，其實也適用于個人。

起跑線重要，但不是全部。最重要的是，找到自己獨有的優勢，在細分賽道上建立壁壘。就像成都找到了地緣優勢，合肥找到了產業延伸的路徑，普通人也可以找到自己的“獨特賽道”。

就像馬江博老師說的，城市之間的產業競爭，更像是一場跨越周期的馬拉松，起跑線重要，速度重要，但真正決定勝負的，是能否在漫長的賽程中保持耐力與定力。

版權聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯系。若涉及版權問題，敬請原作者聯系我們。