好好的一個演員,怎么就把自己弄到這步田地了呢?
前腳還在直播里說“百八十萬不夠花”,嫌別人窮是因為懶,后腳就被查了。這事兒鬧的,真是讓人不知道說啥好。
最開始大家就是覺得她說話沒過腦子,高高在上。普通人一輩子可能都掙不到一百萬,到她這兒就成了“不夠花”,聽著確實挺刺耳的。但誰能想到,這還只是個開頭。
緊接著,她兒子的學歷問題被翻了出來。中戲,多少人擠破頭都進不去的地方。他到底是怎么進去的?是不是走了什么特殊通道?學校最初含含糊糊的回應,更是讓大家心里的問號越來越大。
不過這些還只是面子上的爭議,真正要命的是后面這一錘。
![]()
有打假博主直接實名舉報,說她和她兒子涉嫌用空殼公司偷稅漏稅,金額可能上億。人家可不是空口說白話,拿出了流水、公司信息,一條條證據(jù)鏈擺在那兒。
這下性質(zhì)就全變了。從“說話難聽”直接跳到了可能犯法。
最新消息是,北京和海南兩地的稅務(wù)部門已經(jīng)正式受理,開始調(diào)查了。官方一出手,這事兒就徹底進入另一個軌道了。不是網(wǎng)友吵吵就完的,是真要查賬本、對數(shù)據(jù)了。
中戲那邊也發(fā)了更詳細的聲明,解釋當年的招生政策,說流程都合規(guī),歡迎核查。但大家最關(guān)心的那個具體分數(shù)和錄取細節(jié),還是沒公開。這事兒吧,學校說合規(guī),大家心里還是有個疙瘩,總覺得不夠透亮。
![]()
最耐人尋味的是閆學晶工作室的回應。終于開口了,說會配合稅務(wù)調(diào)查,也為自己之前的言行道了歉。態(tài)度看起來是有了,可仔細一看,關(guān)于兒子學歷的事兒,一個字都沒提。
這就有意思了。稅務(wù)問題表態(tài)配合,因為那是法律紅線,繞不過去。學歷問題避而不談,是不是覺得還能含糊過去?
品牌方跑得最快,解約的、撤資的,直播賬號也給禁言了。聽說連春晚節(jié)目都可能被拿下了。這真是墻倒眾人推,但說到底,還是自己先把墻基給挖松了。
一個公眾人物,享受了流量和名氣帶來的巨大利益,卻忘了責任兩個字怎么寫。一邊抱怨錢不夠花,一邊可能想方設(shè)法地少交稅;一邊讓孩子進了頂尖學府,一邊又對具體的錄取過程諱莫如深。
![]()
公眾的憤怒,哪里只是針對她一個人。大家反感的是那種“何不食肉糜”的傲慢,擔憂的是教育公平會不會被鉆空子,更痛恨的是有人可能利用規(guī)則漏洞,逃避本該履行的法律義務(wù)。
現(xiàn)在,球踢到了稅務(wù)部門和更廣泛的監(jiān)管層面。查,就要一查到底。稅到底有沒有問題,必須有個清清楚楚的結(jié)論。學歷的疑云,也需要一個更能服眾的解釋。
法律面前,名氣不是護身符。規(guī)則之下,人人都得守規(guī)矩。
等著看調(diào)查結(jié)果吧。該補的稅,一分不能少。該擔的責,一點也躲不掉。這或許才是給所有人,一個最該有的交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.