西貝關(guān)店102家,看似是羅永浩的勝利,實(shí)則是一場沒有贏家的沖突,確實(shí)這句話是對的,羅永浩也沒有錯(cuò),賈國龍董事長也沒有錯(cuò),錯(cuò)的可能就是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)時(shí)代。西貝也確實(shí)是在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)力量下遭到痛擊,102家門店,3000多名員工導(dǎo)致失業(yè),要說西貝這3000多名員工真的沒有錯(cuò)。
![]()
羅永浩老師確實(shí)只是幾句吐槽,真的不存在網(wǎng)絡(luò)攻擊行為,賈國龍董事長的回?fù)粢矝]有什么不對,這是一個(gè)超過萬名員工企業(yè),賈國龍老板是對公司所有人負(fù)責(zé)。就像人民日報(bào)這樣評價(jià)這件事:人民日報(bào)評論說,早已超出口水戰(zhàn),羅永浩們、賈國龍們、平臺們,都有要汲取教訓(xùn)的地方,網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境不能成為企業(yè)發(fā)展的短板,人民日報(bào)的評價(jià)還是非常正確,我們雖然生活在網(wǎng)絡(luò)輿論的世界里,但是我們需要正能量,需要正相關(guān)言論去評論此事,網(wǎng)絡(luò)需要一片凈土。
![]()
西貝和賈國龍董事長真的沒有勝利者,在這失敗者之中,3000多名員工是真正的受害者,西貝這個(gè)企業(yè)也是服務(wù)社會,服務(wù)人民企業(yè),我們應(yīng)該讓企業(yè)活下去,但是我們?nèi)嗣褚灿兄闄?quán),不去排斥預(yù)制菜,也不排斥西貝,我們在有知情權(quán)的情況下,在選擇西貝餐廳也是理所當(dāng)然。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.