美國保守派媒體界的重量級(jí)人物卡爾森,近期拋出了一個(gè)震撼輿論場(chǎng)的問題:“中國收回臺(tái)灣有什么錯(cuò)?”這一發(fā)問瞬間在美國引起了軒然大波。
他支撐這一觀點(diǎn)的邏輯極其直白——美國在白紙黑字的聯(lián)合公報(bào)中明確承認(rèn)“一個(gè)中國”原則。
![]()
甚至連特朗普也曾表達(dá)過類似的意涵。
![]()
然而諷刺的是,恰恰在卡爾森發(fā)出理性聲音的同一時(shí)刻,美軍艦艇再次強(qiáng)行闖入臺(tái)海,且編隊(duì)中赫然出現(xiàn)了一艘專門執(zhí)行水下偵察任務(wù)的測(cè)量船。
嘴上掛著“理解統(tǒng)一”的幌子,手上卻在加緊軍事布局,美國究竟意欲何為?
臺(tái)海驚魂
在此次穿越臺(tái)海的美軍艦艇編隊(duì)中,一艘名為“西爾斯”號(hào)的海洋測(cè)量船顯得尤為扎眼。
![]()
![]()
這種船只現(xiàn)身臺(tái)海,其偵察與挑釁的意味,遠(yuǎn)比一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦來得更加赤裸與危險(xiǎn)。
![]()
美臺(tái)貿(mào)易
美臺(tái)經(jīng)貿(mào)談判所謂的“好消息”也傳了出來:臺(tái)灣地區(qū)獲得了關(guān)稅減讓,對(duì)美出口關(guān)稅由20%下調(diào)至15%,半導(dǎo)體企業(yè)赴美建廠還能獲取特殊補(bǔ)貼。
![]()
臺(tái)當(dāng)局對(duì)此大肆宣揚(yáng)所謂的“外交突破”,但這背后的代價(jià)何其慘重?
![]()
他們承諾在半導(dǎo)體等核心領(lǐng)域?qū)γ劳顿Y不低于2500億美元,更要額外掏出2500億美元——這可是臺(tái)灣民眾的血汗錢——去補(bǔ)貼那些配合美國戰(zhàn)略、赴美設(shè)廠的臺(tái)企。
![]()
代價(jià)慘重
我們不妨算一筆細(xì)賬:臺(tái)當(dāng)局傾囊而出5000億美元的家底,換來的卻是將本土產(chǎn)業(yè)鏈拱手讓人,將原本屬于島內(nèi)的就業(yè)機(jī)會(huì)移交美國,將自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)拆解稀釋。
這哪里是在“爭(zhēng)取利益”,這分明是一場(chǎng)徹頭徹尾的“清倉甩賣”。一位臺(tái)灣網(wǎng)友的評(píng)論可謂一針見血:“這是拿我們的稅金給美國人打工。”
![]()
審視美國在臺(tái)灣問題上的行徑,這套把戲早已不再新鮮。
無論是對(duì)臺(tái)軍售還是政客竄訪,無論是鼓吹“以臺(tái)制華”還是實(shí)施經(jīng)濟(jì)綁架,美國始終在踐行“言行分裂”的策略。
卡爾森和特朗普的表態(tài),乍聽之下似乎是在“說人話”,但深究其本質(zhì),不過是一種戰(zhàn)術(shù)性的姿態(tài)展示——既是為了安撫國內(nèi)保守派選民,又是為了向中國釋放一枚“善意”的煙霧彈,而實(shí)際上,他們手中緊握的那張“臺(tái)灣牌”,從未有過片刻的松動(dòng)。
![]()
三管齊下
當(dāng)下的軍艦穿航與經(jīng)貿(mào)協(xié)議,正是這套組合拳的最新變種:在軍事層面,試探底線并摸排水下戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。
![]()
在經(jīng)濟(jì)層面,掏空臺(tái)灣實(shí)體產(chǎn)業(yè)并強(qiáng)行綁定供應(yīng)鏈。
在輿論層面,制造“美臺(tái)關(guān)系升級(jí)”的假象。
這三管齊下的最終目的只有一個(gè)——遲滯中國的統(tǒng)一進(jìn)程,將臺(tái)灣異化為長(zhǎng)期消耗中國國力的戰(zhàn)略棋子。
![]()
更為關(guān)鍵的是,這場(chǎng)博弈的維度早已超越了單純的貿(mào)易戰(zhàn)與關(guān)稅清單。
![]()
從軍事演習(xí)的常態(tài)化到科技封鎖的精準(zhǔn)化,從供應(yīng)鏈的強(qiáng)制“脫鉤”到區(qū)域聯(lián)盟的圍堵構(gòu)建,中美之間的較量已經(jīng)邁入了全領(lǐng)域、長(zhǎng)周期的新階段。
![]()
美國正試圖在軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等多條戰(zhàn)線上同步施壓,意圖制造全方位的“戰(zhàn)略焦慮”。
中國應(yīng)對(duì)
美國的如意算盤真能打響嗎?現(xiàn)實(shí)給出了否定的答案。
![]()
東部戰(zhàn)區(qū)針對(duì)美軍艦艇的處置干凈利落:全程進(jìn)行跟監(jiān)警戒,依法依規(guī)予以應(yīng)對(duì),直至將其驅(qū)離。
這種專業(yè)且冷靜的行動(dòng),既堅(jiān)定守住了國家底線,又未給對(duì)方留下任何制造“沖突敘事”的可乘之機(jī)。
![]()
在經(jīng)濟(jì)維度上,中國的策略顯得更為務(wù)實(shí)且長(zhǎng)遠(yuǎn)——堅(jiān)定不移地推動(dòng)兩岸融合發(fā)展,為臺(tái)灣同胞提供同等待遇。
隨著RCEP協(xié)議的正式生效,臺(tái)灣對(duì)大陸的出口額呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),越來越多的臺(tái)企選擇在大陸設(shè)廠及建立研發(fā)中心。
![]()
資本與企業(yè)“用腳投票”的邏輯十分樸素:靠近龐大的市場(chǎng)、依托完善的產(chǎn)業(yè)鏈、吸納優(yōu)質(zhì)的人才,才能實(shí)現(xiàn)成本最低、風(fēng)險(xiǎn)最小、前景最穩(wěn)。
![]()
赴美困境
美國所謂的“產(chǎn)業(yè)安全”承諾和關(guān)稅優(yōu)惠,根本無法掩蓋一個(gè)殘酷的事實(shí)——強(qiáng)行將工廠搬遷至美國,意味著要面對(duì)高昂的用工成本、嚴(yán)苛繁雜的環(huán)保法規(guī)以及遠(yuǎn)離核心市場(chǎng)的物流劣勢(shì)。
![]()
那些拿著臺(tái)灣納稅人錢款去美國“隨喜”的企業(yè),最終大概率會(huì)陷入嚴(yán)重的“水土不服”困境。
![]()
真正左右臺(tái)灣同胞最終選擇的,絕非哪艘軍艦今天穿越了臺(tái)海,而是他們切身相關(guān)的薪資水平、物價(jià)指數(shù)、教育質(zhì)量和醫(yī)療保障。
![]()
穩(wěn)定壓倒一切,發(fā)展才是硬道理。中國無需在每一次風(fēng)浪中都去爭(zhēng)口舌之快,核心在于辦好自己的事——保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)、推動(dòng)科技持續(xù)突破、促進(jìn)兩岸交流日益緊密。
![]()
總結(jié)
時(shí)間站在能夠不斷積累的一邊,人心向著能夠帶來穩(wěn)定和機(jī)遇的一邊。
卡爾森那句“中國統(tǒng)一沒錯(cuò)”,與其將其視作美國的良心發(fā)現(xiàn),倒不如說是對(duì)基本地緣政治事實(shí)的無奈承認(rèn)。
![]()
我們真正需要保持警惕的,是那些嘴上高喊“復(fù)位”、手上卻在不斷“加碼”的兩面派行徑。
只要識(shí)破了這一點(diǎn),就不會(huì)被對(duì)方的節(jié)奏帶偏。
![]()
中美博弈的最終勝負(fù),從來不取決于一時(shí)的霸權(quán)逞威,而在于歷史的大勢(shì)所趨與人心所向。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.