不較勁了？特朗普派1500空降兵，組“快速反應部隊”突襲明尼蘇達

最近美國的新聞挺讓人揪心，五角大樓上個周五下了道挺不尋常的命令，駐在阿拉斯加的第11空降師，大概1500名現役士兵被緊急召回基地，組成了“快速反應部隊”，進入待命狀態。與此同時，特朗普在白宮放了狠話，說要是明尼蘇達州不老實，他就要動用《叛亂法案》，把軍隊派過去。

一開始大家還以為這軍隊是要去對付伊朗，結果定睛一看，目標居然是美國的明尼蘇達州。這事兒說起來，根源還是一起槍擊案。1月7號那天，在明尼阿波利斯，37歲的美國公民瑞尼·古德坐在自己的本田越野車里，沒招誰沒惹誰，就被ICE的特工連開三槍打死了。

按說ICE對底層黑人移民動手，大家多少有點見怪不怪了，但這次不一樣。瑞尼·古德是正經的美國白人女性，還是已故飛行員的遺孀，本身是知識分子，家里有三個孩子，妥妥的中產。這么多身份疊加，本該是被好好保護的對象，結果卻被當街槍殺，這事兒一下子就點燃了明尼蘇達州民眾的怒火。

抗議活動從明尼阿波利斯很快就蔓延到了全州，示威者堵在ICE辦公室門口，就想讓聯邦政府給個合理的說法。可特朗普政府的回應，實在讓人難以接受。他們不僅堅定支持那個開槍的特工，還直接抹黑受害者是恐怖分子，之后又派了更多ICE特工過去，搞了個所謂的“地鐵沖擊行動”，接著抓非法移民。

到了周四，特朗普本人更是放話，要是明尼蘇達州還敢“襲擊ICE特工”，他就動用《叛亂法案》派軍隊去“快速鎮壓”。這《叛亂法案》可不是一般的法律，是1807年通過的聯邦法律。正常情況下，有個《軍隊不得執法法》管著，軍隊不能隨便參與國內執法，但這《叛亂法案》一啟用，總統就能繞過那個規定，直接往各州派現役部隊執行執法任務。

不過這法案歷史上用得不多，最近一次大規模動用還是1992年洛杉磯騷亂的時候。而且按規矩，動用這法案通常得州政府請求，或者到了聯邦法律實在沒法執行的極端情況才行。可現在明尼蘇達州的情況完全不是這樣，州長蒂姆·沃爾茲明確反對聯邦軍隊介入，還呼吁特朗普“把溫度降下來”，讓事態能平息下去。沃爾茲自己也已經動員了州國民警衛隊來維持秩序，也就是說，州政府既沒求著聯邦幫忙，也沒失去對局勢的控制，這場抗議根本就是聯邦特工的不當行動引發的。

特朗普政府的邏輯真是讓人看不懂：我派ICE去抓人，抓人引發了抗議，然后我就說你們在“襲擊聯邦執法人員”，以此為借口派軍隊去鎮壓。這簡直就是先挑事，等你反抗了，再拿你的反抗當理由升級行動，典型的自我實現預言。

更讓人意外的是，司法部在周五晚上突然宣布，要對沃爾茲州長和明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷展開刑事調查，罪名是“干擾聯邦執法”。沃爾茲直接就怒了，這不就是拿法律當武器，對付我這個民主黨人嗎？

可能有人覺得1500名空降兵挺多的，但明尼蘇達州面積有22.5萬平方公里，人口580萬，這點兵力撒進去，簡直連水花都打不起來。更關鍵的是，這些士兵是戰斗部隊，不是警察，讓他們去執行治安任務，連美軍自己的條令都不允許。

特朗普明面上搞這么大陣仗，召集空降兵，說白了還是在給當地的3000名ICE特工撐腰。畢竟ICE這支“私人軍隊”可比正規軍好用多了，萬一當地警察和抗議者把ICE給圍了，這1500名傘兵就是最后的預備隊。這種“重裝執法”的模式，本質上就是把執法機構軍事化，把憲法保護的集會自由當成“暴亂”來處置，說白了就是想把美國變成一個巨大的軍管區。

關鍵時刻，特朗普又松口說“暫時沒必要”動用《叛亂法案》，但那1500名士兵還在阿拉斯加的基地里待命。這招大家都眼熟，就是先把槍掏出來放桌上，再跟你談判。可明尼蘇達州的抗議者不吃這一套，聯邦法官已經下令限制ICE特工對和平示威者的行動，州議會也在研究怎么用地方法律對抗聯邦執法。

接下來的走向真不好說。如果特朗普真的下令部署軍隊，明尼蘇達州會配合嗎？州國民警衛隊該聽誰的命令？聯邦部隊和地方警察要是發生沖突怎么辦？這些問題現在都沒有答案。

#美洲瞭望臺#