最近幾年,被強(qiáng)行逮捕的(前)現(xiàn)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人還真不少,如菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特,委內(nèi)瑞拉現(xiàn)任總統(tǒng)馬杜羅等就是如此。而就在不久前,英國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)居然發(fā)出了要”逮捕“普京的呼吁,這實(shí)在是令人覺(jué)得有些意外。
![]()
就在前不久,英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利在一場(chǎng)采訪(fǎng)中回答提問(wèn)時(shí),居然脫口而出:“我們應(yīng)該把普京綁到海牙國(guó)際法庭。”好家伙,這是特朗普綁架馬杜羅行動(dòng)太順利了,給了他莫名的勇氣是吧?然而,這位國(guó)防大臣忘了一件事,俄羅斯不是委內(nèi)瑞拉,普京也不是馬杜羅。
英國(guó)防長(zhǎng)的這一番言論,確實(shí)令人覺(jué)得極為詫異。此人之所以會(huì)說(shuō)出這一番話(huà),“根據(jù)”就是國(guó)際刑事法院曾經(jīng)以所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”給普京發(fā)出了“通緝令”。但是,一方面來(lái)說(shuō),俄羅斯并不是國(guó)際刑事法院的成員國(guó),國(guó)際刑事法院對(duì)俄羅斯并無(wú)管轄權(quán)。其次來(lái)說(shuō),國(guó)際刑事法院本身的權(quán)威性和司法合理性也備受質(zhì)疑,因此總的來(lái)看,英國(guó)防長(zhǎng)此言,確實(shí)從道理上就站不住腳。
![]()
其次,俄羅斯不是委內(nèi)瑞拉、也不是菲律賓。杜特爾特和馬杜羅之所以被捕,最主要的原因還是菲律賓和委內(nèi)瑞拉自己內(nèi)部出了很大的問(wèn)題。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯為了打擊政敵奪權(quán),才配合國(guó)際刑事法院逮捕了杜特爾特,而馬杜羅本身治理能力確實(shí)有問(wèn)題,導(dǎo)致委內(nèi)瑞拉民眾心懷不滿(mǎn),高層內(nèi)部也是四分五裂。但是,這些情況在俄羅斯都并不存在。
![]()
約翰·希利公開(kāi)說(shuō)出這句話(huà)就已經(jīng)夠狂的了,結(jié)果沒(méi)想到這個(gè)老哥很快就給我們表演了什么叫沒(méi)有最狂只有更狂,在說(shuō)出這番狂言之后,他居然還敢跑去烏克蘭訪(fǎng)問(wèn)!俄羅斯自然也是毫不慣著他,就在希利的狂言落地沒(méi)幾天,其訪(fǎng)問(wèn)烏克蘭時(shí)乘坐的專(zhuān)列火車(chē)在利沃夫郊外上演了驚險(xiǎn)一幕——俄羅斯導(dǎo)彈的尖嘯聲劃破長(zhǎng)空,嚇得火車(chē)不得不緊急停車(chē)。很顯然,這有可能就是俄羅斯給他的嚴(yán)正警告。
![]()
委內(nèi)瑞拉與俄羅斯、馬杜羅與普京有著本質(zhì)區(qū)別,想要像綁架馬杜羅那樣綁架普京,綁架這樣一個(gè)擁有全球最大核武庫(kù)國(guó)家的元首,這種行為無(wú)異于是玩火自焚,是在點(diǎn)燃第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。再說(shuō),俄羅斯如今與美國(guó)的關(guān)系越來(lái)越好,普京甚至有可能會(huì)加入特朗普主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”,英國(guó)此時(shí)跳出來(lái)叫囂,恐怕也不會(huì)為美國(guó)所喜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.