李國(guó)慶給李亞鵬捐了一百萬(wàn),本是件行善積德的好事,結(jié)果不到24小時(shí),他的評(píng)論區(qū)就被罵聲淹沒(méi),為什么要罵他呢?
![]()
“哪有熱點(diǎn)哪有他,這流量蹭得也太明顯了!”有人翻出他前幾天喊話(huà)西貝老板的視頻,又聯(lián)系上這次李亞鵬嫣然醫(yī)院的風(fēng)波,直接給他扣上“熱點(diǎn)收割機(jī)”的帽子。
![]()
一群網(wǎng)絡(luò)審判官跟打了雞血似的,各種嘲諷的話(huà)刷屏:“這是借公益給自己營(yíng)銷(xiāo)吧”“拿錢(qián)買(mǎi)熱搜,老戲骨了”。
這些人說(shuō)得有鼻子有眼,好像真看穿了李國(guó)慶的商業(yè)陰謀,壓根沒(méi)人去想這一百萬(wàn)是真金白銀。
![]()
結(jié)果第二天,李國(guó)慶直接甩出給北京市慈善協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)的電子回單,鐵證如山。這下好了,之前的謾罵聲跟被按了靜音鍵一樣,瞬間沒(méi)了影。
![]()
評(píng)論區(qū)的風(fēng)向來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,前一秒還在罵“蹭流量”,后一秒全變成了“老李有格局”“真漢子,夠意思”。
各大主流媒體也跟著轉(zhuǎn)發(fā)捐款視頻,點(diǎn)贊的人跟潮水似的涌過(guò)來(lái)。
![]()
這不到24小時(shí)的輿論過(guò)山車(chē),簡(jiǎn)直比電視劇還荒誕,活脫脫一出魔幻現(xiàn)實(shí)主義大戲。
更讓人覺(jué)得諷刺的是,之前那些惡語(yǔ)相向的人,沒(méi)一個(gè)站出來(lái)道歉的。
他們跟集體失憶了一樣,悄沒(méi)聲地就潛伏起來(lái),轉(zhuǎn)頭又扎進(jìn)下一個(gè)熱點(diǎn)事件里,繼續(xù)重復(fù)著“先罵再說(shuō)”的老套路。
![]()
其實(shí)真正讓人膈應(yīng)的,從來(lái)不是李國(guó)慶捐多捐少,而是這群人毫無(wú)成本的惡意,還有那跟墻頭草一樣的反轉(zhuǎn)速度。
他們罵人的時(shí)候義正辭嚴(yán),真相出來(lái)后又裝沒(méi)事人,變臉比翻書(shū)還快。
![]()
這種“不問(wèn)真相先開(kāi)噴,實(shí)錘出來(lái)再反轉(zhuǎn)”的套路,在網(wǎng)上早就不是新鮮事了,都成了固定劇本。
回頭想想2020年武漢疫情的時(shí)候,韓紅帶著團(tuán)隊(duì)沖在最前面,物資運(yùn)輸車(chē)輛幾乎24小時(shí)連軸轉(zhuǎn),忙得腳不沾地。
![]()
結(jié)果突然冒出來(lái)一封實(shí)名舉報(bào)信,污蔑她“貪污上億善款”,這下可好了,一群鍵盤(pán)俠瞬間化身正義使者,把韓紅罵成“發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)尿_子”,各種難聽(tīng)的話(huà)滿(mǎn)天飛。
輿論壓力大到直接逼停了基金會(huì)的物資運(yùn)輸,耽誤了多少事。
直到民政部門(mén)發(fā)布通報(bào),明確說(shuō)基金會(huì)運(yùn)作合規(guī)、賬目一清二白,那些鋪天蓋地的罵聲才消停,又悄無(wú)聲息地變成了贊美。
![]()
可之前罵人的那些人,沒(méi)一個(gè)站出來(lái)說(shuō)句對(duì)不起,仿佛他們只是路過(guò)的吃瓜群眾,跟之前的網(wǎng)絡(luò)暴力半點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。
古天樂(lè)也遭遇過(guò)一模一樣的事,他默默捐建了上百所希望小學(xué),結(jié)果有人造謠說(shuō)那些學(xué)校“荒廢多年”“沽名釣譽(yù)”。
![]()
好多網(wǎng)友連核實(shí)都懶得核實(shí),跟著就嘲諷他作秀,直到有人跑去實(shí)地探訪,拍了視頻出來(lái),證實(shí)那些學(xué)校不僅正常運(yùn)轉(zhuǎn),還撐起了當(dāng)?shù)睾⒆拥纳蠈W(xué)希望。
可那些造謠的人早就換了副嘴臉,跑到下一個(gè)熱點(diǎn)里繼續(xù)狂歡去了。
![]()
李國(guó)慶這次遇到的事,不過(guò)是這條網(wǎng)絡(luò)暴力流水線上產(chǎn)出的又一個(gè)復(fù)制品。
唯一的區(qū)別就是,他實(shí)實(shí)在在掏出了100萬(wàn),而那些質(zhì)疑他的人,一分錢(qián)沒(méi)捐,卻穩(wěn)穩(wěn)占著道德制高點(diǎn),對(duì)別人指手畫(huà)腳。
![]()
到底是啥原因,讓我們現(xiàn)在看到別人行善,第一反應(yīng)就是質(zhì)疑?
心理學(xué)里有個(gè)詞叫“歸因偏差”,說(shuō)的就是這個(gè)事,別人做好事的時(shí)候,我們總覺(jué)得人家是圖點(diǎn)啥,是為了利益驅(qū)動(dòng)。
別人要是犯了錯(cuò),那肯定是人品不行。說(shuō)白了就是:他做好事肯定有貓膩,他做壞事絕對(duì)是本性惡劣。
![]()
這種偏見(jiàn)到了社交媒體時(shí)代,被放大了不知道多少倍。往往一條斷章取義的評(píng)論、一段掐頭去尾的視頻,就能讓吃瓜群眾下定論。
這些判斷根本不是基于事實(shí),全是靠情緒宣泄。先把人罵一頓,再去慢慢求證,成了不少網(wǎng)友的標(biāo)準(zhǔn)操作。
![]()
更深層的問(wèn)題是,我們好像越來(lái)越不愿意相信,這個(gè)世界上還有純粹的善意了。
李國(guó)慶捐100萬(wàn),有人說(shuō)他搞營(yíng)銷(xiāo),韓紅運(yùn)物資,有人說(shuō)她洗錢(qián),古天樂(lè)建學(xué)校,有人說(shuō)他作秀。
這種默認(rèn)別人心懷惡意的想法,讓每個(gè)行善的人都跟站在被告席上一樣,必須自己證明自己清白。
![]()
最讓人惡心的是,這些鍵盤(pán)俠罵完、吃瓜完,轉(zhuǎn)身就去下一個(gè)熱點(diǎn)里接著表演。
他們不用為自己的惡意付出半點(diǎn)代價(jià),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)給了他們最好的保護(hù)色——匿名,還有互聯(lián)網(wǎng)的健忘特性。
![]()
不管罵得多難聽(tīng),過(guò)不了幾天就沒(méi)人記得了,他們照樣能在網(wǎng)上蹦跶。
當(dāng)善意都要被追問(wèn)動(dòng)機(jī),當(dāng)付出都要被拆成利益交換,我們還能怎么去相信這個(gè)世界?
那些隨口而出的惡語(yǔ),就像一根根毒刺,扎在每個(gè)行善者的心上,慢慢就沒(méi)人敢輕易做好事了。
![]()
李國(guó)慶捐的一百萬(wàn),最后會(huì)變成唇腭裂孩子臉上的笑容,幫嫣然醫(yī)院渡過(guò)難關(guān)。可那些毫無(wú)根據(jù)的惡意揣測(cè),卻像傷疤一樣留在行善者心里。
善行不分大小,更不該被動(dòng)機(jī)論玷污。實(shí)實(shí)在在的一百萬(wàn)援助,比鍵盤(pán)俠的道德審判值錢(qián)一萬(wàn)倍。下次看到有人行善,先閉嘴三秒,別讓你的隨口之言,寒了好人的心。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.