792萬的出生人口

昨天統計局發布了去年的全國新生兒數量為792萬，比2024年954萬減少了162萬人，只有十年前2016年的零頭，就有人問我怎么辦。

我認為現在多發育兒補貼的緊迫性要遠小于解決年輕人就業，因為現在的情況不是年輕人養不起小孩，而是年輕人養不起自己。

我舉個例子好了，現在北方城市，除開那個特大城市，蜜雪冰城員工收入大概在3000塊，一個月休四天，每天10個小時，那就是工作270個小時左右，時薪11塊1，這個時薪是什么水平呢？

現在一線城市的商場停車位標準時薪是15塊，也就說年輕人辛苦在蜜雪冰城站一天，可能還不如一個一線城市的停車位賺得多。

這還是愿意出來工作的，而現在的情況是，很多畢了業的年輕人是根本找不到工作的，他們能做的，實際就只能是待在家里啃老，就這些年輕人，要不是工資不高養活自己都勉強，要不是沒有工作沒有工作，怎么可能進入婚姻市場去生孩子呢？

我們這里專門去查了相關數據，發現國家統計局只在2023 年 10 月 12 日發布的《2022 年我國衛生健康事業發展統計公報》，公布了二孩以上合計占比 53.9%，2023年和2024年的數據都沒有披露，但就2022年來看，二孩已經是現在的出生人口的主力了。

也就是說，現在的生育結構，已經變成了要么一個不生，要么生兩個及以上。

這個時候，其實你說去用生育補貼補貼多生，我感覺遠不如去解決青年就業問題，讓年輕人敢生一個，效果會好更多。

但這可能和我們這里過去政策的思路是有出入的。

就是我們的政策，往往喜歡做增量，就跟汽車補貼一樣，鼓勵置換、鼓勵報廢，但對首任車主，幾乎沒有補貼，下意識認為首任車主是剛需，剛需就不需要補貼。

過去的鼓勵生育也是這樣。

就我們給的政策，是放開二胎，放開三胎，生育補貼，其實某種程度上，也是認為一個家庭至少得生一個，生一個也是剛需，然后要對能生更多的人進行補貼。

就前段時間某地還出了一個政策，說是退休人員可以醫保報銷產檢費用，實際就是這種思路的延續，就是退休人員可以醫保報銷產檢費用，實質是鼓勵退休人員多生，但其實你去想想就好了，60多歲的生娃和20多歲的小年輕，能是一個生育難度嗎？

但是你去想深一點，實際也可能有道理，因為退休人員有退休金，雖然可能沒有足夠的身體素質，但一定有良好的經濟基礎，而反觀年輕人，可能有良好的身體素質，但卻沒有相應的經濟基礎。

是讓退休人員生育，還是給年輕人提升收入，這兩個事件的難度誰更大，可能還真不好說。

回到今天市場，今天早盤剛起來的時候，市場的熱度還是在的，但后面還是有大機構在拋售ETF降低市場熱度，跟昨天的形勢差不多，只是昨天后續的資金比較給力，還是硬頂著拋售把指數給拉紅了，結果今天還是如期來了一波拋售，這次就難頂了。

就現在形勢其實很明確了，就上面確實是想壓一壓市場，其實這塊我感覺可以和美股聯系在一起，就上一次2020特朗普選舉的時候，美股先漲后跌，川普瘋狂救市，最后等拉起來了，也敗選了。

今年是美國中期選舉年，川普肯定也是想著到選舉前再拉拉股票，這段時間美股大概率不會暴漲，真現在就暴漲了到時候中期選舉跌了，就不太合適了，所以就這個態勢來看，我感覺倒是可以穩著點，真沒必要跟政策硬頂著干。

1.國家發改委提出出臺擴大內需戰略實施方案，制定居民增收計劃，研究設計國家級并購基金等政策措施，就別的不說，只要有居民增收計劃，我肯定是支持的，一切消費的根源都是收入，沒有收入，肯定不行。

2.特朗表示，如果歐盟沒有跟美國就得到格陵蘭島問題達成協議，將百分之百對部分歐洲國家加征關稅，但可能大家看到這也有疑惑，為什么特朗普不直接動用軍事解決呢？

其實特朗普還真回應這個問題了，直接在新聞發布會上聊格陵蘭島的防御手段是“一個雪橇和兩條狗”，把后面白宮發言人都給逗笑了，但實際上美軍一直都在格陵蘭島上駐軍，本來就在那，特朗普想要的，實際只是個名分，所以不需要動武力，但恰恰歐盟方面，是絕對不可能給這個名頭的，于是就架到這里了。

但你說我支持不支持川普，我肯定支持，川普搞合并加拿大，那邊加拿大就訪華聊關稅了，川普這邊搞格陵蘭島，歐盟也要給政策，而且最關鍵是黃金，就現在的國際形勢，沒人能看空黃金。

全文完，請讀完的朋友點個關注

我們另開設有知識星球，里面會有市場分析和每月的定期內部直播，如果你感興趣，可以先加入。

這個是加入星球的二維碼