為什么星星那么多，卻照不亮地球？

為什么夜晚的天空看上去如此黑暗呢？你可能會覺得答案很簡單，因為太陽落山了唄：

但早上的天看上去那么藍的唯一原因是——陽光被我們的大氣層給散射所導致滴

如果地球沒了大氣層，那么天空就會變得暗淡許多，對，就像在月球上一樣。

即便太陽沒有落山，還是一樣的黑暗：

在無限的的永恒的宇宙中，無論你眼望何處，太空中不應該是滿天星星嗎？而且個個都像太陽一樣閃亮才對呀：

并且，只要你能看得足夠遠，你定能看到一顆恒星或者星系，所以整個天空應該是不分晝夜的明亮才對啊：

既然我們已經知道結果了，那么黑夜漫漫是否意味著有一個距離的極限？到那里為止不再有光和星系？是否意味著實質與虛空的分界？宇宙是否有邊界？

并不是這樣的——現今幾乎所有的證據都指向空間沒有邊界：

但是宇宙有一個——并不是一個空間的邊界而是一個時間上的。眾所周知，我們的宇宙有一個起點。或者這么說，137億年前是我們現代對于空間和時間概念的臨界點，那時的宇宙還是一點，所有的東西都擠在一起：

當然，從大爆炸開始到現在，跟無限相比，時間也才走過137億年，這就意味著本該布滿天空閃閃發亮的恒星的光芒因為距離我們太遠而不夠時間照亮我們的天空：

這就好比我們的宇宙是場暴風雨，而我們還在等著聽到那來自遙遠恒星的雷聲：

因為光需要時間穿越宇宙，所以當我們把望遠鏡指向某個遙遠的目標的時候，我們實際上看到的是它久遠之前發射的光而已：

所以當我們去尋找來自137億年前的光時，我們幾乎看不到恒星，這并不僅僅因為那里的光還沒有到達這里，也因為我們窺見的是還沒有恒星形成的宇宙：

這個是對“為什么我們抬頭也只有黑暗的天空”一個合理的解釋：

但這還不夠。我們是可以越過最早的恒星，把時間撥向更早的位置，在宇宙中找到那些恒星還沒有形成的點，但是即便我們通過望遠鏡跳過那些最早的恒星，我們還是能看到“光”——并不是恒星的光，而是大爆炸之后留下的光：

我們檢測到了這種“宇宙微波背景輻射”均勻地來自各個方向，形成的背景遠在恒星之外：

所以我想我們的夜空一開始并不是黑暗的：

如果我們的探測器告訴我們夜空并不是黑暗的，為什么它看上去那么黑呢：

現在給出答案的線索：當哈勃望遠鏡拍攝到那些極其震撼的哈勃極深空影像（

Hubble eXtreme Deep Field

）中的遙遠恒星時，它是用紅外相機拍攝的：

為什么呢？遙遠的恒星和星系正在遠離我們因為宇宙在不斷膨脹：

多普勒效應使得遠離我們的恒星和星系變得原來越紅，并且他們離得越遠，遠離得越快，它們就會變得越紅：

直到它們變成“infra-red”：

所以它們變得無法看見，至少無法用人眼看見，而這就是為什么天空看上去那么黑的原因：