丹麥放話不再接受中國投資，不到3天，特朗普反手一記悶棍

丹麥后悔都來不及了，特朗普手上還沒動真章，丹麥一席話先把路堵死，直接對中方劃下紅線，隔空給美國遞上軍令狀，可不到72小時，美國率先變臉，劍指八國，這下歐洲終于明白，大小王不分的代價，自己根本承受不起。

自從進入一月份以來，特朗普便多次放話要拿下格陵蘭島。盡管丹麥政府聯合歐洲國家對美國進行了堅決的抗議，可是白宮方面依舊自顧自的探討“收購格陵蘭島”的方案，并強調不排除使用軍事手段解決。

雖然丹麥國小勢微，但是憑借著歐盟加北約這兩張底牌，丹麥并非沒有進一步對抗美國的資本。然而，事實證明，丹麥政府的腰桿要遠比想象中軟得多

當地時間1月14日丹麥外長拉斯穆森公開表示，格陵蘭島未來10到20年期間不會接受中方任何投資。因為特朗普這次強奪格陵蘭島的一個核心理由是，中俄的船隊正在滲透格陵蘭島。所以，丹麥此舉顯然是在遞交投名狀。

不過，丹麥政府明顯“跪”的不徹底，在遞交投名狀的同一天，丹麥政府又伙同英、法、德等歐洲國家，大張旗鼓地在格陵蘭島舉行了一次特別軍演。然而，所謂的“八國部隊”總共只有37人，與其說是軍演，倒不如說是一場主題為“巡邏”的小型治安活動。

所以，這又怎能敲打美國呢？相反，正是因為這個舉措，特朗普一舉抓住了丹麥的小辮子。時間來到1月17日，特朗普直接宣布從2月1日起，美國將對參加格陵蘭島軍演的八個國家征收10%的關稅。而且，到了6月1日關稅還將提升到25%，直至丹麥政府同意“交割”格陵蘭島，美國才會就此收手。

不難發現，丹麥政府，實在是賠了夫人又折兵。不僅間接得罪了中國，還順帶把歐洲七國拖入了泥潭。然而，丹麥政府也無須自責，這件事從一開始就代表著美歐之間的博弈。

也就是說，歐洲不是在捍衛丹麥的格陵蘭島，而是在捍衛歐洲的格陵蘭島，至于他們能否捍衛成功，我們要看看歐洲手上究竟還有什么底牌可打。其實，歐洲手上無非兩張牌。

第一張牌，針對美國發動對等關稅。特朗普宣布對歐洲八國加征關稅后，歐盟多國便開始討論對930億歐元的美國商品進行同等制裁。法國更是興致沖沖的高喊要啟用歐盟的“反脅迫工具”，用以限制歐洲企業對美投資，并阻止美國商品進入歐洲市場。

歐美市場存在著高度綁定，所以，歐盟這一套要真的打下來美國絕對會肉疼。可是，礙于兩個現實因素存在，歐盟想要對等反制實在不容易。

其一，歐洲在安全防務上始終離不開美國。多年以來，美歐在北約框架下進行的軍事合作，已經讓歐洲在防務問題上嚴重依賴美國。而打出對等反制，如直接對930億歐元的美國商品加征關稅，意味著美歐之間脫鉤。法、德這兩個歐盟大國有沒有這個魄力都不好說，何況是一眾歐盟小國。

要知道，啟動對美關稅制裁需獲得歐盟超過 55% 的成員國同意，而越是小國越在安全上依賴美國。所以，歐洲想推進對等制裁的難度可想而知。

其二，德、英兩國未戰而膽先怯。德國 13% 的對外出口商品銷往美國市場，其中以汽車產業為主，汽車產業乃德國的經濟命脈。自從特朗普宣布要發動新一輪關稅戰后，寶馬、保時捷的股價已經應聲跌了3%。所以，要說歐洲內部誰最不想同美國打關稅戰，德國絕對算得上是名列前茅。英國方面則比較簡單了，不同于德國尚能依托于歐盟反制，英國孤家寡人顯然無力承擔同美國爆發關稅戰的后果。

所以，當地時間1月19日英國首相斯塔默已公開表示，不尋求對美國展開對等關稅，并呼吁各方冷靜。而德國總理默茨也在當天承認，德國確實對美國經濟依賴較大，變相表明德國無意與美國爆發關稅戰。

德、英兩國在西歐的影響力很大，如果他們有意向美國讓步，法國一家自然孤掌難鳴。所以，歐洲的目光只有向外求援了。這也就牽扯到歐洲手中的第二張底牌，也就是向外找出口市場。在董王再次揮起關稅大棒的同一天，歐盟同南方共同市場簽訂了自貿協議，雙方總共擁有7億人口，并占據全球GDP25%的份額。

而且，自貿協議一旦正式推進就代表著，歐盟和南美國家將相互取消90%以上的出口關稅。供應鏈多元化，再加上關稅減免引發的出口激增，歐盟憑借該協議確實能夠大幅增長自身的經濟抗壓能力。

可是，對于這份自貿協定，歐盟內部的反對聲音始終不絕。畢竟，法國以及波蘭等農業大國，一旦同意自貿協議，自身農產品一定會被巴西、阿根廷等南美農業大國沖擊，這幾乎是一個完全對立的困局。

目前，這份自貿協議還需要進一步審批，至少還需要一年光景才會推進。不過，通過內部的反對聲音來看，一年光景大概率是批不下來的。

也就是說，向外找出口這張底牌同樣不好打。不得不說，歐洲各國因現實利益相互交織，注定了他們只是一盤散沙，難以團結起來對抗美國。

所以，接下來格陵蘭島是否會被歐洲成功捍衛，想來答案已經很清晰了。不過，天無絕人之路，日前德國總理默茨釋放出2月底訪華的消息，同時英國首相斯塔默也有意在1月下旬來中國。這或許是歐洲擺脫困局的最后一根救命稻草，只看他們自己抓不抓得住了。