短劇“職業鄙視鏈”有多離譜？等級崇拜泛濫，背后竟無一人監管？

短劇平臺充斥著各種劇情雷同且低劣，到了是可忍孰不可忍的地步，啟軍不知道這些短劇是如何通過審核的？只能無奈說一句：抵制短劇亂象，只能從自己開始，我一直會有意無意的刷看短劇，看了至少200部（沒有看完，短劇可以在線滑），在我認知中合格不離譜的只有一部。

現在打開短視頻平臺，“千億總裁怒懟窮小子”“外賣員不配談尊嚴”等短劇片段隨處可見，不符合邏輯的橋段，抄襲搬運的劇情，這些時長不過幾分鐘的內容，以“爽感”為誘餌，將職業劃分為三六九等，把財富等同于尊嚴，充斥著赤裸裸的職業歧視與等級崇拜，堪稱侵蝕公眾價值觀的“精神毒藥”。

在微短劇用戶規模超6.96億、人均單日使用時長超120分鐘的當下，整治這種亂象已刻不容緩。

職業歧視在短劇中已成為套路化表達，外賣員作為職業大軍的頭把交椅，被塑造成粗魯無能的笑柄，動不動就指其為廢物，農民工成為豪門羞辱的犧牲品，保潔員、保安同樣被貼上“底層卑微”的標簽，而這些職業本是維系社會運轉的基石，是值得尊重的一群人，在短劇中就被針對化了。

短劇中隨處可見“你一個送外賣的也配”“農民工懂什么”這類傲慢臺詞，創作者為制造戲劇沖突，刻意丑化普通勞動者，將他們的辛勤付出貶得一文不值。

更諷刺的是，現實中短劇行業早已藏龍臥虎，中戲碩士演霸道總裁、北大直博生跨界當演員的案例比比皆是，他們自己參與“職業有高低”的虛假敘事。這是對勞動者的嚴重褻瀆，不僅傷害了千萬從業者的情感，更在向公眾尤其是青少年傳遞“勞動分貴賤”的錯誤認知，我不知道美團外賣員是否看短劇，是否就劇情貶低自己的職業而憤怒。

短劇淪為“金錢至上”的價值觀擴音器。“千億首富”“大夏第一財閥”甚至夸張到萬億的浮夸，設定比比即是，富豪角色動輒“三分鐘收購公司”“百億隨便花”，行事驕橫卻被無限美化。

愛情線更是等級崇拜的重災區：女主角無論多么優秀，最終歸宿都是嫁給富豪，男性角色好像只有逆襲成頂級富豪，才能獲得尊嚴與愛情，最終只有董事長可以擁有愛情。

這種敘事邏輯將財富與價值畫等號，將婚姻異化為階層躍升的工具，傳遞著“不勞而獲”的腐朽思想。

當短劇里的角色喊出“我生來就是你的裙下之臣”，實質是在兜售“人分三六九等”的毒雞湯，消解著“職業無高低，勞動最光榮”的社會共識。
短劇亂象的根源在于逐利心理主導的創作邏輯，部分制作團隊以“什么題材能爆就拍什么”為原則，放棄對現實的觀察與思考，一味復制“霸總逆襲”“豪門狗血”循環套路，重復不可怕，換個名字而已。

平臺算法則進一步放大這種畸形內容，狂推猛推，結果讓優質現實題材被瞬間埋沒，“劣幣驅逐良幣”就是如此惡性循環。

短劇徹底淪為純粹的“商品”而非“作品”，創作者只重流量不重價值，將精神產品異化為賺錢工具，后面的則抄襲這些爆火的內容，一發不可收拾。
其實，啟軍覺得短劇危害遠比想象中更可怕，青少年心智尚未成熟，長期浸泡在這類內容中，容易誤以為成功可以一蹴而就，愛情只能用財富衡量，普通職業毫無價值，也會跟著鄙視外賣員，保潔，農民工，無形造成社會價值觀對立，形成價值觀矛盾人群。

短劇邏輯混亂現象且可笑，讓人看了智商都找不到，拜金女都廢物老公，往往就瞬間轉變為掌管千億資產的董事長，分公司經理也不知道董事長到底長啥樣？人物總是一個壓一個的排列出現。

最可笑還有一家人都針對廢物老公的情形，匪夷所思，既然是廢物，你們原來都不認識么？集體失憶？不認識么？廢物董事長都是穿越分身管理公司的么？比特工還神秘的董事長，還要裝白癡？

這些毫無邏輯的劇情，居然是大多數短劇共同的橋段。

當年輕人開始鄙視勞動者，青少年模仿短劇中的暴力行為，將職業歧視帶入日常生活，破壞社會和諧。正如習總書記強調，文藝作品應傳遞真善美，引導人們向往講道德、尊道德的生活，而充斥歧視與崇拜的短劇，顯然與之背道而馳。

整治短劇亂象，對宣揚職業歧視、等級崇拜的作品堅決說“不”，抵制短劇亂象，不僅是凈化網絡空間，更是守護我們共同的精神家園，讓每一份勞動都得到尊重，讓每一個個體都能獲得平等的價值認可。

這既需要監管的強硬約束，更需要行業的自覺與公眾的覺醒，唯有如此，才能讓微短劇擺脫“精神毒藥”的罵名，現在的短劇，連孩子都知道短劇一些慣用的匪夷所思詞匯。

醒醒吧！創作者！醒醒吧！出品人！醒醒吧，短劇！（社會雜談）