河南
“政治中立”四個字，國際奧委會剛寫出來，十五個國家的奧委會就齊刷刷舉手：到底啥叫中立？ 有人被禁賽，有人照滑，有人連聽證會都沒排上，規則像橡皮筋，看誰先被勒疼。
委內瑞拉干脆把案子遞到體育仲裁法庭，要求查“雙標”。 主席阿爾瓦雷斯一句話戳心窩：同樣打仗，憑什么有的隊直接回家，有的隊還能領號碼布？ 法庭接了狀子，明年年初給答復，要是真判IOC“看人下菜”，以后小國抗議就有模板，一紙訴狀復印即用。
美國這邊更滑頭。 國會聽證會上，CEO赫什蘭先喊“運動員別為外交背鍋”，轉頭補一句“俄國除外，他們情況特殊”。 現場議員都沒追問：特殊誰定的？標準寫哪條？ 沒人答，鏡頭切走了，留下“靈活”倆字在空中飄。
翻舊賬更尷尬。 九十年到現在，IOC共發三十七張禁賽令，三十四張拍在非歐美身上，歐美只吃到三張，還全是“臨時”。 數據冷冰冰，卻看得人直燙手：原來“中立”也分口音。
錢的味道也飄過來。 福布斯剛掐指一算，美國企業掏的贊助占IOC總收入快三成，比四年前又漲五個點。 一邊收錢，一邊立牌坊，難管別人嘀咕“誰金主誰免死”。
明年資格賽鳴槍，滑道上若還這么擰巴，運動員先崩。 練了四年，結果通知“你國籍不合時宜”，換誰都得摔桿子。 觀眾也懵：買票是看競技，還是看 geopolitics 現場秀？
九月IOC開執委會，運動員委員會聯名逼宮：把“政治沖突影響評估”寫死，別留填空題。 要是再糊弄，2026米蘭冬奧會真可能成為大型翻車現場—— 獎牌沒發完，抗議旗先飄滿看臺，那畫面誰都不想直播。
一句話：規則不透明，體育只剩演戲。 觀眾想看的不是完美臺詞，而是公平起跑。 IOC要是還玩文字游戲，下次被告席可能就不止委內瑞拉一家了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
