北京
周一晚上，26 歲的布魯克林終于打破沉默，在Instagram Stories連發六段長文，直接對父母維多利亞和大衛開火，連弟弟羅密歐、克魯茲也被點名。信息量大到像把整個家族的隱秘后臺直接截圖發出來，而且還是高清無碼那種。
這場被傳了很久的“貝克漢姆家vs.Nicola小兩口”的暗戰，也終于從“網友猜測”升級成“當事人親自下場”。
到底怎么從一家人曬合照，走到今天全網圍觀開撕。
故事開頭：布魯克林和 Nicola 怎么在一起的？
布魯克林第一次認識Nicola，是在他剛滿 18 歲不久。
兩人最早2017年在Coachella見過，但當時各自都有對象，屬于“擦肩而過”。真正“重新連上線”，是在兩年后，在小李子的萬圣節派對上又遇到了。
然后節奏直接開倍速：2020 年 7 月訂婚，2022 年 4 月結婚，到這里為止，劇情看起來還是甜寵豪門線。
Peltz家什么來頭？不是普通“有錢人家”
貝克漢姆家大家熟，但Nicola家在大眾八卦圈可能沒那么“臉熟”，可在現實世界確實是重量級。
Nicola 的父親是億萬富豪Nelson Peltz，母親是前模特Claudia Peltz。
Nelson這些年也常上新聞，卷進過多起官司。甚至在2024年的一場法庭事件里，他被引用說過一句很刺眼的話：“當億萬富翁不當霸凌者，那當億萬富翁還有什么意義？”
另外，他和馬斯克、川普等人關系也很近，總之，Peltz 家不是“有錢”，是“有錢+有勢+能攪動風云”的那種。
最初的“全家歡迎”：Nicola曾經像是團寵
戀愛早期，Nicola看起來是被貝克漢姆家歡迎的，甚至可以說是“被官方蓋章”的那種歡迎。
經常出現在貝克漢姆全家的 IG 合照里
她自己也頻繁發“夸公婆”的甜蜜內容訂婚照里，Nicola甚至穿了維多利亞設計的裙子，儀式感拉滿
當，時維多利亞公開狂喜發文：“最最最激動的消息！！我們太開心了！祝你們滿滿的愛和一輩子的幸福，我們都超級愛你們。”
Nicola也沒少“夸婆婆”，說自己幸運能擁有很多強大的女性榜樣，還夸維多利亞內外都美，是自己的role model 之類。
第一次不對勁：婚禮籌備期互動突然變少
大家第一次覺得不對勁，是在婚禮籌備期，Nicola 和貝克漢姆家的互動突然減少。
婚后還有個很容易被網友抓住的小細節：維多利亞多次稱呼兩人是“Mr and Mrs Beckham”，但新人采用的聯合姓氏其實是 “Peltz Beckham”。
更被反復扒的是：Nicola發婚禮照時，幾乎沒出現布魯克林這邊親戚的合影；甚至她發的九宮格里配文“family is everything”，也沒把貝克漢姆家人放進去。
于是第一顆雷來了。
第一顆大雷：婚紗到底是誰的鍋？
當時最主流的猜測是：矛盾來自Nicola沒讓維多利亞做婚紗，轉而穿了 Valentino高定。
而維多利亞還發過一組“賓客穿我設計的衣服”的照片，并配文“很自豪為我的好友們提供造型”，多少被網友看成“微妙暗示”。
后來Nicola在采訪里否認“故意不穿”，她的版本是：她本來真的想穿維多利亞設計，但后來維多利亞發現工作室做不出來，所以她只能另選婚紗。結果媒體就把它寫成“婆媳不和”，越傳越大。
而這次爆炸聲明里，布魯克林又加碼，說得更狠：“我媽在最后一刻取消給Nicola做婚紗，逼得她緊急去找新婚紗。”
但隨后又有人翻出British Vogue當年婚禮次日發的報道，里面寫得非常明確：Nicola 這件 Valentino 高定婚紗，是一整年溝通的成果，去過兩次羅馬總部，還在美國試穿過兩次。
甚至Nicola自己也說過，找Valentino設計師對她來說是“no-brainer（想都不用想）”。
于是爭議點就變成：到底是“最后一刻被迫換”，還是“早就定了 Valentino”？
但真正能把人看得目瞪口呆的，是第二顆雷。
第二顆大雷：婚禮舞蹈“劫持門”
關于婚禮當天的“舞蹈風波”，早在 2022 年就傳過。
當時有說法稱維多利亞“搶了風頭”，而貝克漢姆家好友Marc Anthony在現場講話、安排舞蹈時，發生了讓Nicola崩潰的場面。
《Daily Mail》引用過一個版本：新人以為 Marc 要介紹他們跳一支特別的浪漫舞，結果臨時變成“母子舞”，用的還是那首歌，Nicola直接哭著跑出房間。
到2025年，《People》的版本更戲劇化：Marc在臺上說“請房間里最美的女人上來”，然后點名維多利亞。
場面震驚到“全場安靜得能聽到針掉地上”，之后有人看到Nicola哭著跑走。
而布魯克林這次聲明基本就是：“對，這事是真的。”
他寫得非常具體：“我媽劫持了我和妻子計劃好的第一支舞，在500位賓客面前，她對我做了不合適的舞蹈動作，我從沒這么羞辱過。”并補充說，他們在 2025 年 8 月重辦誓言儀式，且只有 Nicola 家人在場，是為了“用快樂的新記憶覆蓋婚禮當天的焦慮與尷尬”。
除了婚紗和舞蹈這種“抓馬現場”，布魯克林在聲明里還講了更現實的沖突：
他寫道：從結婚前開始，父母就一直試圖破壞他們的關系，至今沒有停止。
婚禮前幾周，父母反復施壓，甚至試圖“賄賂”他，讓他簽署放棄自己名字使用權的協議，這會影響到他、Nicola，以及未來孩子。
他還說父母堅持要他在婚禮前簽字，因為那樣協議條款就會生效；而他的拒絕影響了分成到賬，從那以后父母對他的態度就大不如前。
婚禮籌備期間，維多利亞甚至因為他和Nicola邀請了布魯克林的保姆 Sandra和Nicola的奶奶（因為她們都沒有丈夫）坐在他們這桌，就罵他“邪惡”。雙方父母則坐在相鄰桌。
他還補充一句更扎心的：婚禮前夜，家里人告訴他：Nicola“不是血親”，“不是家人”。
到這里，瓜已經從“婆媳不和”升級成“家庭陣營對立”。
短暫和好：2023–2024 看起來“翻篇”了
神奇的是，盡管婚禮風波傳得很兇，貝克漢姆一家似乎在2022年底就把它按下去了。
2023年，Nicola和維多利亞逐漸恢復社交媒體互動，圣誕節期間尤其親密。
同年 12 月，Nicola 發了一組后來刪除的照片，她和維多利亞合影配文：“愛你”。
圣誕節當天，維多利亞還接受了兒子的新姓氏，發文：“圣誕快樂！！貝克漢姆一家和佩爾茨·貝克漢姆一家祝大家圣誕快樂！！！”
到2024年1月、Nicola29 歲生日那會兒，緊張關系看起來更是徹底翻篇：維多利亞發了兩人在海邊跳舞的視頻，Nicola 把手搭在維多利亞腰上，兩人牽手同步跳舞，畫面很親密。
維多利亞還在配文里夸到不行：“我們太愛你了……你穿著超高坡跟在沙灘上跳舞的能力！！你是最棒的舞伴，也是最貼心的兒媳……我們愛你，祝你生日快樂”
這種勢頭延續到 2024 年：兩家公開互相支持、社交媒體互相互動，甚至包括 Nicola 電影《羅拉》的相關場合。
如果故事停在這里，那就是“豪門和好”的戲碼，但偏偏2025 年初，這份“和平”徹底崩了。
2025 全面翻車
2025 年初矛盾升溫。
2024 年末，弟弟羅密歐開始和Kim Turnbull交往，網上出現未經證實的傳聞：Kim曾是布魯克林的前任。
布魯克林在聲明里像是在影射這事，說維多利亞多次把他過去交往過的女性帶入他們生活，目的就是讓他們不舒服。
Kim隨后強烈否認，克魯茲也公開回復網友：“布魯克林和Kim從沒交往過。”
更關鍵的節點，是大衛50歲生日。
2025年3月30日，布魯克林和 Nicola 缺席了大衛50歲的三次生日派對，5 月 2 日生日當天也沒公開祝福。
外界開始猜測：他們是不是又翻臉了？
布魯克林在聲明里給的版本是：他們確實提前去了倫敦探望父母，但在酒店等了一周都安排不上“有質量的見面”。父親只愿意在“上百賓客+到處攝像機”的大派對見。最后同意見面，條件是Nicola不能來。
他形容：這簡直是當面羞辱。后來父母來 LA，也拒絕見他們。
社交媒體互撕：陰陽怪氣、拉黑全齊了
接下來就是熟悉的“家庭撕裂標準流程”：社媒開打。
父親節，盡管大衛和維多利亞發了多條感性帖子提到布魯克林，布魯克林沒回應；維多利亞生日、母親節、羅密歐和克魯茲生日，他也視而不見。
但他和Nicola倒是公開為妹妹慶生。
父親節剛過不久，布魯克林又給Nicola的父親Nelson發了生日祝福，配合照寫：
“Nelson生日快樂 x 我們愛你 ??”
同樣在2025年，克魯茲也開始活躍起來。
4月份，Nicola在米婭·里根的Instagram帖子下評論道：“米婭真美?”。米婭之前曾與羅密歐斷斷續續交往五年多。 兩天后，克魯茲在羅密歐發布的照片下評論道：“羅密歐真美?”，而羅密歐則回復了一串笑哭的表情。
克魯茲還對布魯克林的各種職業進行了調侃。當有人在他唱歌的TikTok視頻下評論說“你會一直做這份工作，還是接下來要去當賽車手之類的”， 克魯茲回復說：“Wrong brother mate（你說錯人了，那個是我哥）”，明顯在拿布魯克林“職業多變”開玩笑。
另一方面，在不和傳聞甚囂塵上之際，他特意在社交媒體上大贊父母，并在Instagram故事中分享了一張沒有Nicola的家庭照片，并寫道：“我愛我的家人，我愛你們勝過一切，爸爸媽媽，你們給了我們生命，無論發生什么都照顧我們，我無法告訴你們，我們是多么幸運，生命中有你們。”
但布魯克林聲明里卻說：“弟弟們先在社交媒體攻擊我，然后今年夏天莫名其妙把我拉黑。”
最后引爆：傳出“要和解”，布魯克林直接炸了
在這一連串抓馬不斷的背景下，大衛和維多利亞依然在年末的多條 Instagram 感性發文里把布魯克林包含進去，看起來像是在對外釋放“我們還是一家人”的信號。
但隨后又有報道稱，布魯克林曾咨詢并嘗試通過法律手段，希望阻止父母繼續在社交媒體上發布與他有關的內容。
而就在上個周末，外界開始陸續傳出消息，說布魯克林有意要和家人和解，也正是這條消息，讓他徹底沖破情緒臨界點。
于是周一，他連發多段長文，把多年壓著的家丑全掀開。
他寫道：多年來一直保持沉默、盡力私下處理，但父母和他們的團隊不斷向媒體爆料，逼得他不得不站出來。
他強調：“我不想和家人和解。我沒有被控制，這是我人生中第一次為自己發聲。”
他還說父母一直操控媒體敘事，“作秀式的家庭活動、虛假的關系”是他從小生活的一部分；他們為了維護形象，不惜在媒體上散布謊言，犧牲無辜者。
他進一步指控：家人把公開宣傳和代言看得比什么都重要，“貝克漢姆品牌至上”，家人的愛取決于你社交媒體發得多不多、能不能隨叫隨到擺拍。
甚至提到洛杉磯山火期間，Nicola曾請求維多利亞幫忙救助流離失所的狗，維多利亞拒絕。
最后他這樣收尾：“說我被妻子控制的說法完全是顛倒黑白。我人生的大部分時間，其實一直是被父母控制著的。 我從小就伴隨著強烈的焦慮長大。 自從離開家庭后，這種焦慮第一次消失了。我每天早上醒來，都很感激自己選擇了現在的生活，也終于感受到了平靜和解脫。 我和妻子不想過那種被形象、媒體或父母操控所左右的生活。 我們只想要屬于我們和未來家庭的平靜、隱私和幸福。
大衛的“回應”：不點名，但話里有話
聲明發布的第二天，大衛在達沃斯出席世界經濟論壇被記者追問，但沒有回應。
不過在一個預定的公開場合里，他談到社交媒體時說了一段很耐人尋味的話： 關于社媒的負面影響，我們已經討論過了：現在孩子們能接觸到的內容，確實可能很危險。但就我個人的感受，尤其是結合我和孩子們的相處來看，關鍵在于：要把社交媒體用在正確的地方。
我能夠利用自己的平臺和影響力，去支持聯合國兒童基金會（UNICEF），這也成了一個非常重要的工具，讓更多人意識到世界各地孩子們正在經歷什么。
我也一直嘗試把同樣的理念教給我的孩子們，去引導、去教育他們。 他們會犯錯，但孩子是被允許犯錯的，這正是他們學習的方式。這也是我一直想教給他們的。
當然，有時候，你也必須放手，讓他們去犯那些錯。
目前貝克漢姆家仍無人正面回應，但可以肯定的是，這瓜還沒完。
本文由北美省錢快報小編整理，圖片及信息來自buzzfeed，版權屬于原作者。本文不代表本公眾號立場，未經許可不得擅自轉載，否則將追究責任。
THE END
撰稿/責編：Shirmy
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
