四川
大衛·貝克漢姆爵士與夫人維多利亞·貝克漢姆攜兒子布魯克林及其妻子尼古拉·佩爾茨于2023年合影
這一刻，貝克漢姆家族的不和終于爆發在聚光燈下。
周一晚間，布魯克林·貝克漢姆在社交媒體上發布了一篇長達六頁的帖子，以極其尖銳的細節闡述了他對父母大衛爵士和維多利亞夫人的憤懣。
帖子提出了一系列指控，其中許多涉及布魯克林與尼古拉·佩爾茨的婚禮——從一場婚紗風波到據稱維多利亞夫人“劫持”了第一支舞。
當然，這只是故事的一面之詞。貝克漢姆夫婦尚未回應，而正如此類事件中常見的那樣，各方的記憶可能有所不同。
但這并未阻止互聯網的沸騰，粉絲們仔細審視每一項指控，試圖弄清哪些是真，哪些是假。我們一直在剖析帖子中的主要指控、目前已知的情況以及可能還會出現什么。
布魯克林提出的最具爆炸性的指控之一是，“維多利亞夫人，即維多利亞·貝克漢姆，在他婚禮上‘劫持’了第一支舞”。他說，這支舞原本“提前數周”計劃好，要伴著一首浪漫情歌進行。
“在我們500位婚禮賓客面前，馬克·安東尼叫我上臺，按照日程安排，本應是我與妻子的浪漫共舞，但取而代之的是我母親等著與我跳舞。”
“她在所有人面前非常不合時宜地緊貼著我跳舞。我一生中從未感到如此不適或屈辱。”
自周一晚間以來，網絡上充斥著關于維多利亞夫人據稱在婚禮上跳舞的模擬圖和惡搞圖。
這些當然都是編造的，但社交媒體上的人們要求在場者“公布舞蹈錄像”。
假設婚禮上沒有禁止手機，那么應該有500人可以證實或否認布魯克林說法的準確性。
我們確實有一份來自出席婚禮的英國媒體的報道。
他們的描述如下：
“晚上11點，圓形舞臺旋轉180度，馬克·安東尼神奇現身，現場表演以《我需要知道》開場。”
“布魯克林邀請他的母親上臺共舞，大衛和他們10歲的女兒哈珀也加入了進來。”
網上粉絲也對維多利亞夫人在布魯克林身上“跳舞”的說法表示困惑。但清楚的是，布魯克林聲稱此事創傷如此之深，以至于夫婦倆覺得需要一個新的開始。
“我們想重申我們的誓言，這樣我們就能為婚禮當天創造新的、帶給我們快樂和幸福的回憶，而不是焦慮和尷尬。”
在帖子的其他地方，布魯克林指責父母試圖破壞他們的婚禮，聲稱他身為時裝設計師的母親“在最后一刻取消了為尼古拉制作婚紗，盡管她（尼古拉）對穿上她的設計感到多么興奮，這迫使她緊急尋找新禮服”。
當時的報道暗示，現年31歲的尼古拉拒絕穿維多利亞夫人的設計之一。
她后來告訴媒體，經過一些關于婚紗的短信交流后，她未來的婆婆意識到自己的工作室無法及時完成。當時，尼古拉也極力否認存在不和的猜測。
最終，尼古拉穿著華倫天奴的高級定制禮服嫁給了布魯克林。
在這方面，英國媒體的一篇報道也揭示了這件禮服可能是如何選定的。
娛樂記者喬迪·麥卡勒姆表示，婚紗問題是據稱引發不和的“核心”。
“是尼古拉拒絕穿維多利亞·貝克漢姆設計的禮服嗎？還是如布魯克林所說，他母親在最后一刻取消了禮服，迫使她匆忙另尋禮服？”
“這是一個各執一詞的案例，很難知道這里到底發生了什么。”
名人危機公關專家勞倫·比欽補充說，布魯克林在聲明中提供了非常具體的細節，尤其是關于婚紗的細節，“這讓他自己容易被事實核查”。
“有趣的是，這種矛盾可以有兩種完全不同的解讀方式。”
“如果你支持布魯克林，你會將媒體的采訪視為他和尼古拉當時在保護家庭，公開維持和平。但如果你對他持懷疑態度，這看起來像是他現在在重寫事件。”
從左至右：克魯茲、哈珀、大衛、維多利亞、羅密歐、布魯克林和尼古拉·佩爾茨·貝克漢姆于2022年合影
布魯克林還聲稱，他的父母在婚禮前幾周“反復施壓并試圖賄賂我，讓我簽字放棄我名字的權利”。
目前尚不清楚他指的是哪些權利。
他說他克制住了沒有同意這樣做——這“影響了（他們的）收益日，自那以后他們再也沒有像以前那樣對待我”。
“這相當引人注目，”麥卡勒姆說。
“從父母的角度來看，當他們回應這一點時——我認為他們會回應，但會是一個非常精心策劃的回應——這難道不是一個法律問題嗎？”
“因為這是在指控他們試圖賄賂，這簡直太瘋狂了。”
布魯克林還提到了另一個加劇裂痕猜測的事件：夫婦二人缺席了去年5月大衛爵士在倫敦舉辦的50歲生日派對。
他在帖子中說，他和妻子曾為慶祝大衛爵士的生日前往英國，但“被拒絕了一周，我們待在酒店房間里，試圖計劃與他共度優質時光”。
“他拒絕了我們的所有嘗試，除非是在他盛大的生日派對上，那里有上百位賓客，每個角落都有攝像機，”布魯克林聲稱。
他說他的父親“最終同意”與他見面，但條件是尼古拉不能在場，布魯克林稱這是“一記耳光”，并補充說他的家人后來在他隨后的洛杉磯之行中也拒絕見他。
截至目前，貝克漢姆父母對此尚未發表評論。
但當時有消息人士告訴媒體，26歲的布魯克林選擇不去參加派對，因為他的弟弟羅密歐將帶著一位與他此前有過關聯的女性出席。
布魯克林的帖子聲稱，他的母親“反復邀請我過去交往過的女性進入我們的生活，其方式明顯意在讓我們倆都感到不適”。
他和尼古拉與父母的不和也在帖子中的另一項聲明中得到印證，該聲明提到有一次維多利亞夫人據稱拒絕幫助他們的一項慈善事業。
“多年來，我們竭盡全力出席并支持每一場時裝秀、每一次派對和每一次媒體活動，以展示‘我們完美的家庭！’”
“但有一次，我妻子請求我母親支持在洛杉磯火災期間拯救流離失所的狗狗，我母親拒絕了，”他寫道。
尼古拉長期以來一直是狗狗的倡導者，并致力于幫助那些在2025年1月洛杉磯野火中流離失所的動物，那場火災造成超過440人死亡，數千所房屋嚴重受損。
尼古拉此前曾鼓勵她的粉絲領養或寄養動物，并在2022年因成為“杰出領養倡導者”而獲得善待動物組織獎項。尼古拉和布魯克林自己的狗狗娜拉于2024年7月去世。
大衛爵士和維多利亞夫人與克魯茲和羅密歐于12月在佛羅里達州大通體育場合影
這位長子最具破壞性的指控之一是，在貝克漢姆家精心打造的形象背后，是虛偽的關系。
他說他的家庭將“公眾宣傳和代言置于一切之上”。
“貝克漢姆品牌至上，”他寫道，并補充說“家庭的‘愛’取決于你在社交媒體上發帖的多少”。
布魯克林說：“我人生的大部分時間都被父母控制。我在巨大的焦慮中長大。自從離開我的家庭后，我人生中第一次，那種焦慮消失了。”
對麥卡勒姆而言，這引發了一個問題：他和其他貝克漢姆孩子的生活是怎樣的。
“這是我們第一次得以窺見華蓋之下的真相。這不是通過精心打磨的媒體活動發布的聲明。”
“這完全是布魯克林在他自己的社交媒體故事上發布的，所以我認為這就是為什么它變得如此重大的原因，因為這是他在自己的社交媒體上說自己的話。他在控制自己的敘述——同時指責他的父母通過精心策劃的帖子控制他們自己的敘述。”
布魯克林·佩爾茨·貝克漢姆、羅密歐·貝克漢姆和克魯茲·貝克漢姆在更快樂的時光合影
說到在英國的名氣和公眾形象，貝克漢姆家族可能僅次于王室。
近年來，布魯克林一直熱衷于獨立發展，嘗試過攝影和烹飪，關于家庭不和的傳聞也一直很多。如今，這些都被公之于眾。
清楚的是，這并非試圖澄清事實，而是表明裂痕已深。
對麥卡勒姆來說，正是對名人現實生活的洞察，解釋了為什么這么多人關注這場爭吵。
“比較是偷走快樂的賊。我們拿自己與這些家族王朝和超級名人比較，而實際上我們并不知道緊閉的門后發生了什么。”
“我認為這就是為什么這件事如此具有爆炸性，因為布魯克林第一次真正揭開了蓋子，說‘這不是你們想象的那樣’。”
“這個光鮮完美的家庭，這不是我們的真實面貌。這不是你們以為的我們。”
“所以我認為這就是為什么它會引發人們共鳴，因為盡管他們有名，但你永遠無法真正知道到底發生了什么。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
