“低彩禮”獲獎補，移風易俗需要更多“疏”的智慧

近日有媒體報道，寧夏回族自治區(qū)固原市彭陽縣的一對新人以6萬元“低彩禮”喜結連理，因彩禮低于當?shù)?.9萬元的指導參考標準，不僅獲頒“低彩禮”結婚光榮證，還收到了彭陽縣農業(yè)農村局發(fā)放的3189元“低彩禮家庭產業(yè)獎補金”，引發(fā)社會關注與討論。

不少網(wǎng)友為彭陽點贊，認為此舉是治理高額彩禮的一項務實創(chuàng)新。高額彩禮的沉疴，是文化習俗、性別失衡、城鄉(xiāng)差距等多重因素交織下的復雜產物，具有頑固性和反復性。長期以來，基層治理多以宣傳教育、村規(guī)民約等柔性方式“限高”，雖取得一定效果，卻也常陷入“按下葫蘆浮起瓢”的困境。彭陽縣的實踐，在延續(xù)倡導與約束的同時，引入了正向激勵機制。據(jù)媒體報道，截至目前，彭陽縣已分4批發(fā)放獎補資金共計3.5萬元，鼓勵相關家庭投身肉牛養(yǎng)殖、朝那雞養(yǎng)殖、大豆玉米帶狀復合種植等特色產業(yè)。這一做法，既通過榮譽賦予提升當事人精神獲得感，又實質引導家庭將原可能用于彩禮的資金轉向生產投資，實現(xiàn)“減負”與“增收”的良性互動。

彭陽縣的實踐并非孤例，而是近年來全國范圍持續(xù)推進移風易俗工作的一個生動注腳。自2019年以來，中央一號文件多次點名高額彩禮，2025年明確提出“推進農村高額彩禮問題綜合治理”。在農業(yè)農村部的牽頭推動下，各地實踐已悄然發(fā)生深刻轉變。從治理思路上看，已從早期以宣傳教育為主的柔性倡導，轉向剛柔并濟、疏堵結合的協(xié)同治理；從治理手段上看，從單純的“限高”約束，擴展到“光榮證”等榮譽激勵、普惠性婚慶服務、產業(yè)獎補與發(fā)展引導等多維并舉；從治理效能上看，從追求立竿見影的現(xiàn)象緩解，轉向致力于培育新風、促進發(fā)展、提升獲得感的長效建設。一系列政策演進與地方探索表明，治理高額彩禮已邁入標本兼治、綜合施策的新階段。

還應清醒地認識到，高額彩禮不僅是一種鄉(xiāng)風民俗現(xiàn)象，更是一個深刻的社會經(jīng)濟結構問題。當社會保障體系尚不完善、農民增收渠道相對有限時，彩禮往往被異化為一種家庭風險儲備或代際補償?shù)慕?jīng)濟手段，承載了超出婚嫁本身的功能預期。高額彩禮帶來的沉重經(jīng)濟負擔，不僅影響新婚家庭的生活質量，更可能使經(jīng)濟基礎薄弱的農村家庭面臨致貧、返貧的風險。因此，整治高額彩禮絕不能止步于觀念倡導和行為約束，必須堅持發(fā)展導向，通過持續(xù)壯大農村特色產業(yè)、拓寬農民就業(yè)增收渠道、完善農村養(yǎng)老醫(yī)療等，不斷夯實農民家庭的經(jīng)濟發(fā)展基礎，從根本上弱化彩禮所承擔的經(jīng)濟保障功能。只有讓鄉(xiāng)村振興的成果更多惠及廣大農民，才能為移風易俗提供最堅實的經(jīng)濟社會支撐。

當然，也有網(wǎng)友擔憂，物質獎勵是否會催生“陰陽彩禮”等弄虛作假行為，使政策初衷落空？這種擔憂不無道理。現(xiàn)實中的彩禮形態(tài)本就復雜多樣，部分地區(qū)的彩禮形式已從單一現(xiàn)金演變?yōu)椤叭鹨汇@”“房車兼?zhèn)洹鄙踔亮谐鲈敿毲鍐蔚慕M合模式，各種名目的“改口費”“離娘錢”等“隱性彩禮”層出不窮，邊界模糊、難以量化。若缺乏配套的甄別與核查機制，個別家庭可能通過私下交易、分項支付、實物折價等隱性方式，在形式上滿足“低彩禮”要求以獲取獎補，實則婚嫁總成本并未降低。

治理高額彩禮不可能一蹴而就，也不能僅靠單一手段。長遠來看，必須建立一套既治標更治本的長效機制。今后，如何在激勵引導的同時，建立有效的監(jiān)督核查機制，防止政策在執(zhí)行中被架空或異化？如何將物質激勵與精神倡導、服務供給更有機地結合起來，形成綜合治理的合力？如何從根本上改善農村發(fā)展環(huán)境，拓寬農民增收渠道，為青年群體創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間和社會保障？只有系統(tǒng)性地回答好這些問題，才能在破除陳規(guī)陋習與增進民生福祉之間找到可持續(xù)的平衡點。

移風易俗這場攻堅戰(zhàn)，既需要“堵”的決心，也需要“疏”的智慧；既需要價值層面的引領，也需要發(fā)展層面的支撐。唯有以釘釘子精神持續(xù)發(fā)力，在精準施策中兼顧約束與激勵，在制度建設中平衡當前與長遠，才能真正消除高額彩禮的生存土壤，讓婚姻真正始于愛、歸于簡，讓鄉(xiāng)村清風撲面、生機盎然。（韓松妍）

來源：農民日報