細思恐極，特朗普在對我們下一盤大棋！

最近這段時間，不知道戎友們有沒有這樣一種感覺，特朗普對誰都很囂張，不放在眼里，唯獨對中國的姿態很軟；有人覺得他“變務實了”，也有人覺得“他怕了中國”，但實際上特朗普對誰都不想軟，只是中國眼下的實力地位，讓他難以下手，但背地里，他還在對我們下一盤大棋。為什么這么說？他到底做了哪些？今天戎評就跟大家說說這件事。

【特朗普提出“加沙和平委員會”】

一、打著“和平”旗號，先把規則桌子掀掉

特朗普日前宣布，成立“加沙和平委員會”，并宣稱向60個國家發出了邀請，一開始所有人都以為中國被排除在外，但沒想到，他還真就邀請了中國。

1月20日，外交部確認，收到了美方關于加入該委員會的邀請。中方的回應很簡單，沒有點頭，也沒有否定，再說直白點，就是“已讀不回”。這種態度，本身就已經說明問題，因為只要把目前的章程草案擺在桌面，就會發現這根本不是一個正常的多邊機制。

已經披露的文件顯示，這個委員會的核心權力高度集中。主席擁有最終裁決權，成員去留由主席主導，甚至連下一任主席人選，都可以由現任主席提前決定。成員國之間沒有真正意義上的對等關系，投票權只是裝飾，就是把國際事務做成了個人主導的俱樂部。

還有這個機制的資金條款，第一年捐資達到一定數額的國家，比如10億美元，就可以直接獲得長期席位，不受任期限制。不愧是資本家出身，啥都可以明碼標價，啥都可以可以用錢買，直接否定了主權平等原則。

戎評還注意到，這個機制名義上是針對加沙，其實并不只限于加沙。文件反復強調“全球沖突”、“現有機制失效”。換句話說，這是一個打算繞開聯合國、另起爐灶的嘗試，加沙只是切入口，不是終點。

在這種背景下，美方邀請中國加入，絕不是出于尊重，更不是為了合作，一旦中國進入這個框架，就等于默認這套規則的合法性。哪怕只參與討論，都會被拿來當作背書，同時也意味著我們放棄了以聯合國和國際法為基礎的多邊主義立場，成為特朗普“小多邊、實單邊”的幫兇，約等于我們以前處理國際問題的規則體系，被特朗普拿掉了。

【“特朗普版聯合國”，根本不是為了加沙】

二、拉中國入局，本質是綁定和消耗

特朗普的這次邀請絕不是外交動作，他的這一步棋，針對的不只是某一個具體問題，而是中國在現有國際體系中的位置。其實他搞這個委員會，其他小卡拉米都是次要的，主要目標其實就兩個，一個是俄羅斯、一個是中國；俄羅斯姑且不談，對于中國，在戎評看來，他的具體目的至少有四層：

第一層目的是貼金。這個委員會從一開始就缺乏國際共識，也缺乏法律基礎；如果中國這樣的大國加入，就等于提高了它的分量。哪怕只是名義參與，也會被外界解讀為“具有代表性”，這對特朗普來說，是最低成本的合法性包裝。

第二層目的是約束。委員會規則由美方主導，議題設置、程序安排、最終裁量權都不對等，一旦進入，就等于被拉進一套并不公平的制度里。未來在某些議題上，中國的行動空間，可能會被人為壓縮，甚至被當作談判籌碼。

第三層目的是預埋沖突點。這套機制的程序不透明，權力高度集中，本身就為制造摩擦留下空間。只要時機合適，就可以通過內部機制制造爭議，把矛盾公開化，迫使中國被動應對。

最重要的是，也是最陰險的一層目的，就是讓中國放棄現有的國際地位。這套機制下，全球南方國家是嚴重缺位的，屬于被壓迫的對象，而中國一直被南方國家視為領軍人物，如果中國落入圈套，就會被解讀為某種“背叛”，國際形象受損。到時候特朗普再次對付我們，就不會像2025年那樣阻力重重。

【特朗普想要中國為他背書】

三、多線并進，把壓力疊加到同一個方向

如果從一個更宏觀的角度來看，我們就會發現，這個委員會并不是孤立動作，而是近期一系列對華操作中的一環。

在能源層面，美方正在對部分產油國施壓。美軍綁走了委內瑞拉總統馬杜羅，并且毫不掩飾是為了石油；特朗普還頻頻對伊朗放狠話，試圖顛覆伊朗政權，重建完全親美的“巴列維王朝”，根本目的恐怕也是為了石油。中國是全球最大的石油進口國，中國未來的發展還離不開石油，特朗普迫不及待地想壟斷石油，也是想為自己對華博弈時有一張牌，特別是能夠對沖稀土產業的牌。

在地緣層面，特朗普多次宣稱要占領格陵蘭島，并且甩鍋給了中俄。戎評覺得，他不是在找理由，拿下格陵蘭島的目的，真就是為了對付中俄。對付俄羅斯，大家好理解，如何針對中國？其實答案也很簡單：隨著冰蓋消融，北極航道的重要性正在上升，這被稱為“21世紀的地理大發現”；中國已經在和俄羅斯合作，積極開發北極航道，一旦打通這條航路，中歐經濟聯系將更加密切。特朗普顯然不想看到這一幕，想對中歐分而治之，他就必須控制北極。

在認知層面，美國雖然黨爭激烈，尤其是ICE引發眾怒，但在反華議題上，民主黨、共和黨依舊有共同立場，美國的反華情緒并沒有消退。如果美國內部矛盾難以調和，中國和華人極有可能被拿出來當做替罪羊。

從個人層面來說，特朗普也不可能放過中國。上一輪博弈中，他并沒有達到預期目標，這在特朗普的“贏學”敘事中屬于失分項；以特朗普的性格，他一定要想辦法找回場子，完善他的“贏學”敘事，繼續“MAGA造神”大業。

把這些線索放在一起，我們就能看清楚特朗普對華政策的整體輪廓，正如俄克拉荷馬州的共和黨參議員穆林（Markwayne Mullin）所言：特朗普面對中國的時候，不是TACO，而是“一步步擠壓、包圍中國”！

【特朗普一直想找回場子】

四、看似兇猛，實際正在加速反噬

那么問題來了，特朗普的這盤棋走得通嗎。在戎評看來，特朗普的態度只是看上去強硬、密集、攻擊性十足，但核心方向是錯的。一旦選錯方向，動作越大，消耗越快，反噬來得也越早。

首先是他對中國的戰略誤判。特朗普團隊始終把中國當成一個“可塑”的國家，認為只要關稅夠狠、制裁夠重、規則夠偏，就能逼迫中國讓步甚至轉向。這種判斷，在十年前或許還有市場，但放在今天，已經嚴重脫離現實。中國經濟的體量、產業鏈完整度、內需支撐能力，都決定了外部沖擊只能改變節奏，無法改變方向。越是高壓，反而越會推動中國的內部調整和自主替代。

第二個根本性失敗，在于他的工具老化。關稅、封鎖、政治施壓，這些手段并不是新發明，而是冷戰時期的老套路，就連“加沙和平委員會”這種手段，形式過于簡單粗暴，屬于“誰信誰傻”的那種類型。冷戰時期，美國掌握著幾乎不可替代的技術和市場地位，而現在的全球格局早已不同。供應鏈是多節點結構，市場是多中心分布。特朗普的任何對華政策，美國企業和消費者都是率先承壓，這一點，從美國國內通脹、產業游說反彈中，已經看得非常清楚。

第三個致命問題，是把競爭推向了全面對抗。特朗普的做法，并不是在某些領域進行規則博弈，而是把幾乎所有議題都政治化、安全化，最后都變成陣營對立的問題。這種做法，短期內可以制造聲勢，但從長期看，只會把潛在的中間力量推到中國身邊，看看最近加拿大的表現，還有歐洲迫切想跟中國和解的姿態，就一目了然。

第四個特朗普錯估了美國內部的承壓能力。對華強硬確實是民主黨和共和黨的共同話題，但美國兩黨之間的矛盾愈演愈烈，撕裂的程度，遲早連“對華強硬”的共同立場都無法縫合，屆時特朗普再怎么操弄“中國”議題也將無濟于事。

最后，還有一個很少被討論的問題，那就是時間站在中國這一邊。特朗普的策略，是建立在“短期施壓換取快速成果”的假設之上。但中國的發展模式，本身就是長期主義，再加上中國韌性十足，可以承受波動，可以接受調整，不依賴一城一池的得失，時間一長，著急的反而是美國。

對于特朗普的大棋，我們無需亦步亦趨，陷入他的節奏。開國領袖說過，他打他的，我打我的；特朗普最致命的敗筆，就是固執地將中國錯判為必須打壓的對手。

他要戰，那便戰！2025年我們還沒有拿出全力，只要他還敢再來，我們不妨再讓他體會一下，我們的拳頭到底有多硬！

【2025年美國沒有成功，以后也不會！】

戎友們，你們覺得特朗普是在下大棋嗎？你們對特朗普的做法還有哪些看法？歡迎大家留言討論！