全網支持“嫣然天使”帶來哪些思考

默 達

近期，因北京嫣然天使醫院欠租并被強制執行，演員李亞鵬和他投身公益的經歷逐漸被公眾了解。李亞鵬經商失敗、生活困窘卻堅定支持公益的反差舉動打動人心，醫院以及背后基金會數年來為數萬名先天唇腭裂兒童提供免費手術的善舉，更是激發了社會各界的捐助熱情。

嫣然天使基金會收到大量善款，甚至被迫暫停捐助渠道；網友沖進李亞鵬直播間“掃貨”，希望聚電商之力解醫院之急。涓涓細流匯成滄海，凡人善舉最撫人心。慈善熱潮之下也應有冷思考：網友通過項目捐助的善款需專款專用，可用于患兒的醫藥費用卻不能幫助醫院“交租”；李亞鵬本人的直播帶貨收入確實可以彌補費用的缺口，但這筆錢的使用難以做到公開透明可監督，只能基于公眾對于李亞鵬本人的信任；公益熱情可能起伏不定，長此以往不是辦法。

更要關注到，從法律層面出發，李亞鵬本人和醫院仍處于“被執行”狀態，其與場地提供者的糾紛細節披露尚不完整，后續能否通過其他渠道獲取低價場地，又該如何確保履約，守護包括李亞鵬、場地提供者、醫院工作人員和捐款網民在內，公益鏈條上每一名參與者的利益，仍有待深入討論。

公益不是一個人的“英雄登場”，也不應是一群人的“苦苦堅守”，而要成為現代社會重要的兜底機制。綜觀整個事件，李亞鵬“困頓之中少人問，一朝熱搜八方援”。但公益人就該困頓嗎？幫助唇腭裂兒童的公益組織不只“嫣然天使”，罕見病兒童之外仍有太多需要幫助的人。李亞鵬有名人效應和光環加持，有破天流量和輿論支持，但類似的民間公益組織該何去何從？

伴隨著民間公益組織次第破土、拔節生長，必須首先解決“錢從哪來”的問題。一方面是現金流，大型基金會往往依托于企業或是公眾人物，資金來源相對穩定多元；中小型公益組織則要經常向社會公眾募捐，甚至有些時候還需要會員“自掏腰包”。公益并非不能和商業合作，而是要在確保流程透明、專款專用的基礎上開展，此次部分網友通過直播間輸送善款，就是一次大膽的嘗試。另一方面則是場地、設施等固定資產的獲取，隨著公益專業化程度的提高，成體系的規則與機制也應緊隨而至。當下部分公益組織受益于政府部門的協調，也不乏像“嫣然天使”這樣依托社會力量的幫助。不管何種形式，既要滿足公益組織眼前的需求，也需遵循行業發展的規律，維護“公益參與者”和“提供幫助者”的正當權益。

其次，“人從哪來”的問題同樣重要。近年來，體育明星、演員藝人、企業家等群體掀起做公益的熱潮，其中有腳踏實地者，有淺嘗輒止者，但從結果來看大多有益。與此同時，大學生群體是公益事業的重要生力軍，不少打工人還會加入一些社會組織。基于此，公益事業要充分吸引這部分人才。此外，公益基金的管理運作需要更多有識之士和專業人才，可考慮吸引他們進入行業。近期陳行甲管理基金會并獲取高薪的例子同樣值得參考。民間公益組織探索實現“公私分明”“權責清晰”，吸納更多穩定的高素質成員參與其中，必將提升送達愛心的效率。

最后也要看到，民間公益組織發展壯大、走向專業無法一蹴而就，仍將經歷專業化管理與動員性參與交織的階段。從韓紅到于東來，再到王菲李亞鵬，民間公益事業呈現出不同的形態，也將面臨更多樣的挑戰。論跡論心，彌合分歧，保持關注，積極參與，相信民間公益組織在社會各界的幫助支持下會越做越好，為社會和諧增添更多亮色。