帶著號稱史上最大規模的美國代表團,特朗普重返達沃斯。原本45分鐘的演講,最終被拉長近一倍,我最關心的還是中美關系。我特意數了數,光“中國”這詞兒,他提了不下十次。重點就兩個:一個是能源,一個是AI。那么,他到底是怎么說的?特朗普2.0時代,中美關系會怎么走?我們展開說說。
![]()
特朗普在達沃斯發表演講
第一點,他又老調重彈,把新能源說成“綠色騙局”,并以風能為例,特別指出中國,聲稱盡管中國制造了大量風力渦輪機,但他“在中國卻找不到任何風力發電場”。
當然,這話迅速被“打臉”。就在他發表研究后,英國廣播公司(BBC)、《時代》周刊等西方主流媒體發文,指出特朗普演講中的多處事實性錯誤。其中,BBC的報道就提到:中國風力發電量位居全球首位;數據顯示,2024年中國風力發電量達9970億千瓦時,是排名第二的美國的兩倍多。
![]()
中國風力發電量位居全球首位(網絡圖)
現場,我還采訪到美國前副總統戈爾,他對于特朗普的這番話也不認同。
戈爾表示,中國在可再生能源和綠色技術方面投入巨大,其綠色技術出口額,已經超過美國向全球出口的所有化石燃料的總和。美國正在死守一種不斷貶值的資產,而中國投資的則是一種不斷增值的資產。
第二,特朗普還提到了AI和加密貨幣,并聲稱在他的帶領下,美國在這些領域都領先中國。
字里行間,特朗普還是那個特朗普,“美國優先”的想法也一直沒變。不過,對于他的這些吹噓、夸耀,許多現場的嘉賓并不買賬,不僅認為特朗普延續了一貫的夸張修辭風格、內容缺乏新意,同時,也嚴重偏離了今年達沃斯論壇“對話的精神”主題。
布拉德斯科首席經濟學家費爾南多·奧諾拉托·巴博薩在接受記者采訪時表示,這在很大程度上并不讓我感到意外。這正是他自選舉以來一直在說的內容。我覺得他只是在這里重復了一遍。
那么,中美關系到底現狀如何?要如何相處?帶著這個問題,我特地去了達沃斯中美關系主題分論壇聽了聽。對于中美關系的現狀、變量和未來。總結下來,主要是這么三點:
首先,目前的中美關系穩定但脆弱。特朗普雖然嘴上強硬,但他的對華政策已經由一開始的打壓轉向求穩,這里面,既有在關稅戰、科技戰下,中國立場堅定,并以自身供應鏈、產業鏈韌性,抗住了美國的打壓,另一方面,也有特朗普對美國中期選舉等國內政治問題的考量;不過,長期來看,美國對華的打壓態勢并沒有改變,一旦在稀土、農產品等關切的問題得到緩解,對中國的遏制打壓可能會卷土重來;
其次,中美關系的核心變量在哪里?達沃斯論壇上,澳大利亞前總理陸克文總結為:三個T,關稅、技術和臺灣。
![]()
圖為中國和美國國旗(資料圖)
面對三個T的變量,中美關系要怎么走?這讓我想到在啟程達沃斯前,專訪復旦大學吳心伯教授時,他提出的對于中美“大交易”的設想,核心是:以經貿合作為起點、逐步積累互信,并據此展開更復雜的地區安全與制度改革談判。
吳心伯說,它包括三個方面,經貿、地區安全和國際秩序。首先是經貿領域,中美能不能從經貿領域的激烈的競爭轉向一個互惠的方式?在地區安全上,中美怎樣合作來維護亞太地區的和平與穩定?這里包括兩個方面,一個就是美國要在臺灣問題上尊重中國的核心利益關切,反對“臺獨”,支持中國的和平統一。另外一個,中美要合作處理一些地區的熱點問題,比如朝鮮半島問題。第三個就是在國際秩序領域,怎樣跟中國一起來分擔責任,同時也是在分擔權力。
從上海到達沃斯,在采訪過程中,無論是國際問題專家、參會嘉賓,甚至是美國政府官員,都普遍提到:要建立真正符合現實需要、穩定且可持續的雙邊關系,必須以互信和對話為基礎。一味主張“美國優先”、濫用關稅作為施壓工具,都注定難以推動中美關系的穩定,也無法為全球發展注入持久動力。
看看新聞記者: 金普慶 張佳穎
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.