風(fēng)向突變！鄭麗文是先訪美還是先訪陸？

根據(jù)最新動態(tài)，中國國民黨主席鄭麗文的出訪順序已明確為先訪美、后訪陸。這一調(diào)整背后折射出復(fù)雜的政治博弈與現(xiàn)實考量：

一、從「優(yōu)先訪陸」到「先美后陸」的戲劇性轉(zhuǎn)折

2025年12月29日，鄭麗文在接受媒體采訪時曾高調(diào)表態(tài)，2026年上半年將「優(yōu)先訪問北京」，強(qiáng)調(diào)兩岸交流需以「九二共識」為基礎(chǔ)，并透露已收到大陸方面的積極回應(yīng)。國臺辦隨后明確表示，愿在堅持「九二共識」、反對「臺獨」的共同政治基礎(chǔ)上與國民黨加強(qiáng)各層級交流。

然而，僅僅40天后，風(fēng)向突變。2026年1月，鄭麗文委托臺北論壇基金會董事長蘇宏達(dá)作為「先遣隊」赴美傳遞三大核心信息：

1. 鄭麗文本人將于上半年訪美；

2. 國民黨兩岸政策堅持不搞「臺獨」，防務(wù)議題可進(jìn)一步協(xié)商；

3. 期待美方對國民黨的立場給予理解與支持。

蘇宏達(dá)已于1月16日啟程赴美，行程涵蓋與美國國會、政府部門的密集接觸，被外界視為鄭麗文訪美的「探路行動」。這一調(diào)整直接打破了此前「優(yōu)先訪陸」的承諾，形成「未踏大陸半步、先定美國行程」的鮮明對比。

二、決策背后的多重壓力與利益權(quán)衡

1. 美國戰(zhàn)略施壓與國民黨內(nèi)部派系博弈

- 美方實質(zhì)關(guān)切：美國在臺協(xié)會（AIT）處長谷立言早在2025年11月就主動約談鄭麗文，核心議題是「確認(rèn)國民黨的對美立場」，并強(qiáng)調(diào)「避免戰(zhàn)爭」的重要性（實則關(guān)切對臺軍售等經(jīng)濟(jì)利益）。2026年特朗普政府第二任期開局，美方對臺政策呈現(xiàn)「高要求、高風(fēng)險」特征，鄭麗文需通過訪美展現(xiàn)「戰(zhàn)略服從性」以換取支持。

- 國民黨內(nèi)部分裂：黨內(nèi)長期存在「親美派」與「和陸派」路線之爭。親美派以侯友誼、朱立倫為代表，擔(dān)憂過度傾向大陸會引發(fā)美方不滿，影響國民黨的外部生存空間；而和陸派則主張優(yōu)先訪陸以爭取中間選民支持。鄭麗文以50.15%的微弱優(yōu)勢當(dāng)選黨主席，根基未穩(wěn)，需通過訪美安撫親美派，避免黨內(nèi)分裂。

2. 選舉邏輯與中間選民的現(xiàn)實考量

- 2026年「九合一」選舉臨近：上半年是積累政治資本的關(guān)鍵窗口期。鄭麗文試圖通過先訪美展示「有國際資源、有危機(jī)管理能力」的形象，以穩(wěn)住對民進(jìn)黨失去信任但對國民黨持觀望態(tài)度的中間選民（占比超60%）。

- 差異化競爭需求：國民黨需跳出與民進(jìn)黨「抗中保臺」的同質(zhì)化競爭。若先訪陸后訪美，可能被民進(jìn)黨攻擊為「親中賣臺」；若先訪美后訪陸，又可能被批評為「美國附庸」。鄭麗文選擇「先美后陸」，實為在兩種風(fēng)險中尋找平衡點。

3. 大陸政策彈性與紅線底線

- 大陸的原則立場：國臺辦雖對鄭麗文早期訪陸意愿給予積極回應(yīng)，但始終強(qiáng)調(diào)「九二共識」是不可逾越的政治基礎(chǔ)。對于鄭麗文將訪陸計劃與「特朗普訪華行程」掛鉤的模糊表態(tài)，大陸保持戰(zhàn)略定力，未發(fā)出正式邀請函。

- 務(wù)實交流的局限性：大陸更傾向于「先機(jī)制、后高層」的循序漸進(jìn)路徑，要求國民黨通過低層級交流（如智庫對話）積累互信，而非急于追求「元首級會晤」的形式主義成果。鄭麗文若在訪美期間觸及軍購等敏感議題，可能進(jìn)一步壓縮兩岸交流空間。

三、「先美后陸」策略的風(fēng)險與挑戰(zhàn)

1. 對兩岸關(guān)系的潛在沖擊

鄭麗文的調(diào)整已引發(fā)大陸方面的警惕。2026年1月16日，外交部發(fā)言人明確表示「堅決反對任何形式的美臺官方往來」，雖未點名，但針對性極強(qiáng)。若鄭麗文在訪美期間作出損害一個中國原則的表態(tài)，可能導(dǎo)致國共互動陷入停滯，甚至重蹈馬英九時期「不統(tǒng)、不獨、不武」的老路。

2. 國民黨的政治信用透支

從「優(yōu)先訪陸」到「先美后陸」的急轉(zhuǎn)彎，暴露了國民黨在兩岸議題上的搖擺性。島內(nèi)輿論批評鄭麗文「態(tài)度變得太快」，甚至質(zhì)疑其「拿兩岸交流當(dāng)籌碼，急著向美國遞交投名狀」。若后續(xù)訪陸成果有限，國民黨可能失去中間選民對「兩岸和平」議題的信任，淪為「口號政黨」。

3. 美國的不可靠性與戰(zhàn)略陷阱

美國對臺政策始終以「戰(zhàn)略利用」為核心。鄭麗文為訪美承諾「不阻撓對美軍購預(yù)算」，實則是用臺灣納稅人的錢換取美方的「口頭支持」。歷史經(jīng)驗表明，美國的「保護(hù)」往往伴隨高昂代價（如臺積電被迫赴美建廠、臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被掏空），最終可能使臺灣淪為地緣博弈的犧牲品。

四、未來走向的關(guān)鍵變量

1. 中美關(guān)系動態(tài)：特朗普政府對臺政策的不確定性（如是否將臺灣問題納入對華談判籌碼）將直接影響鄭麗文的策略調(diào)整空間。

2. 國民黨內(nèi)部分化：若「親美派」與「和陸派」矛盾激化，可能導(dǎo)致鄭麗文的平衡策略失效，甚至引發(fā)黨內(nèi)分裂。

3. 大陸的反制力度：若鄭麗文訪美言行突破紅線，大陸可能采取暫停國共論壇、限制臺胞權(quán)益等措施，迫使國民黨回歸「九二共識」軌道。

鄭麗文的「先美后陸」選擇，本質(zhì)上是臺灣政治人物在中美博弈夾縫中求生存的典型表現(xiàn)。其核心邏輯是：先以訪美穩(wěn)住美國的戰(zhàn)略信任與黨內(nèi)親美派，再以「九二共識」為籌碼爭取大陸的政策紅利，最終服務(wù)于2026年選舉利益。然而，這種「技術(shù)妥協(xié)」策略面臨多重風(fēng)險——美國的戰(zhàn)略利用、大陸的底線紅線、島內(nèi)民意的反復(fù)無常，都可能使鄭麗文的「平衡術(shù)」淪為「高空走鋼絲」。未來半年，其訪美與訪陸的具體成果，將成為檢驗國民黨兩岸政策成色的試金石。