《小城大事》：不合常理，數罪并罰鄭志強不可能只判六年有期徒刑

月海經濟高速發展的同時治安和刑事案件也不可避免地頻繁發生了，甚至衍生出了一些惡勢力團伙，鄭德誠為了月海的建設嘔心瀝血，但他怎么也沒想到自己的侄子鄭志強卻成了惡勢力團伙的骨干和首要人物，他和楊小海一起強行搬運商家貨物并索要高價，還打著鄭德誠侄子的旗號讓商家不敢出聲。

楊小海良心未泯退出之后鄭志強成了團伙的核心人物，他盯上了來錢更快的攔路搶劫，用鄭志強自己的話來說楊小海去工廠上班一個月才36塊錢，但他干一票就能賺八千塊錢，鄭志強說出這話的時候也就意味著他走上了不歸路，再也回不了頭了。

月海鎮政府當然不會坐視不理，一次蹲點行動中譚光明副鎮長被戴著面具的鄭志強刺傷了，譚光明認出了他的口音，在鄭德誠哥哥鄭德生的掩飾下鄭志強雖然瞞過了一時但終究紙包不住火，剛好上面又在打擊車匪路霸，以鄭志強為首的惡勢力團伙被一鍋端，就連已經洗心革面的楊小海也被抓了。

最終鄭志強以搶劫罪和傷人罪被判處有期徒刑六年、剝奪政治權利三年并處沒收個人全部財產，楊小海以聚眾斗毆罪和參與強制搬運被判處有期徒刑八個月，楊小海且不說，鄭志強的判決似乎不符合當時的實際情況，他不可能只判六年有期徒刑！

首先，楊小海沒參與搶劫也被判了八個月，鄭志強的判決中并沒有提及聚眾斗毆和高價強制搬運，數罪并罰鄭志強應該加上這兩個罪名。

鄭志強惡勢力團伙顯然以他為首，他不僅是首犯而且還動刀刺傷了譚光明，按理來說他的罪責要比團伙中的其他人更重才對，但從判決書來看團伙中的王五、錢大壯等人的判刑結果和他一模一樣，他們不是首惡，動刀的也不是他們，但量刑卻和鄭志強一樣顯然不合理，所以要么是鄭志強判輕了，要么是王五和錢大壯判重了。

除了以鄭志強為首的惡勢力團伙之外，還有另外一個以周小虎和周小龍為首的惡勢力團伙，奇怪的是周小虎和周小龍的罪名和鄭志強一樣也是搶劫罪和傷人罪，但兩人的判決結果卻要重得多，他們被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身并沒收個人全部財產。

從判決書來看，鄭志強惡勢力團伙作案二十二起，涉案金額十七萬余元，周小虎和周小龍惡勢力團伙作案四十三起，涉案金額三十七萬元，無論是作案次數還是涉案金額都比鄭志強惡勢力團伙多得多，這可能是量刑差異如此大的原因。

但實際上卻不應該有這么大的差異，《刑法》對搶劫罪有比較明確的量刑標準，多次搶劫或者搶劫數額巨大的情形已經可以加重處罰判處?十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?。

鄭志強惡勢力團伙雖然作案次數和涉案金額不如周小虎和周小龍惡勢力團伙，但也屬于“多次搶劫或者搶劫數額巨大”，已經是加重處罰的量刑范疇了，當然那個年代適用的法律可能和現在有所差別（對這一點不太了解），鄭志強也不至于被判處無期徒刑，但也應該在十年以上吧？

最后，還有一點很關鍵，在當時特定的社會環境之下鄭志強惡勢力團伙只會被重判，而不會輕判，為何這么說呢？

上世紀八十年代初因為社會治安問題突出和惡性案件頻發，從中央到地方開始了一場轟轟烈烈的嚴打，搶劫和流氓團伙就屬于嚴打的范圍之內，這次嚴打規模很大，懲治很嚴，原則就是“從重從快從嚴”，從1983年開始一直持續了好幾年，從時間來看鄭志強惡勢力團伙宣判的時候要么在嚴打尾聲，要么剛剛過了嚴打期但影響還在。

綜合多方面因素來看，鄭志強都不可能只判六年，最低也是十年以上！