林俊憲退讓，陳亭妃果斷出手邱莉莉演技引熱議，謝龍介獲益最多！

2026年臺(tái)南市長(zhǎng)民進(jìn)黨初選雖已落幕，但圍繞“挺憲派”與“反賴聯(lián)盟”的角力卻未因陳亭妃的勝選而平息。1月20日，陳亭妃展開“大和解之旅”，首站拜會(huì)初選期間力挺對(duì)手林俊憲的臺(tái)南市議長(zhǎng)邱莉莉，試圖以擁抱與寒暄營(yíng)造團(tuán)結(jié)假象。然而，閉門會(huì)談中，挺憲派議員拋出的“三點(diǎn)共同聲明”卻讓這場(chǎng)政治大戲瞬間破功。即陳亭妃拒絕簽署要求“切割郭信良”“清算無黨籍議員”及“議會(huì)自主”的聲明，使得綠營(yíng)內(nèi)部矛盾再度浮上臺(tái)面。

右一為邱莉莉

此次臺(tái)南市長(zhǎng)初選不僅是陳亭妃與林俊憲的個(gè)人較量，更是民進(jìn)黨派系勢(shì)力的角力場(chǎng)。陳亭妃以2.7%的微弱優(yōu)勢(shì)勝出，背后是“英系”“正國(guó)會(huì)”及無黨籍議員的力挺；而林俊憲則獲賴清德嫡系“新潮流系”及19名綠營(yíng)市議員支持。初選期間，雙方互揭弊案、互控“叛黨”，甚至將戰(zhàn)火蔓延至議會(huì)運(yùn)作，導(dǎo)致綠營(yíng)內(nèi)部再現(xiàn)“刀刀見骨”的場(chǎng)面。

盡管陳亭妃勝選后高喊“團(tuán)結(jié)”，但挺憲派議員顯然不買賬。1月20日的閉門會(huì)議中，他們要求陳亭妃遵守“三點(diǎn)共同聲明”，并承諾未來正副議長(zhǎng)選舉“尊重黨團(tuán)自主”。挺憲派議員直言，此舉是為“清除派系雜質(zhì)”，避免陳亭妃當(dāng)選后受舊勢(shì)力掣肘。然而，陳亭妃以“黨內(nèi)應(yīng)包容多元聲音”為由拒絕簽字，導(dǎo)致會(huì)談不歡而散。

小編認(rèn)為，挺憲派提出的“議會(huì)自主”條款，直擊臺(tái)南綠營(yíng)權(quán)力格局的敏感神經(jīng)。目前臺(tái)南市議會(huì)28席中，19席由挺憲派掌控，陳亭妃僅獲7席支持。若陳亭妃入主市政府，其政策推動(dòng)將高度依賴議會(huì)配合，而挺憲派顯然試圖通過聲明“卡位”，將行政權(quán)與立法權(quán)捆綁，確保自身派系利益。

此次初選結(jié)果被外界視為賴清德黨內(nèi)權(quán)威的“滑鐵盧”。作為其嫡系，林俊憲的落敗不僅暴露了新潮流系在臺(tái)南的統(tǒng)治力衰退，更折射出賴清德試圖“定于一尊”卻遭反撲的困境。黨內(nèi)分析指出，陳亭妃勝選背后是“非賴系”之間的的聯(lián)合反制，反映民進(jìn)黨派系共治傳統(tǒng)與賴清德個(gè)人集權(quán)間的深層矛盾。值得關(guān)注的是，初選期間賴清德雖公開力挺林俊憲，卻未動(dòng)用中央資源強(qiáng)力介入，被解讀為“戰(zhàn)略放棄”或“無力回天”。而陳亭妃拒絕切割郭信良等動(dòng)作，進(jìn)一步凸顯黨內(nèi)高層對(duì)賴清德路線的離心傾向。

林俊憲

面對(duì)年底選戰(zhàn)，綠營(yíng)若無法解決派系利益分配問題，即便“團(tuán)結(jié)”口號(hào)響亮，也難掩內(nèi)部分崩離析的現(xiàn)實(shí)。挺憲派要求“清算舊賬”與陳亭妃爭(zhēng)取中間選民的路線沖突，可能使民進(jìn)黨陷入“為斗而斗”的惡性循環(huán)。

與此同時(shí)，國(guó)民黨正借機(jī)強(qiáng)化“清廉改革”形象，謝龍介提出“不連任、專注改革”的承諾，試圖吸納對(duì)民進(jìn)黨失望的淺綠與中間選民。而臺(tái)南民眾對(duì)長(zhǎng)期執(zhí)政的厭倦，以及綠營(yíng)內(nèi)部弊案頻發(fā)（如2025年“農(nóng)委會(huì)”貪腐案、2024年“公投”賄選疑云），更讓民進(jìn)黨選情雪上加霜。

謝龍介

從“妃憲大戰(zhàn)”到“挺憲逼宮”，臺(tái)南綠營(yíng)的權(quán)斗戲碼暴露了民進(jìn)黨為保權(quán)力不擇手段的本質(zhì)。當(dāng)派系利益凌駕于市政規(guī)劃，當(dāng)“清廉”淪為內(nèi)斗工具，臺(tái)灣民眾的福祉早已被拋諸腦后。若民進(jìn)黨無法跳脫“為反對(duì)而反對(duì)”的窠臼，2026年選舉或?qū)⒃俅斡∽C“得民心者得天下”的鐵律。