狗仔劉大錘聊張云龍娜扎說夠嗆

狗仔劉大錘聊張云龍娜扎說夠嗆。1月21日，狗仔劉大錘聊張云龍娜扎時說— —

“最近一次應(yīng)該前兩天有個活動，應(yīng)該就是上周，頭一天我們剛拍完娜扎，她當(dāng)時也是有一個活動，然后直接就回到家，第二天男生就回來了，當(dāng)天到了北京直接就出去工作了，到了工作地，那個得不讓開車進去只能人走進去，到了門口他讓助理全走了，就他一個人進去了，等了很久他出來了，出來還是一個人，出來以后我們看看是不是去娜扎那，娜扎正好也在北京，結(jié)果去了一個主辦方安排的酒店，當(dāng)時等到特別晚，男生也沒出門，女生也沒來，這么來看的話這兩夠嗆了，三回了夠嗆了，女生那邊目前沒什么動靜，女生之前我們也去看過，男生也進組拍戲了。”

劉大錘稱通過三次跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)張云龍與古力娜扎同城無互動，推斷二人關(guān)系“夠嗆”，該說法引發(fā)廣泛爭議。劉大錘聲稱2026年1月通過三次跟蹤觀察到以下細節(jié)：

娜扎于某活動后返家，次日張云龍抵京即投入工作；張云龍在工作地支開助理獨自行走，最終入住主辦方安排的酒店（距娜扎住所約800米），整夜未外出，娜扎亦未探訪。結(jié)論是因“同城無接觸累計三次”，推測兩人關(guān)系轉(zhuǎn)淡或結(jié)束即“夠嗆”。

狗仔劉大錘的爆料缺乏實證支撐，全程未提供同框圖、對話記錄等實質(zhì)證據(jù)，僅憑主觀推測，張云龍與娜扎從未官宣戀情，工作室亦未承認交往關(guān)系，討論“分手”缺乏事實基礎(chǔ)。

事件本質(zhì)是場缺乏事實基礎(chǔ)的偽命題討論。公眾更期待張云龍與娜扎以《云歸喜事》《玉茗茶骨》等作品展現(xiàn)專業(yè)價值，而非卷入狗仔的流量博弈。藝人私生活狀態(tài)應(yīng)以工作室聲明為唯一可信來源。

不過，還是有網(wǎng)友指出，兩人早就默認在一起了，現(xiàn)在還很幸福啊，劉大錘自己沒本事，拍不到很正常。

劉大錘聊張云龍娜扎說夠嗆，粉絲表示，這個熱搜滿滿都是惡意。眾所周知，女性在事業(yè)上取得好成績、好進展的高光時刻是屬于她個人的，不要遇到這種時候就按頭給她貼上莫須有的戀情、緋聞的標簽，讓人們看不到她本身的價值和努力，洗腦別人一看到她就只能聯(lián)想到花邊新聞。

所以呢，關(guān)于娜扎和張云龍的緋聞戀情，網(wǎng)友們大家怎么看？