最高檢：以“原審法官存在枉法裁判”申請檢察監(jiān)督，需哪些證據(jù)？

作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，有問必答。

在民事、行政訴訟救濟程序中，當(dāng)事人若認(rèn)為原審裁判不公源于法官存在枉法裁判行為，申請檢察監(jiān)督是重要的權(quán)利救濟渠道。但枉法裁判的認(rèn)定門檻較高，并非“裁判結(jié)果不利”即可主張，必須依靠扎實、完整的證據(jù)鏈條支撐。

那么，主張“原審法官存在枉法裁判行為”申請檢察監(jiān)督，需要提供哪些證據(jù)？

周軍律師結(jié)合法律依據(jù)、具體證據(jù)類型、實操注意事項及風(fēng)險防控，為您詳細(xì)解讀：

一、核心佐證證據(jù)：四大類必備證據(jù)及提交要求

主張枉法裁判的證據(jù)需全面覆蓋“主觀故意-客觀違法-因果關(guān)聯(lián)”三大要件，單一證據(jù)或碎片化證據(jù)難以被采信。以下四類證據(jù)是申請監(jiān)督的核心支撐，每類證據(jù)均需滿足法定形式要求：

（一）第一類：案件基礎(chǔ)法律文書證據(jù)——搭建審查基礎(chǔ)

此類證據(jù)是檢察機關(guān)了解案件全貌、鎖定爭議焦點的前提，不可或缺，核心包括：原審?fù)暾门形臅辉賹彸绦蛳嚓P(guān)材料；庭審相關(guān)記錄等。

（二）第二類：證明法官“故意違背案件事實”的核心證據(jù)

枉法裁判的重要表現(xiàn)之一是法官明知案件事實卻故意歪曲、無視，此類證據(jù)需形成“當(dāng)事人提交證據(jù)—法官接收證據(jù)—法官故意不采信/歪曲認(rèn)定”的完整鏈條：

1. 原審已提交的關(guān)鍵證據(jù)及提交憑證

當(dāng)事人需提交原審中已提交但被法官無故忽略、未采信的關(guān)鍵證據(jù)原件或復(fù)印件（如合同、轉(zhuǎn)賬記錄、鑒定報告、考勤記錄等），同時附上法院立案庭的證據(jù)接收清單、快遞簽收記錄、庭審質(zhì)證筆錄等，證明法官確已收到該證據(jù)，卻未在裁判中作出合理回應(yīng)。

2. 反駁原審事實認(rèn)定的新證據(jù)

原審判決后發(fā)現(xiàn)的能直接推翻原審事實認(rèn)定的新證據(jù)，如對方當(dāng)事人承認(rèn)偽造證據(jù)的錄音、第三方出具的權(quán)威事實核查報告、原審未出庭證人的書面證言（附身份證復(fù)印件，最好能申請出庭）等，此類證據(jù)可強化法官“故意歪曲事實”的認(rèn)定。

（三）第三類：證明法官“故意違背法律規(guī)定”的佐證證據(jù)

此類證據(jù)用于證實法官明知法律規(guī)定，卻刻意曲解、規(guī)避、適用失效條文或違反法定程序：

1. 法律依據(jù)對比材料

梳理原審裁判引用的法律條文，若該條文已廢止、修訂，或與最高人民法院指導(dǎo)性案例、司法解釋沖突，需提交現(xiàn)行有效法律條文原文、指導(dǎo)性案例全文（標(biāo)注案號）、司法解釋文本，明確標(biāo)注沖突之處；若原審時已向法院提交相關(guān)法律依據(jù)和案例，需附上法院的接收記錄，證明法官明知該依據(jù)卻未采納。

2. 法官違反法定程序的證據(jù)

如法官未依法組織證據(jù)交換、對應(yīng)當(dāng)回避的情形未回避（需提交法官與對方當(dāng)事人存在關(guān)聯(lián)的初步證據(jù)）、剝奪當(dāng)事人舉證/質(zhì)證權(quán)利、超期審理且未說明理由等，可提交相關(guān)的書面異議申請、法院的駁回回執(zhí)、延期審理通知書等，程序違法的持續(xù)性或嚴(yán)重性可佐證法官的主觀故意。

（四）第四類：指向法官“枉法動機”與“權(quán)威結(jié)論”的輔助證據(jù)

此類證據(jù)雖不直接等同于枉法裁判的直接證據(jù)，但能強化“主觀故意”的合理性，其中官方權(quán)威結(jié)論可直接提升主張的可信度：

1. 法官存在不正當(dāng)關(guān)聯(lián)或利益往來的證據(jù)

若法官與對方當(dāng)事人存在親屬關(guān)系、商業(yè)合作關(guān)系，需提交戶口本、工商登記信息、股權(quán)結(jié)構(gòu)表等；若有私下接觸情況，需提交完整的微信/短信聊天記錄、通話錄音、見面照片（保留原始載體，不得剪輯，清晰顯示時間、地點、人物）；若存在利益輸送線索，可提交轉(zhuǎn)賬憑證、禮品簽收記錄等初步證據(jù)。

2. 官方權(quán)威結(jié)論證據(jù)

若已向紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)舉報，需提交舉報受理通知書、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)出具的“認(rèn)定法官存在違紀(jì)行為”的結(jié)論書；若原審法官已因本案或關(guān)聯(lián)案件被判處“枉法裁判罪”，需提交對應(yīng)的刑事判決書（原件或法院蓋章復(fù)印件），此類文書是認(rèn)定枉法裁判的強力佐證。

周軍律師提醒，枉法裁判的舉證專業(yè)性極強，需精準(zhǔn)區(qū)分“裁判分歧”與“違法情形”、梳理完整證據(jù)鏈條，遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，具備司法監(jiān)督案件經(jīng)驗的律師能大幅提升舉證有效性和申請成功率，避免因自行操作失誤錯失維權(quán)時機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！