高市迎來強援？俄方點名日本，中國準備收網(wǎng)，外交部“殺人誅心”

大家好，我是小漢。

明天（23日），日本首相高市早苗就要正式解散眾議院了，大選投計票定于2月8日。

這是她上任以來最冒險的一招。

按照她的想法，與其被在野黨逼宮下臺，不如主動把國家命運押進投票箱。

但問題在于：當下的日本，真的還有“未來”可以靠一場選舉重寫嗎？

米價飛漲、供應鏈斷裂、外交孤立、民意低迷，高市內(nèi)閣幾乎每走一步都在踩雷。

更關(guān)鍵的是，她點燃的火，已經(jīng)燒到了國門外。

中國收緊出口管制、俄羅斯點名警告、連英國都忙著去北京談生意，種種跡象表明，沒人愿意為她的政治豪賭買單。

這場選舉表面是內(nèi)政，實則是對外戰(zhàn)略失敗后的緊急止損。

而國際社會的反應，早已預示了結(jié)局。

英國轉(zhuǎn)身，盟友不再

高市早苗曾寄望于“民主陣營”的團結(jié)，她在記者會上反復強調(diào)要與“志同道合國家”聯(lián)手，向中國施壓，要求取消稀土和兩用物項出口限制。

可現(xiàn)實狠狠打了她的臉：就在她宣布解散眾議院前兩天，英國政府批準了中國在倫敦修建新大使館的計劃。

緊接著，首相斯塔默確認將于下周訪華。

這不是普通的禮節(jié)性訪問，中英將重啟中斷多年的“企業(yè)家委員會”，阿斯利康、匯豐、比亞迪、中國移動等數(shù)十家巨頭參與。這意味著，英國正系統(tǒng)性修復對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

要知道，過去幾年，英國因華為5G、核電項目等問題對中國企業(yè)層層設(shè)限，甚至不惜動用公共資金“贖買”中資股份。

如今突然轉(zhuǎn)向，說明工黨政府已意識到：脫歐之后的英國，承受不起與中國脫鉤的代價。

高市想拉英國一起圍堵中國，但人家根本沒興趣。

斯塔默去年底就公開批評前任政府“對華忽冷忽熱”，稱這種非黑即白的思維是“失職”。他主張一邊維護安全利益，一邊深化經(jīng)濟合作。

而這恰恰反襯出高市路線的僵化：她把涉臺言論當作政治籌碼，卻忘了日本經(jīng)濟命脈深深嵌在中國供應鏈里。

更尷尬的是，日本爆料，稱斯塔默訪華后馬上要去東京見高市。

可就算去了，屆時他大概率不會支持日本在臺海問題上的立場，反而可能勸其緩和對華關(guān)系。

畢竟，英國剛拿到中方的“建館許可”，正是需要展現(xiàn)合作誠意的時候。高市期待的“強援”，很可能變成“勸降使”。

俄方點名，軍事冒進惹禍

如果說西方盟友的疏離只是外交挫折，那么俄羅斯的公開警告，則直接暴露了高市安保政策的危險性。

1月20日，俄外長拉夫羅夫在年度記者會上罕見點名日本：“不僅增強進攻性軍力，還活躍討論修改無核憲法?！?/p>

這話不是隨便說的，高市政府正推動三大動作：一是在與那國島部署遠程導彈，距離臺灣僅150公里；

二是修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》，明確寫入“反擊能力”；

三是松動“無核三原則”，為未來擁核鋪路。

這些舉動在東京被包裝成“正常國家化”，但在莫斯科和北京眼中，卻是赤裸裸的軍事挑釁。

拉夫羅夫特別提到美日聯(lián)合試射“堤豐”導彈后未完全撤出，說明俄方對西太平洋軍力變化高度敏感。

日本若繼續(xù)沿這條路走下去，不僅會激化與中俄的對抗，還可能被卷入臺海沖突——而這恰恰違背了日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的基本國策。

高市一直宣稱“修憲是為了和平”，但鄰國看到的，是一個急于擺脫戰(zhàn)后束縛、重新武裝的日本。

這種心口不一，注定她的“正常國家論”在國際上寸步難行。

中國收網(wǎng)，軟硬兼施

相比俄方的警告，中國的反制更為致命——既有實打?qū)嵉慕?jīng)濟手段，也有直擊政治軟肋的外交回擊。

2026年初，中國實施新版兩用物項出口管制，覆蓋半導體材料、航空航天設(shè)備、精密傳感器等十大類。

這些不是邊緣產(chǎn)品，而是日本高端制造的核心輸入。

以半導體為例，日本信越化學、JSR等企業(yè)依賴中國提供的高純度氟化氫和光刻膠前驅(qū)體。

汽車和機器人產(chǎn)業(yè)，則離不開中國的稀土永磁材料。

一旦供應受限，生產(chǎn)線可能被迫降速甚至停擺。

高市試圖用“供應鏈多元化”來安撫企業(yè)，但短期內(nèi)根本找不到替代方案。美國雖有礦藏，卻缺乏精煉能力；東南亞產(chǎn)能有限，質(zhì)量也不穩(wěn)定。

更糟的是，原定1月下旬的日本經(jīng)濟界代表團訪華已被取消，意味著連協(xié)商窗口都關(guān)閉了。

企業(yè)界怨聲載道，在野黨趁機發(fā)難，高市的支持率持續(xù)下滑。

但真正讓高市難堪的，是中國外交部那句看似輕描淡寫的回應：“歡迎日本民眾來中國看大熊貓?！?/p>

這句話背后的信息量極大，自1972年“熊貓外交”開啟以來，大熊貓一直是中日友好的象征。如今“曉曉”和“蕾蕾”按期返華，日本將50多年來首次無熊貓。

中方不提續(xù)租、不談延期，只說“歡迎來中國看”，等于把責任完全推給日方——想維持象征性紐帶？那就先糾正錯誤言行。

更具殺傷力的是，中國常駐聯(lián)合國代表在同一周明確表示：“日本根本沒有資格成為安理會常住理事國。”

發(fā)言系統(tǒng)列舉了高市涉臺言論、官員參拜靖國神社、推動再軍事化等行為，指出其“挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果”。

這不僅是外交譴責，更是對日本國際地位的根本否定。

高市的政治野心，從來不只是當一任首相。她想要修憲、擁核、入常，帶領(lǐng)日本“重返大國行列”。

但中國這番話等于宣告：只要日本不徹底反省歷史、不放棄擴張野心，就永遠別想獲得國際社會的信任。

這種“誅心”之論，比出口管制更讓她無力反駁。

高市早苗把這次選舉稱為“國民決定未來的時刻”，可問題是，當一個國家的未來被綁在錯誤的戰(zhàn)略航向上，再多的選票也未必能扭轉(zhuǎn)航向。

她以為提前大選能凝聚民意，但民眾要的是米價穩(wěn)定、工作保障、外交安穩(wěn)，而不是在臺海問題上逞強硬。

她幻想靠美國或英國撐腰，但盟友各有算盤，沒人愿為她的政治賭局火中取栗。她推動軍事正?；瑓s換來鄰國集體警惕，安全環(huán)境反而更差。

16天后，日本選民將做出選擇。

但無論結(jié)果如何，有一點已經(jīng)清晰：在東亞秩序重塑的關(guān)鍵期，任何試圖靠煽動民族主義、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后底線來謀取短期政治利益的做法，終將付出長遠代價。

高市的豪賭，賭上的不只是自己的政治生命，更是日本能否平穩(wěn)度過這場內(nèi)外交困的危機。