禍不單行！偷稅漏稅、銳評國足口無遮攔，這些明星無一人值得同情

作品聲明：內容取材于網絡

距離農歷馬年春節僅剩不足一月，娛樂圈與體育圈卻風波不斷。

閆學晶、彭十六、董方卓、李湘四位公眾人物，在短短十余天內相繼陷入輿論困境，翻車原因各不相同，涉及言論爭議、稅務違法、行業評價及賬號違規等多個層面。

每起事件均有明確的時間線與官方通報支撐，并非無中生有，網友圍觀后普遍認為無一人值得同情，各類爭議也為節前的網絡輿論場添了幾分波瀾。

閆學晶 直播言論引爭議 賬號被禁關注

2026年1月初，國家一級演員閆學晶在直播過程中與網友閑聊時，談及兒子林傲霏一家的收入情況，引發全網熱議。

直播視頻顯示，她提及兒子作為演員，單部戲收入僅幾十萬，兒媳從事音樂劇演出收入有限，直言“一年不得個百八十萬，這個家根本運轉不動”。

這番言論迅速發酵，“閆學晶哭窮引爭議”話題快速沖上熱搜，網友紛紛質疑其一邊維持樸素人設，一邊變相炫富，脫離普通大眾生活實際。

1月6日，兒子林傲霏針對爭議作出回應，稱網上各類傳言均不實，但未給出具體說明，也未提供相關證據，未能平息輿論。

風波升級后，兩段被移花接木的舊視頻在網絡流傳，視頻中閆學晶被指怒懟網友為“酸黃瓜”，進一步點燃網友情緒。

經記者查證，這兩段視頻為幾個月前甚至去年的舊料，被惡意嫁接至此次爭議中，而閆學晶本人在爭議發酵后未發布任何新動態。

1月10日，澎湃新聞與北京青年報先后證實，閆學晶的抖音、快手賬號因違反平臺社區規定，已被正式禁止關注，其商業口碑也隨之受損。

彭十六 偷稅漏稅被查處 全平臺賬號禁言

2026年1月14日，國家稅務總局通過官方渠道曝光兩起網絡主播偷稅案件，擁有3000萬粉絲的網紅彭十六（本名彭煊之）赫然在列。

通報顯示，重慶市稅務局第三稽查局通過稅收大數據分析發現，彭煊之2021年至2023年期間，賬號粉絲量穩定在千萬級別，發布視頻平均點贊量達100萬左右，流量與商業收益規模匹配度極高。

但同期自行申報繳納的稅費總計不足160萬元，申報數據與流量表現嚴重不符，存在隱匿收入偷逃稅款的嫌疑。

經稅務部門進一步查實，彭煊之在該期間少繳個人所得稅、增值稅等各類稅費共計216.32萬元。依據相關法律法規，稅務部門對其作出追繳稅費、加收滯納金并處罰款的處理決定，合計金額達415.05萬元。

截至通報發布時，涉案款項已全部追繳入庫。同日，閃電新聞與極目新聞證實，彭十六的全平臺賬號已被采取禁言措施，此前其憑借古風造型與高流量積累的商業合作也陸續中止，成為春節前首個因稅務問題翻車的頂流網紅。

董方卓 評價國足言辭偏激 引發行業熱議

2026年1月16日，U23亞洲杯八強戰打響前夕，前國腳董方卓針對國家隊小組賽表現發表的言論，引發足壇內外廣泛爭議。

本次亞洲杯小組賽階段，國家隊采用五后衛防守戰術，進攻端多依賴開大腳發起沖擊，全場控球率、射門數等核心數據均大幅落后于對手，這種“死守反擊”的踢法本就備受球迷討論。

作為業內資深人士，董方卓的評價更是被高度關注。在相關訪談中，董方卓直言這支國家隊展現出的比賽內容令人失望，即便成功從小組賽出線，也讓人無法確定該高興還是難過，甚至用極端表述感慨“就像屎味的巧克力”。

這番言論不僅在球迷群體中引發兩極爭論，也受到足壇內部人士關注。部分網友認可其作為前國腳的專業視角，認為敢于指出問題值得肯定。

另一部分網友則表示，其言辭過于偏激，缺乏對后輩球員的包容，且忽視了球隊在實力差距下的戰術選擇。此次爭議讓董方卓再度陷入輿論漩渦，成為節前體育圈的熱門話題人物。

李湘 多平臺賬號被禁關注 過往爭議再被翻炒

2026年1月16日，樂山新聞網通過官方辟謠平臺證實，李湘的微博、抖音、小紅書等多平臺賬號同步被標注“禁止關注”，抖音賬號甚至無法被搜索到，新用戶無關注入口，老粉僅能查看歷史內容。

微博客服明確回應，賬號因違反社區法律規定被限制，這種跨平臺同步處罰，業內普遍認為是平臺接到統一監管要求后的舉措，并非普通違規警告。

消息曝光后，網友發現李湘賬號在爭議發酵期間仍有動態，16日11時至12時48分多次顯示“在線”，但其本人及團隊始終未作出回應，反而讓更多近期爭議事件被逐一梳理。

值得關注的是，李湘最后一次公開露面為1月14日，當時她與張藝興共同出席中巴建交75周年文化交流活動，短短兩天境遇反轉，反差引發更多猜測。

李湘名下關聯20家企業，其中14家已在2021至2025年間集中注銷，注銷率高達70%，2025年底還悄悄注銷了5家核心企業，僅剩6家非核心企業存續。

巧合的是，2025年12月，其前前夫李厚霖因涉嫌經濟犯罪被刑事拘留，涉案金額達數億，兩人早年存在商業關聯與資金往來，監管部門核查時難免追溯其名下企業資金流向，批量注銷行為更顯可疑。

此外，她長期高調炫富且疑似觸碰監管紅線，2025年12月網信辦整治炫富風氣后，仍曬皇室宴會、倫敦豪宅等內容，其在英巨額開銷與個人年度換匯額度不符，被質疑通過灰色渠道轉移資金，多重近期事件疊加，讓其賬號被禁更具合理性，難以獲得輿論同情。

總結

春節前這四位公眾人物的翻車事件，均為近期發生的真實事件，且有官方報道或通報佐證。閆學晶因直播言論不當及舊料嫁接陷入爭議，最終賬號被禁關注。

彭十六因偷稅漏稅被稅務部門查處，賬號遭全平臺禁言并補繳罰款；董方卓因評價國足言辭偏激引發行業熱議。

李湘多平臺賬號被禁關注，疊加近期企業批量注銷、關聯人員涉案、疑似違規轉移資金等事件，爭議不斷升級。這

些事件的發生，或源于自身行為失范，或因言辭缺乏分寸，或涉及違法違規行為，本質上都是公眾人物自我約束不足導致的結果。

作為擁有一定影響力的公眾人物，未能堅守行為底線與言論邊界，自然會引發輿論反噬，最終需獨自承擔相應后果。