特朗普發(fā)起的“和平委員會(huì)”,有新消息了,居然有不少國家確定加入,就連普京也親自回應(yīng)了此事。而特朗普那邊,則眼巴巴地盼著中國能給他一個(gè)面子。這到底是怎么回事?
?——【·特朗普搞“和平委員會(huì)”·】——?
特朗普的這番操作,看似是為全球和平奔走,實(shí)則是打著和平的幌子,行單邊霸權(quán)之實(shí)。他對(duì)外鼓吹,和平委員會(huì)的宗旨是化解國際爭端、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定,可從該委員會(huì)已公開的條款來看,所有的決策權(quán)、話語權(quán)、議程設(shè)定權(quán),最終都牢牢攥在美國手里。
其他國家即便選擇加入,也只是扮演著陪襯者、追隨者的角色,根本沒有平等協(xié)商、共同決策的空間。
說白了,這個(gè)和平委員會(huì),就是特朗普用來繞開聯(lián)合國、推行美國霸權(quán)的新工具,是美國一言堂的又一個(gè)玩具,更是對(duì)現(xiàn)有國際秩序的公然挑釁。
特朗普為了讓這個(gè)玩具看起來更有分量,一開始就放出消息,向全球60多個(gè)國家和組織發(fā)出了加入邀請(qǐng)。
外界本以為,這樣一個(gè)跟聯(lián)合國對(duì)著干、完全由美國主導(dǎo)的機(jī)構(gòu),應(yīng)該沒多少國家愿意買賬。
![]()
畢竟聯(lián)合國作為全球最具權(quán)威性的國際組織,早已成為各國協(xié)作的核心平臺(tái),貿(mào)然加入一個(gè)挑戰(zhàn)聯(lián)合國地位的機(jī)構(gòu),無異于自毀多邊協(xié)作的根基。
可現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了外界的臉,截至目前,已經(jīng)有不少國家相繼宣布加入,讓這個(gè)本應(yīng)無人問津的委員會(huì),瞬間有了幾分“門庭若市”的架勢。
![]()
沙特、阿聯(lián)酋、土耳其、卡塔爾這八個(gè)中東及周邊國家,率先向特朗普遞出了橄欖枝,正式同意加入和平委員會(huì)。緊接著,跟中國關(guān)系向來緊密的巴基斯坦、白俄羅斯、印尼、哈薩克斯坦、越南等國,也紛紛表態(tài)入局。
![]()
隨后,摩洛哥、匈牙利、阿根廷等國也陸續(xù)跟進(jìn),加入的國家名單越拉越長。這些國家的選擇,各有各的考量——有的是出于地緣政治的利益交換,想借助美國的影響力提升自身地區(qū)地位。
?——【·俄中歐按兵不動(dòng)成國際焦點(diǎn)·】——?
就在一眾國家紛紛站隊(duì)特朗普的和平委員會(huì)時(shí),三個(gè)關(guān)鍵角色卻始終保持著沉默,按兵不動(dòng)的態(tài)度,成了國際輿論關(guān)注的核心焦點(diǎn)。其一,是俄羅斯。
![]()
其二,是中國;其三,是歐洲。這三方的缺席,讓和平委員會(huì)的“含金量”直接大打折扣,也讓特朗普的計(jì)劃,從一開始就埋下了難以彌補(bǔ)的隱患。
![]()
歐洲這邊的態(tài)度最為明確,多個(gè)國家直接公開表態(tài),不會(huì)加入特朗普的和平委員會(huì)。法國、德國等歐盟核心國家率先發(fā)聲,直言該委員會(huì)本質(zhì)是美國單邊主義的產(chǎn)物,違背了多邊協(xié)作的核心原則,歐洲絕不會(huì)為了迎合美國,放棄自身在聯(lián)合國框架內(nèi)的話語權(quán)。
歐洲國家之所以態(tài)度堅(jiān)決,一方面是因?yàn)闅W洲與聯(lián)合國有著長期且深入的合作關(guān)系,聯(lián)合國是歐洲參與全球治理、維護(hù)自身利益的重要平臺(tái),放棄聯(lián)合國轉(zhuǎn)而支持一個(gè)美國主導(dǎo)的機(jī)構(gòu),無異于自斷臂膀。
![]()
另一方面,歐洲內(nèi)部也有自身的利益考量,不想因?yàn)榧尤朐撐瘑T會(huì),破壞與俄羅斯、中國等大國的關(guān)系,陷入更復(fù)雜的地緣博弈之中。印度方面,目前沒有任何消息確認(rèn)其是否收到了特朗普的邀請(qǐng),更談不上做出加入或拒絕的表態(tài),暫時(shí)處于徹底的觀望狀態(tài)。
印度向來在大國之間奉行“平衡外交”,面對(duì)特朗普拋出的橄欖枝,它自然不會(huì)輕易表態(tài),而是會(huì)先觀察其他大國的動(dòng)向,再權(quán)衡自身的利益得失,做出最有利于自己的選擇。
畢竟印度既想借助美國的力量提升國際地位,又不想徹底得罪俄羅斯和中國,這份糾結(jié),讓它只能選擇暫時(shí)沉默。
反觀俄羅斯和中國,既沒有公開宣布加入,也沒有明確表示拒絕,只是保持著低調(diào)的沉默。這份沉默,并非是猶豫不定,而是大國之間的戰(zhàn)略審慎。
俄羅斯和中國作為現(xiàn)有國際秩序的重要維護(hù)者,深知特朗普的和平委員會(huì),本質(zhì)上是在拆解多邊協(xié)作體系,試圖用美國的單邊規(guī)則取代全球共識(shí)。面對(duì)這樣的顛覆性動(dòng)作,俄中兩國自然不會(huì)貿(mào)然站隊(duì),而是需要先觀察局勢的發(fā)展,再協(xié)調(diào)彼此的立場,做出最符合兩國共同利益的決策。
?——【·普京緊急發(fā)聲要跟中國碰大事·】——?
和平委員會(huì)的熱度持續(xù)發(fā)酵,特朗普的小動(dòng)作不斷,俄羅斯這邊終于坐不住了。普京突然緊急發(fā)聲,明確表示要跟中國商量大事,這份表態(tài)來得猝不及防,卻又在情理之中,瞬間讓國際輿論的焦點(diǎn),從和平委員會(huì)的成員國名單,轉(zhuǎn)向了俄中兩國的戰(zhàn)略協(xié)作。
普京的這份緊急表態(tài),絕非一時(shí)興起,而是基于對(duì)當(dāng)前國際局勢的精準(zhǔn)判斷。特朗普搞出的和平委員會(huì),看似是針對(duì)中東問題,實(shí)則是想重構(gòu)全球治理體系,把美國的霸權(quán)地位推向新的高度。
這對(duì)于俄羅斯和中國來說,無疑是巨大的挑戰(zhàn)。俄羅斯在俄烏沖突中本就面臨著西方的制裁與圍堵,中國則在全球多邊協(xié)作中始終扮演著核心角色,兩國的利益高度綁定,面對(duì)單邊主義的抬頭,自然不能各自為戰(zhàn)。
普京要跟中國商量的大事,核心無非兩點(diǎn)。其一,是針對(duì)特朗普和平委員會(huì)的立場協(xié)調(diào)。俄中兩國需要統(tǒng)一口徑,明確對(duì)該委員會(huì)的態(tài)度,是堅(jiān)決反對(duì)、謹(jǐn)慎觀望,還是有條件的接觸,避免出現(xiàn)立場分歧,給美國可乘之機(jī)。
2026年的國際局勢本就動(dòng)蕩不安,特朗普的單邊動(dòng)作更是火上澆油,俄中兩國需要商量如何共同維護(hù)多邊主義,穩(wěn)住現(xiàn)有國際秩序,保護(hù)兩國的共同利益。
普京的緊急發(fā)聲,不僅是向外界釋放俄中協(xié)同的信號(hào),更是向特朗普傳遞一個(gè)明確的信息:俄中兩國不會(huì)任由美國的單邊主義肆意橫行,大國之間的協(xié)作,才是應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。而這份俄中之間的默契,早已在過往的國際事務(wù)中得到驗(yàn)證,如今再次凸顯,更是讓特朗普的計(jì)劃,面臨著前所未有的阻力。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.