美國和菲律賓在網絡安全領域的動作不小。
![]()
2024年,美國對菲律賓的網絡安全援助預算突然激增,兩國還簽了個《網絡防御合作框架》。
這事兒表面上看是技術合作,實際上牽扯的東西可多了。
說白了,這次合作不是簡單的技術援助那么簡單。
美國在菲律賓的呂宋島和巴拉望島部署量子通信節點,還搞海底光纜防護體系。
![]()
這些地方離南海爭議區域可不遠,戰略位置相當敏感。
菲律賓這個國家,在南海問題上一直跟中國有摩擦。
現在美國又拉著它搞網絡安全合作,明眼人都看得出來,這是在南海周邊布局。
![]()
這對中國的戰略安全確實構成了新的壓力。
![]()
美菲的合作,最直接的影響就是在南海爭議區域前置了網絡作戰單元。
有消息說,雙方還搞過“前出狩獵”行動,專門針對電磁信號進行干擾測試。
這種操作,對中國在南海的軍事通信安全來說,威脅可不小。
本來中國在南海的傳統軍事威懾還挺管用的,但網絡空間這東西不一樣。
它沒有明確的領土邊界,你很難用常規手段去應對。
更何況,美國這套玩法,實際上是在把《南海行為準則》里的危機管控機制給架空了。
很顯然,美國不是單打獨斗。
![]()
日本根據《互惠準入協定》,開始向菲律賓出口網絡監控設備。
澳大利亞也通過四方安全對話,把網絡安全演習擴展到了南海區域。
2024年的第九屆東盟網絡安全部長級會議上,美菲聯合提了個“數據本地化標準”提案,搞得東盟內部出現了明顯的分裂態勢。
![]()
這些動作連起來看,就是在中國周邊織了一張“數字包圍網”。
技術聯盟一層套一層,中國在區域內的話語權被明顯稀釋了。
![]()
美國在菲律賓推的“清潔網絡”計劃,菲律賓是東南亞第一個試點國家。
![]()
這個計劃的核心內容,就是把電信網絡里的華為設備全面替換掉。
美國還搞了個“可信供應商清單”,把中國企業排除在外。
這招挺狠的。
中國的5G設備在菲律賓的市場份額,這兩年下降得很厲害。
美國國家標準與技術研究院的框架,也在菲律賓大力推廣。
![]()
從海底光纜的路由規劃,到衛星數據樞紐的布局,處處都能看到技術標準競爭的影子。
中國當然不會坐以待斃。
“數字絲綢之路”這兩年推進得挺快,2023年就跟柬埔寨、老撾簽了跨境數據流動協議。
在印尼還建了個“區域數據交換中心”,跟老撾、柬埔寨實現了跨境數據流動。
量子通信領域,中國也有突破。
![]()
濟南量子技術研究院跟馬來西亞、印尼搞了聯合實驗室,量子密鑰分發標準還被納入了東盟網絡安全能力建設框架。
老撾、柬埔寨在智慧城市建設中,用的就是中國的GB/T系列標準。
但問題在于,美國的技術生態已經在菲律賓扎根了。
技術標準這東西,一旦形成路徑依賴,后面想改就難了。
這場技術標準的競爭,本質上是技術標準政治化的體現。
![]()
從2023年開始,美菲聯合軍演首次加入了網絡安全攻防科目。
演習中模擬的場景,是“數據劫持”情況下的軍事接管。
這意味著,數據控制權已經跟作戰概念直接掛鉤了。
這種“技術—軍事復合體”的形成,讓戰略博弈變得更加復雜。
![]()
網絡空間沒有領土邊界,你很難界定什么是侵略,什么是防御。
傳統的國際法框架,在這個領域基本失效了。
美菲通過制度性捆綁,把北約的網絡戰規范往東南亞滲透。
“布拉格提案”聯盟對互聯網根服務器體系的掌控,也讓中國在國際規則制定上處于被動地位。
中國主導的《全球數據安全倡議》,在東南亞的落地遇到了不小的阻力。
![]()
這個倡議強調數字主權和發展權益,但跟美式網絡安全規范在理念上有沖突。
美國那套強調的是技術賦權和自由流動,聽起來挺好,但實際上是為了維護自己的技術霸權。
![]()
面對這種“技術—軍事—規則”復合型的戰略圍堵,中國需要在多個維度同時發力。
![]()
技術創新是基礎,沒有自主技術,就只能被人牽著鼻子走。
制度建設也很關鍵。
《中國—東盟關于建立數字經濟合作伙伴關系的倡議》已經落地了,物聯網協議和云計算互操作性的共同標準也在研發中。
東盟數字部長會議的機制化合作,給中國提供了一個制度性平臺。
![]()
區域合作方面,中國需要在技術賦權和發展中國家數字主權訴求之間找到平衡點。
《區域全面經濟伙伴關系協定》的數字貿易規則,可以作為一個對接的切入點。
無奈之下,中國只能采取多軌并進的反制策略。
在技術層面,加快量子通信、6G等前沿技術的研發。
在制度層面,推動更具包容性的數字治理體系建設。
![]()
在區域合作層面,深化與東盟國家的務實合作,用實實在在的利益來對沖美國的戰略拉攏。
數字基礎設施的控制權,已經成為新型權力競爭的核心。
美菲網絡安全合作,對中國構成了地緣政治、技術標準、國際規則三重挑戰。
技術權力和地緣政治的深度耦合,正在重構印太秩序。
這不是簡單的技術競爭,而是涉及戰略安全、經濟利益、規則制定權的全方位博弈。
![]()
如此看來,中國在數字地緣政治這個新戰場上,需要更加主動的戰略布局。
技術自主是根本,規則創新是手段,多邊合作是路徑。
只有在這三個維度協同發力,才能在復雜博弈中贏得戰略主動。
數字時代,陸權國家和海權國家圍繞規則制定權的角逐,比以往任何時候都更加激烈。
區域數字地緣格局的重塑,考驗的是中國的戰略縱深和制度創新能力。
![]()
毫無疑問,這場博弈會持續很長時間。
中國需要保持戰略定力,在堅持技術自主的同時,推動構建更具包容性的數字治理體系。
只有這樣,才能維護發展中國家的數字主權和發展權益,在數字地緣政治的新戰場上站穩腳跟。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.