普京急表態，要跟中國商量大事，特朗普眼巴巴盼著：中國給個面子

特朗普發起的“和平委員會”，有新消息了，居然有不少國家確定加入，就連普京也親自回應了此事。而特朗普那邊，則眼巴巴地盼著中國能給他一個面子。這到底是怎么回事？

特朗普的“和平局”：看著人多，實則全是私心

要把這事說透，得先從特朗普這個“和平委員會”的底細說起。這東西不是憑空冒出來的，首要目標就是盯著加沙那點事，特朗普自己說先把加沙的問題解決了，往后還要管其他國際上的沖突。

但稍微懂點門道的都清楚，這哪是為了什么和平，分明是美國想繞開聯合國，自己另立山頭，搞一套自己說了算的規矩。

一開始這委員會推進得一點都不順利。

1月16日白宮公布成員名單，特朗普自己當主席，連女婿庫什納、國務卿魯比奧都塞了進去，還拉上英國前首相布萊爾湊人數，結果以色列當場就翻臉了，說這事壓根沒跟他們商量，名單和以色列的政策根本對不上。

可沒幾天功夫，以色列的態度就來了個大反轉，1月21日正式宣布加入。

說白了，還不是扛不住美國的壓力，同時也想在加沙戰后的治理里占個好位置，分一杯羹。

除了以色列，中東不少國家也跟著表態要加入，約旦、阿聯酋、沙特、卡塔爾、埃及這些國家還一起發了聲明，說會按本國的程序簽加入文件。

表面上看，這委員會好像挺受認可，可仔細一想就明白，這些國家大多是中東本地的，要么得靠美國提供安全保護，不敢得罪美國，要么就是想在加沙重建這塊肥肉里撈點好處。

真正有分量的歐洲大國，像法國、德國，壓根就沒松口。特朗普心里跟明鏡似的，沒有大國撐場面，這委員會就是個空架子，根本站不住腳，所以才把主意打到了中國身上。

更關鍵的是，這委員會的規矩根本不講什么大家商量著來，大事小情全由特朗普一個人拍板，想拿永久席位還得靠多花錢，本質上就是美國想把加沙乃至整個中東的話語權攥在自己手里，把聯合國的作用給架空。

普京的“緩沖招”：不急于表態，先找中國定調子

在特朗普的邀請名單里，俄羅斯絕對是重量級的角色。畢竟俄羅斯在中東有自己的軍事基地，和巴勒斯坦的關系又不一般，在地區事務里說話有分量，不能忽略。

1月21日，普京終于正面回應了這事，說確實收到了特朗普的邀請，但沒急著答應，也沒直接拒絕，反而讓外交部先好好研究文件，還特意強調，得和自己的戰略伙伴商量過后再給答復。這“戰略伙伴”是誰，不用明說，全世界都清楚是中國。

普京這步棋走得相當穩，看著是在拖延時間，實則把各方的分寸都拿捏得死死的。

一方面，俄羅斯肯定不想放棄在中東的影響力，加沙問題是中東事務的核心，要是能參與進去，就能在巴以和平談判、加沙重建這些事里有說話的份，這對俄羅斯鞏固在中東的地位有好處。

另一方面，普京也清楚特朗普的那點心思，知道這委員會就是美國主導的私人飯局，要是冒冒失失加進去，很可能被美國綁上戰車，以后在外交上就被動了。

所以他特意把“要和中國商量”擺到臺面上，既是告訴外界“中俄立場是一致的”，也是給自己留足了余地——不管最后加不加入，都能跟著中俄的共識走，不至于陷入被動。

更有意思的是，普京還拋出了一個示好的籌碼，說就算還沒決定加入，也愿意從被美國凍結的俄羅斯資產里拿出10億美元給這個委員會，還提了剩下的凍結資產可以用來搞烏克蘭戰后重建。

這看著是在給特朗普面子，實則是順水推舟：一來賣特朗普一個人情，不得罪人；二來把凍結資產這個事擺到臺面上，逼著美國坐下來談判；同時還能彰顯自己對巴勒斯坦的支持，一舉三得。

但這所有的一切，都得先和中國商量明白，畢竟中俄在國際事務上互相配合，才是俄羅斯跟西方周旋的底氣所在。

中方的“定盤心”：不捧場也不拆臺，底線絕不讓步

特朗普之所以眼巴巴盼著中國給面子，核心就一個原因：中國的態度直接決定了這個“和平委員會”到底有沒有分量。

歐洲大國不加入，要是中國也不點頭，那這委員會就只是美國帶著一群中東中小國家玩的小圈子，根本沒有全球范圍內的說服力，就算想解決加沙問題，也繞不開聯合國，更繞不開中國在國際上的影響力。

而且特朗普也清楚，就算這委員會勉強辦起來，只要中國在聯合國框架內發力，這委員會的作用也會被大大削弱。所以他才急著讓中國加入，想借中國的分量給這個委員會正名，讓它看起來更合法。

但特朗普顯然打錯了算盤，中方從一開始態度就很明確，只是沒把話說死。

剛開始被問到有沒有收到邀請時，中方就簡單回了句“收到了”，不支持也不反對，看著態度模糊，實則是外交上的高明之處——既不直接駁特朗普的面子，也不讓自己被他綁架。

直到媒體反復追問，外交部發言人才把話說透，明確表示中國堅決維護以聯合國為核心的國際體系，要搞真正的大家商量著來的多邊主義。

這話的意思很明白：特朗普這委員會想繞開聯合國、自己說了算，不符合中國的原則，想讓中國加入，根本不可能。

中方之所以這么硬氣，核心是守住了兩條底線：一是聯合國的核心地位不能動，特朗普搞這個委員會，本質就是想削弱聯合國的權威，用美國的規矩代替國際通用法則，這是中國絕對不能接受的——畢竟中國在聯合國安理會有一票否決權，在多邊框架下，更能維護自己的利益和國際公平；

二是不搞小圈子博弈，這委員會看著是搞和平的，實則可能變成美國操控地區事務的工具，說不定以后還會發展成類似G7那樣排外的組織，中國不可能陪著美國演這出單邊主導的戲碼。

至于普京要和中國商量，中方肯定會堅持自己一貫的立場，和俄方溝通協調，達成共識。

這不是要干涉俄羅斯的決定，而是中俄作為戰略伙伴，在這種重大國際問題上多溝通，才能避免被美國各個擊破，也能一起維護國際秩序的公平正義。

而特朗普盼著中國給面子，終究只能是一廂情愿——中國不會為了顧及誰的面子，就放棄自己的原則和底線。

這場圍繞“和平委員會”的較量，說到底就是單邊主義和多邊主義的比拼，而中國的立場，就是這場比拼里最穩的那顆定盤星。

信息來源：

環球時報