日本經濟學家：中國越制裁，高市的支持率越高

日本一經濟學家就中國制裁日本一事發表看法，如今中國對日本的制裁不僅不會讓高市早苗下臺，反而會讓日本民眾更加支持高市早苗，一番話卻似乎是將中日兩國之間的矛盾似乎忘了。

這話聽著像個悖論。

但從最近的民調數據來看，還真有點“說中了”。

高市的支持率不降反升，始終維持在高支持率。

不過，支持率的背后藏著的到底是信任，還是一種“民族情緒”的短暫爆發？這種熱度能持續多久？當經濟的寒意真正蔓延開來時，誰還會為高市的強硬姿態買單？

時間回到2026年年初，中國針對日本政府近期在敏感議題上的激烈表態和政策動作，啟動了新一輪反制措施。

這次中國出手精準，不搞大水漫灌，直接切中關鍵——限制對日本出口多種兩用物項，特別是稀土、鍺、鎵等對日本制造業至關重要的材料。

更重要的是，中國這次堵住了“第三方繞道”的可能性，直接將日本的高科技、軍工、汽車等多個行業的供應鏈堵了個嚴嚴實實。

用一句形象的話來說，就是掐住了日本制造業的動脈。

這一動作很快引發了連鎖反應，日經指數當天暴跌556點，企業市值蒸發超過2.6萬億日元。

經濟機構測算，如果制裁持續，日本2026年全年GDP將減少大約0.43%。

從數字來看，可能不算災難級別，但對于原本就經濟疲軟的日本來說，這種沖擊無異于雪上加霜。更何況，這僅僅是開始。

但就在經濟數據一片慘淡的同時，日本民眾的情緒卻出現了另一幅模樣。

高市早苗的支持率并沒有因為經濟打擊而下滑，反而出現了反彈。

一時間，輿論場上充滿了“強硬領導人”“抗壓首相”的贊美聲。日本的主流媒體也在不斷放大這種“對外強硬”帶來的國內凝聚效應。

乍一看，似乎中國的制裁成了高市的“助攻”。但仔細分析這些數據后不難發現，這種支持并不完全來自理性判斷。

在一項針對高市涉外言論的調查中，48.8%的受訪者表示支持，但有44.2%明確反對。

同時關于修改無核三原則的問題，有46%的民眾也持否定態度。

這說明，日本社會并非鐵板一塊，情緒的對立和撕裂正在加劇。

數據顯示，30歲以下的日本年輕人中，85%支持高市的強硬立場，而在60歲以上群體中，這個比例為63%。

年輕人支持度更高，反映出一種代際間的信息差與情緒差異。在網絡輿論主導的當下，這種情緒很容易被放大、被引導，進而影響整個社會的政治判斷。

但情緒不能當飯吃，日本經濟對中國的依賴，是一個被反復強調但始終沒有得到解決的現實。

一旦中國的制裁持續或升級，最先受到沖擊的將是那些中小企業，它們資金鏈緊張、庫存有限、抗風險能力差。

有預測稱，如果供應鏈問題持續三個月，日本汽車產量將下降40%，混合動力車型的制造成本上漲25%。

這對以出口為支撐的日本經濟來說，是一記重拳。

與此同時，日本政府卻在大力推動軍事擴張。

2025年的防衛預算已經突破11萬億日元，2026年又追加9萬億，重點放在導彈系統和潛艇項目上，“戰斧”導彈的部署計劃也正式啟動。

這一系列動作與日本當前的財政現實形成鮮明反差，日本的國債水平居高不下，2025年第三季度GDP下滑1.8%，實際工資已經連續九個月下降，物價上漲讓普通民眾生活壓力陡增。

在這種背景下，繼續推動軍事投入，無異于飲鴆止渴。

中國方面的回應則顯得理性而堅定，外交部發言人毛寧表示，中國的反制措施是“精準的、有針對性的”，不是全面封鎖，也不是對民間正常商貿活動進行打擊。

商務部也明確回應稱，中方不搞全面脫鉤，但在涉及國家安全和核心利益的問題上，態度是非常明確的。

中方強調，合作共贏始終是首選，但紅線不能觸碰，底線不能試探。

回到那位日本經濟學家的評論，他的判斷或許在政治層面有一定道理，但在經濟層面顯然存在片面性。

高市早苗的支持率上漲，是社會情緒的短暫匯聚，不是長期治理能力的體現。

一旦經濟下滑造成真實的生活困境，這種支持率就可能隨之崩塌。而這種情緒性的政治支持，恰恰掩蓋了日本社會深層的結構問題。

更大的問題在于，日本當前的政策路線正在把自己推向一個兩難境地。

一方面是對中國的結構性經濟依賴，另一方面卻是對外政策的全面對抗。這種矛盾一旦長期存在，將產生不可逆的后果。

政治可以一時強硬，但經濟不會給人太多情緒化操作的空間。

當企業倒閉、就業減少、物價上漲時，輿論風向也會迅速轉變。

中日之間的合作空間從未關閉，但前提是相互尊重、和平共處。如果日方一味在安全議題上沖撞紅線，卻又指望在經濟上維持常態合作，這種“既要又要”的策略終究難以為繼。

中日關系走到今天，既需要冷靜的判斷，也需要務實的選擇。選擇對抗，就要準備承受代價；選擇合作，才有可能走出困局。

這不僅是對高市的考驗，也是對整個日本政治理性的考驗。

參考來源：

中方加嚴管制兩用物項，堅決遏制日本軍國主義圖謀——玉淵譚天 2026年01月10日