郭包肉 | 首次授銜秘聞：張宗遜為何僅獲授上將軍銜？

上圖是1955年1月16日軍委座談會后，彭德懷與羅榮桓上報中央書記處關于首次授銜中元帥、大將人選的報告。

1955年，中共軍隊首次定級評銜，共授元帥10名，大將10名，上將55名，中將175名，少將802名。

1955年9月27日，元帥授銜典禮在北京中南海懷仁堂舉行；同日同時，將官授銜儀式在國務院舉行。

1955年首次評定軍銜的過程頗費周章，反復多次修改，要考慮得仔仔細細，照顧到方方面面。在上圖那份報告中，原方案是時任軍委主席和軍委委員全部授予元帥軍銜；大將原本是15人和22人兩個方案，經討論后初定為15人的方案提交。

元帥名單依次為：毛（大元帥）、朱、彭、林、劉、賀、陳、鄧、羅、徐、聶和葉等12人。

大將名單依次為：粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、蕭勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、張宗遜、宋任窮、許光達、蕭克、王震和周純全等15人。

圖中打黑X的是毛的批示，打紅○的是劉的批示，紅字是葉的意見：我誠懇請求，我最多擺在大將的軍銜上。這是歷史的定評。——葉主動要求降為大將軍銜，這在中共黨史軍史上似乎還未曾披露過。

從這份報告可以看到，劉少奇在大將名單中留下了徐海東，劃掉了肖克。報告中雖然沒有周的意見，但史料披露，周堅持陳毅做為新四軍的代表授予元帥銜。

按照毛當時的意見，他自己堅辭大元帥，同時要求已到地方工作，沒有軍隊職務的同志，都不參與評銜。賀龍當時是副總理兼國家體委主任，陳毅是副總理兼外交部長，他們二人除了掛名軍委委員，并無軍隊的具體職務和分工，卻也授了元帥銜。陳毅主要是因為“鐵瓷”周的爭取和堅持；而賀龍被授元帥銜，是因為他是紅二方面軍和120師唯一夠資格的代表。

原定的十一位元帥，其中包括鄧，而且排名位列羅榮桓、徐向前、聶榮臻和葉劍英之前。但鄧當時已轉黨務工作（時任中共中央秘書長）鄧自己主動表示不參評了，于是元帥名額終定為十人。

需要注意的是粟裕：報告明確提出了元帥資格須是軍委委員，而粟裕時任總參謀長，不是軍委委員，不符合基本條件，報告將其以大將銜上報，因此長久以來流傳甚廣的所謂“粟裕辭帥”一說，應屬訛傳。

大將名單是分歧最大、爭論最激烈的，也留下了一些耐人尋味的細節。

十大元帥定了，大將名額和名單經反復討論（爭取、平衡）最后也定為了十位。從報告中可以看到，毛從大將名單中劃去了徐海東、宋任窮、周純全、王震等四人，但保留了后來的“第一上將”肖克（有關毛對肖心存芥蒂之說不攻自破）和張宗遜。但后來，劉少奇將肖克和張宗遜統統劃出大將名單（為什么？）毛只得將被他親筆劃出的徐海東重新劃入。如此反復斟酌、平衡后，終于定下粟裕領銜的十人為大將軍銜。

軍史愛好者們爭議頗多的“末將”許光達，始終在大將名單中，無人動改。也就是說，許的大將銜，在軍委和書記處層面，沒有爭議。

通過這份報告，澄清了一些野史傳言，卻又帶來了幾個新的待解謎團。不說爭議最大的肖克，僅舉張宗遜一例。

張宗遜上將

張宗遜是參加了秋收起義、跟隨朱毛從井岡山下來的老將，曾任“一野”第一副司令，授銜時任副總參謀長，在當時10位副總長中排名第二，職務僅次于黃克誠，高于陳賡，更高于許光達、王樹聲、張云逸等人。論資歷、論職務、論戰功、論“山頭”，張授大將銜理所應當。可偏偏就在最后時刻被劉“拿下”，毛也默認，最后只能屈居上將第三。

還有，曾被提名大將銜的宋任窮，最后不僅沒能獲授大將銜，甚至在上將中也僅僅排名第19位，周純全更是直接落到了第24位，這反差也忒大了吧？

最后還有一個有關皮定均的傳說，說是1955年首次授銜時，皮定均最初評定的是少將軍銜，但毛看到名單后，念及解放戰爭“中原突圍”時皮旅的戰功，提筆在名單上寫下了“皮有功，少晉中”幾個字，于是皮定均獲授中將軍銜。

解放戰爭初期，中原軍區第一縱隊下轄三個旅，分別是第1旅（“皮旅”）、第2旅和第3旅，1955年授銜時，2旅旅長張才千和3旅旅長劉昌毅都是中將，為何單單把“有功”的皮定均定為少將？不合常理亦不合情理啊！

解放戰爭后期和抗美援朝時期，皮定均任24軍軍長兼政委，這個資歷是足以獲授中將軍銜的，同一時期的軍級干部在1955年有95人獲授中將軍銜；首次授銜時，皮定均任福建軍區司令員，這個職務獲授中將軍銜毫無問題，如時任浙江省軍區司令員林維先、時任江蘇省軍區司令員劉先勝、時任安徽省軍區司令員廖容標、時任湖南省軍區副司令員何德全、時任河北省軍區司令員彭明治、時任河南省軍區副司令員畢占云等等，都是中將軍銜；相反，如果皮定均獲授少將軍銜，才令人奇怪。

1976年7月，時任福州軍區司令員的皮定均在指揮軍事演習時飛機失事，不幸遇難，皮定均追悼會后，總政的同志問皮定均夫人張烽對組織上還有什么要求，張烽提出想看看當年主席那張“皮有功，少晉中”的批文原件。總政的同志回京后翻箱倒柜卻遍尋無果，此事最后不了了之。

“皮有功，少晉中”，似乎不真。