美發邀中俄兩國，普京的接招絕了！可比起俄美為何更望中國加入？

最近，美國總統特朗普向他主導的“和平委員會”發出了一個重磅邀請——對象是俄羅斯總統普京。克里姆林宮發言人佩斯科夫已確認收到邀請，并表示“正在研究細節”。

這個“和平委員會”表面上的首要任務是監督加沙地帶的重建和過渡治理，但一份流出的章程草案顯示，其長遠目標可能是解決全球沖突，并可能成為一個與聯合國競爭的機構。

這個委員會的規則充滿“特朗普特色”，特朗普自任主席并擁有一票否決權——所有決定必須經他批準才能生效。更引人注目的是，委員會為“永久成員”資格開出了價碼：在成立第一年內捐款超過10億美元，即可獲得永久席位。

普京的回應堪稱外交藝術的展現。他確認收到邀請，并提出可從被美國凍結的俄羅斯資產中“撥付”10億美元給該委員會。但他同時強調，最終決定需要與戰略伙伴磋商后才能作出，被廣泛解讀為在等待中國的態度。

為何此時邀請？

對特朗普來說，邀請普京至少有三個戰略考量，拉普京這樣的重量級人物加入，能立即提升這個新委員會的全球關注度和政治分量。

邀請俄羅斯這一聯合國安理會常任理事國加入一個可能架空聯合國的新機制，本身就是對現行國際體系的微妙沖擊。

如果能成功拉攏俄羅斯，特朗普可以向國內選民展示自己“能搞定一切”的形象，特別是兌現結束海外沖突的承諾。

普京的回應更是高明，被美國凍結的資產一直是俄羅斯的痛點。普京提議用這筆“拿不回來的錢”支付會費，等于重新定義了資產性質，把包袱甩給了美國。

普京還提出，剩余被凍結資產可在俄烏簽署和平條約后用于戰后重建。這巧妙地把巴以和俄烏兩個議題捆綁，逼美國在烏克蘭問題上回到談判桌。

最后表示要與“戰略伙伴”磋商，既顯示了對中國意見的尊重，也為自己的最終決定留足了回旋余地。

中國的態度與特朗普的期待

面對特朗普的邀請，中國的反應相當冷靜克制。中國外交部發言人確認已收到邀請，但未進一步評論。中國一貫堅持維護以聯合國為核心的國際體系，參與任何國際機制都要基于平等尊重、符合國際法準則。

中國的加入對于美國來說，比俄羅斯更重要，沒有中國這個全球第二大經濟體的參與，任何旨在解決全球問題的機制都會嚴重缺乏代表性和有效性。

目前大多數西方國家對此機制反應冷淡。如果中國加入，將極大改變該委員會的孤立態勢，吸引更多觀望國家參與。

總的來說，特朗普邀請普京加入“和平委員會”，遠非一次簡單的人事安排。它暴露了美國試圖重塑國際秩序的野心，也展現了普京化被動為主動的外交智慧，也把中國推到了影響天平走向的關鍵位置。

這場博弈的核心，是單邊主義與多邊主義的路線之爭。未來的國際秩序是走向“大國協調”還是堅持聯合國框架下的集體安全，這場圍繞“和平委員會”的較量可能會提供一個重要的風向標。