一邊羞辱馬克龍，一邊拉攏中國？特朗普兩次打臉馬克龍！

歐洲這幫人，是時候清醒點了。

2026年新年還沒過去一個月，法國總統馬克龍就被特朗普連扇兩巴掌，尷尬得抬不起頭。而最諷刺的是，馬克龍轉身就喊話中國，希望中國加大對歐洲投資。

一個被羞辱的總統，還要靠中國來兜底，這種“靠墻站著還得笑”的局面，才是真正的“西方裂變”寫照。

第一巴掌，打在格林蘭。

1月15日，法國派出一支僅15人的象征性部隊到格林蘭，形式上是“對抗美國可能對格林蘭采取單方面軍事行動”。

這不是開玩笑，是實打實的對美國示警。

但問題是，派15個人，這根本就是一種軟性表達，連最基礎的威懾力都談不上。

可特朗普臉色秒變，17日他直接宣布：對包括法國在內的8個歐洲國家征收10%額外關稅，到6月1日將再加稅25%。

這是不是欺人太甚，單方面想買格陵蘭的地，歐洲表示不配合，就掏出加稅大棒。

這已經不是外交，這是“黑道邏輯”。

第二巴掌，打在法國人的臉上最疼的位置，葡萄酒。法國出口支柱產業之一就是葡萄酒，美國又恰是市場之一。

結果特朗普又來了個狠招：20日直接放話，要對法國葡萄酒征收高達200%的關稅。

打也打了，羞辱也給了，這時候，馬克龍說“歡迎中國未來對歐洲進行更多投資。”

歐洲還在一邊跟美國搞制裁，一邊說歡迎中國企業去投資。做生意講邏輯，不講情話。

歐洲必須想清楚：到底要不要一條通往未來的出路，看加拿大，人家就做得漂亮。

當美國嘴里喊著要“買下”加拿大時，加拿大總理卡尼馬上來了波操作：主動來華訪問；明確不對中國電動車加稅，這叫“借勢爭鋒”，這才是國際政治的精髓！

反觀馬克龍，還停留在喊話階段，嘴上說歡迎中國投資，可行動全沒跟上。

若真想跟中國合作，在以下幾件事上得做點實事：對中國電動車取消額外關稅；公開反對美主導的產業脫鉤政策；推動中歐雙邊投資協定重談與落地，否則，說再多也沒人信。

這么多年，歐洲一直跟在美國后面，成了國際舞臺上“不見陽光”的附庸。尤其是法國，口口聲聲講自主外交，一個軍事行動象征性的演練，就被加了關稅。

更別提馬克龍曾信誓旦旦要打造“戰略自主歐洲”。如今口號響不停，實際軟成泥，但機會也在這里。確切地說，是在特朗普身上。

他現在對中國的態度來了個180度大轉彎：TikTok可以不封；說“歡迎中國到歐洲投資”；更像是想拉攏中國，繼續壓制歐洲盟友。

中國在地緣上沒攪合美國的軍事沖突，卻通過技術、產業鏈、供給側調整和海外戰略布局，給西方帶來真正的“結構性壓力”。

從這一系列操作可以看出，特朗普不是不懂國際平臺，而是太懂“投機政策”，誰軟就捏誰，誰硬就示好。他怕的不是法國，是中國。

所以特朗普換了思路：要在中美霸權博弈中“穩住中國”，先把歐洲燙手山芋丟一邊不管，這也是他下狠手“教育歐洲”的關鍵原因。

美國已經不是那個幫你“保駕護航”的老大哥了。他更像是你的“債主”、你的“壓榨者”，甚至是隨時要搶你地盤的“對手”。

現實就在眼前：想和美國站一起，就繼續被羞辱、被加稅、被孤立，想有自己的地位，得跟中國站一邊，對抗美元霸權，尋找產業鏈上的突破口。

特朗普的做法不是沒道理，而是徹底暴露了西方盟友體系的虛偽，所以歐洲必須要有更大魄力：不只是歡迎中國，更要確保中國營商環境、技術合作、產業協同的長期落地。

要讓中企看到安全感和前景，而不是看你今天說歡迎、明天又被美國一恐嚇就收回政策。

這事對中國意味著一個巨大的戰略拐點。

不是我們要壓誰，而是我們必須分清楚，真正的朋友，是在你被威脅時敢陪你站出來的人。

顯然，特朗普已經“幫”我們完成了篩選。