冉瑩穎在線哭窮，39.5元午餐引爭議，這個(gè)育兒經(jīng)，是對是錯(cuò)？

前有老藝術(shù)家嫌百萬不夠花翻車，后有冉瑩穎因“39.5元午餐很節(jié)儉”上熱搜！

現(xiàn)在的明星談錢，似乎已經(jīng)成了敏感話題，但令人意外的是，冉瑩穎的“哭窮”竟然獲得了一邊倒的力挺？

節(jié)儉不是落魄作秀

冉瑩穎熱搜初期，輿論風(fēng)向是揪著數(shù)字狂噴她炫富、賣慘，畢竟40塊錢都快夠買兩人份了；

而她所謂的家里電費(fèi)從每月700多，壓縮至100多元，也比大多數(shù)家庭的消耗都高。

因此39.5元午餐很節(jié)儉的言論一出，就被網(wǎng)友追著質(zhì)疑，但等網(wǎng)友扒出背后真相以后，評(píng)論區(qū)瞬間安靜了。

比如順著網(wǎng)線深扒，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)冉瑩穎的兒子在香港讀書，當(dāng)?shù)匚飪r(jià)原本就高得離譜，所以39.5元并非奢侈甚至已經(jīng)是中等水平了。

更何況她兒子只吃正餐不買零食、不搞額外消費(fèi)，這在動(dòng)不動(dòng)就開銷百萬的二代圈子里已經(jīng)是異類了，難怪冉瑩穎要感慨兒子節(jié)儉。

去除了“落魄作秀”的錯(cuò)誤答案后，又有人懷疑對于鄒公子的“摳”，是拳王創(chuàng)業(yè)失敗后的無奈。

畢竟網(wǎng)絡(luò)上傳出的消息，是拳王投資數(shù)億搞搏擊中心，又分支開火鍋店等等。

總之步子邁的太大斷了資金鏈，最終導(dǎo)致兩口子不得不賣掉京滬兩地多處房產(chǎn)和奢侈品填坑。

甚至快40歲的鄒市明，不得不重回擂臺(tái)挨打賺錢，冠軍太太也扎進(jìn)直播間帶貨。

但說到底，冉瑩穎的精打細(xì)算并不是從創(chuàng)業(yè)失敗開始的，想當(dāng)年鄒市明手握奧運(yùn)金腰帶、經(jīng)營的拳館遍地開花，過億身家能隨隨便便就給妻子搞來滿墻名牌。

但即便是這種情況，冉瑩穎也從不對孩子們的嬌生慣養(yǎng)。

猶記得她在廚房訓(xùn)斥兒子浪費(fèi)糧食時(shí)的發(fā)言：家里的錢不是大風(fēng)刮來的，是爸爸一拳一拳打出來的！

甚至訓(xùn)兒子的時(shí)候她還不忘記擰緊水龍頭，那時(shí)沒人說她摳、賣慘、立人設(shè)，反倒說她拎得清。

富養(yǎng)不是砸錢了事

冉瑩穎夫婦都是從貴州大山里走出來的孩子，吃過苦也受過窮，所以深知每一分錢的金貴。

正因?yàn)橹厘X來得不易，這兩口子就認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)道理：精神要富養(yǎng)，但生活習(xí)慣不能鋪張。

比如，冉瑩穎為了省錢可以一套衣服哥仨輪著穿，也可以算計(jì)水費(fèi)電費(fèi)生活費(fèi)，但她從來不會(huì)苛待孩子的教育，至少破產(chǎn)了也咬牙硬撐讓兒子繼續(xù)讀國際學(xué)校。

比起那些動(dòng)不動(dòng)就給孩子安排千元玩具、萬元餐食、勞斯萊斯星空頂?shù)拿餍羌彝ィ浆摲f的富養(yǎng)才是真正的戳中了育兒核心。

因?yàn)樗慕逃^不走極端，不狂砸錢也不死摳，講究的就是：錢要花在刀刃上。

也正是這樣的成長環(huán)境讓他們一家五口緊密相連，并肩共同應(yīng)對創(chuàng)業(yè)失敗帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，孩子們不再是被迫接受消費(fèi)降級(jí)，而是真正理解父母不易，懂得和家人并肩扛事。

這份在逆境中培養(yǎng)出來的擔(dān)當(dāng)和團(tuán)結(jié)，才是冉瑩穎給孩子們留下的、最寶貴的財(cái)產(chǎn)。

所以再回頭看風(fēng)波初期的輿論，那些揪著39.5元抬杠的聲音，實(shí)際上就是陷入了數(shù)字迷宮而忽略了問題本質(zhì)。

拋開不同階層的消費(fèi)認(rèn)知差異，和大眾對明星節(jié)儉的敏感警惕，冉瑩穎的育兒觀給諸多家長上了一課。

因?yàn)楫?dāng)下環(huán)境里，有太多家長把孩子養(yǎng)成了不懂珍惜，沒有擔(dān)當(dāng)?shù)木迡耄?/p>

而冉瑩穎呢？她用實(shí)際行動(dòng)告訴我們：真正的財(cái)富不是存款有多少，而是刻在孩子骨子里的那股勁兒。

說到底，冉瑩穎這波哭窮被夸，不是大家認(rèn)同明星的消費(fèi)水平，而是贊許她在這種環(huán)境下，依然沒把孩子養(yǎng)成何不食肉糜的巨嬰。

不得不說，這育兒觀，確實(shí)有點(diǎn)東西！