美媒很感慨：要不是中國還在反抗特朗普，幾乎全世界都向他投降了

特朗普重返白宮后那股勁頭，大家伙兒都看在眼里，從2025年1月20日就職那天起，他就開始揮舞關稅大棒到處施壓，搞得全球貿易風聲鶴唳。

彭博社那篇評論直戳人心，說如果不是咱中國還頂著，全球貨物流轉早就卡殼，經濟學家最怕的“大蕭條”也許真要卷土重來了。

這話聽著扎心，卻也道出不少實情，畢竟大多數國家面對美國經濟體量和影響力，選擇了低頭保平安，而中國硬是憑借自身實力和策略，維持住了全球供應鏈的運轉。

特朗普政府的貿易策略具有鮮明霸權主義特征，2025年2月1日，其上任不久便簽署行政令，對中國、加拿大、墨西哥等前三大貿易伙伴加征關稅，名義上以減少貿易赤字為借口，實則妄圖以單邊手段重塑全球貿易格局、謀求私利。

加拿大、墨西哥迫于壓力，派代表赴華盛頓談判，最終以增加對美投資換取部分關稅豁免。

歐洲地區的妥協更為突出，特朗普政府將格陵蘭島相關議題與關稅政策捆綁，計劃自2026年2月1日起對丹麥等八國加征10%關稅，同年6月1日進一步提升至25%。

歐洲國家內部利益分歧顯著，雖謀求戰略自主，但在美方壓力下被迫各自為戰，紛紛與美簽署框架協議，承諾向美國半導體、能源領域投入巨資以換取關稅緩和。

日本、韓國的處境亦相似，在美國對其汽車及零部件加征25%關稅后，兩國迅速調整供應鏈應對沖擊。

2025年7月23日，日本與美國達成協議，關稅降至15%，同時承諾投入5500億美元。韓國于同年8月跟進妥協，避免電子產品出口受阻。

此類國家經濟復蘇乏力、人口老齡化問題突出，出口與金融領域對美國依賴度較高，難以真正抗衡美方壓力。

中國的應對則始終堅守原則、毫不退縮。2025年2月4日，美方對中國進口商品加征10%關稅，2月27日進一步提升至20%，雙方雖于6月11日達成階段性協議，但美方仍保留30%的總關稅率。

對此，中國政府保持戰略定力，堅定維護互惠互利原則，加快開拓多元化海外市場，保障商品跨境流通順暢。

針對美方對高科技產品的遏制打壓，中國加大自主研發投入，在芯片、機械制造、智能制造等領域加速技術升級，以科技自立自強破解外部封鎖。

海關數據顯示，盡管中國對美出口同比下降20%，但全球出口仍增長6.1%，貿易順差首次突破1.2萬億美元，對美出口占比降至11%，這正是中國雄厚經濟體量與完整產業鏈發揮的核心作用，憑借廣闊內需市場與產業升級成功抵御沖擊。

全球經濟學家對此憂心忡忡，世界貿易組織將2026年全球貨物貿易增長預期從2.5%下調至1.8%。

2025年4月2日，特朗普實施“解放日”關稅政策，覆蓋幾乎所有進口商品，平均稅率達27%，引發道瓊斯指數單日暴跌3%，全球供應鏈混亂、美國通脹高企、消費者負擔加重。

國際貨幣基金組織將全球經濟增長預期下調至2.8%，警告關稅戰可能引發衰退。

這場拉鋸戰已造成全球萬億美元級損失，美國普通家庭年均額外支出增加2100美元，其2026至2035年關稅理論收入2.3萬億美元，實際將因進口轉向大幅縮水。

歐洲深陷內部矛盾，德國、法國出口受損嚴重，歐盟7月與美簽署協議，承諾增加7500億美元能源采購及6000億美元投資，英國跟進將關稅降至10%，妥協雖短期避險卻拖累復蘇，歐洲企業拓展中國市場難度加大。

2026年，歐洲是否加征關稅應對中歐貿易失衡成為關鍵議題。亞洲國家權衡糾結，日本擴大對美投資，韓國推動貿易框架談判，中國則與越南、泰國等東南亞國家深化合作，通過市場多元化緩沖壓力。

中國之所以能頂住壓力，核心在于雄厚經濟實力、廣闊內需市場與完整產業體系。

中國既內部消化部分沖擊，又依托“一帶一路”開拓新興市場，將外部壓力轉化為升級動力，2025年進口連續7個月增長，持續為全球提供市場支撐。

同時，中國修訂《對外貿易法》并于2026年3月施行，完善貿易反制工具箱，提升風險應對能力。

2025年10月，特朗普威脅加征100%關稅，中國以稀土出口管制反制，雙方后續會晤達成框架協議，同步下調部分關稅，中國暫停報復性措施并擴大美農產品進口，立場始終有理有節。

特朗普的貿易霸權策略弊端盡顯，美國企業利益受損、農產品積壓，歐洲暗中推動多邊談判，日本通過市場調整緩解沖擊。

2025年9月后，美日下調關稅，美國與東南亞國家簽署協議，試圖維系貿易主導權。

這場貿易戰重創全球大宗商品市場，油價跌至每桶63美元，銅價下跌沖擊礦業，拉美咖啡產業受損嚴重。

而中國憑借內需韌性與科技創新，電動汽車出口激增，全年貿易順差穩定在1.2萬億美元。

這場關稅拉鋸，暴露全球化綁得太緊，誰都怕被拖下水。中國選擇不退，不是為對抗，而是為穩住發展，也為全球貿易基本盤留點確定性。