吃不了鐵鍋燉大鵝，就要吃歐洲，這是一開始就明擺著的

國際政治的餐桌上，美國擺出了一口巨大的鐵鍋。歐洲發(fā)現(xiàn)，自己正從食客變成菜單上的選項(xiàng)。

“在國際體系中，如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上。”這是過去兩年，美國國務(wù)卿布林肯最著名的言論。

2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開打后，包括2022年俄烏沖突爆發(fā)后，我在不同的文章中說，中美貿(mào)易戰(zhàn)、俄烏沖突最后受傷的會是歐洲。并且以國內(nèi)國外的著名商戰(zhàn)舉例，行業(yè)老大和老二打來打去，最后是老三老四沒了。

在俄烏戰(zhàn)爭這場由美國操盤，聯(lián)合歐美日韓圍剿俄羅斯的鐵鍋燉大鵝的行動中， 如果吃不了大鵝，就要吃歐洲了。布林肯再三強(qiáng)調(diào)警告歐洲不在餐桌上就會在菜單上，就是要讓歐洲明白這個道理。

三國時(shí)期，曹操評價(jià)袁紹“見小利而忘義，干大事而惜身”，這個評價(jià)用在歐洲身上也是蠻合適的。 美國希望看到的是歐洲一擁而上群毆俄羅斯，但是歐洲這些國家卻高舉著民主自由的大旗，想著讓美國出錢出人頂在前面。

俄烏戰(zhàn)爭打了三年多之后，居然將俄羅斯打成了世界GDP第四。要知道，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，俄羅斯的GDP連中國的廣東省都趕不上。

這樣的結(jié)果擺明了鐵鍋燉大鵝吃不上了，既然吃不上鐵鍋燉大鵝，那就要吃歐洲了。

2026年的達(dá)沃斯論壇上，美國總統(tǒng)特朗普面對歐洲盟友直言不諱：“除了美國之外，沒人能夠確保格陵蘭島的安全。” 這番話揭開了美國戰(zhàn)略的最后遮羞布——當(dāng)鐵鍋燉大鵝吃不上了，歐洲便成了菜單上的下一道菜。

美國前國務(wù)卿基辛格曾感嘆：“做美國的敵人是危險(xiǎn)的，但是做美國的盟友則是致命的。” 這一判斷在“餐桌菜單論”中得到完美印證。即使親密如歐洲盟友，也難逃被美國置于菜單之上的命運(yùn)。

2026年達(dá)沃斯論壇成為歐美關(guān)系裂痕公開化的舞臺。特朗普在演講中直言：“我愛歐洲，但我希望歐洲向好。但它沒有朝著正確的方向前進(jìn)。”他進(jìn)一步批評歐洲“不是朝著正確的方向前進(jìn)”，甚至面目全非。

特朗普對歐洲的指責(zé)涵蓋移民、能源和國防等多個領(lǐng)域。他抱怨美國為北約付出太多而得到回報(bào)太少，并明確表示格陵蘭島是美國的“核心國家安全利益”，只有美國才能保護(hù)其安全。

更令人震驚的是特朗普對丹麥的指責(zé)。他聲稱“如果沒有我們，他們或許會說德語……如今他們卻忘恩負(fù)義”。這種言論徹底暴露了美國外交中的交易性本質(zhì)，將盟友關(guān)系簡化為一場赤裸裸的利益計(jì)算。

格陵蘭島：鐵鍋里的第一只“鵝”

格陵蘭島作為世界第一大島，戰(zhàn)略位置重要，資源豐富，連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道。特朗普對此島的野心早已顯現(xiàn)，他曾在“空軍一號”上對記者表示：“我們無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”。

特朗普居然不將普京當(dāng)做敵人，而將大口轉(zhuǎn)向了歐洲。這下，整個歐洲都慌了。