兩者結局不一樣,主要有兩方面原因。
其一,秦國和齊國內部因素不同。
堅固的堡壘往往都是從內部被攻破的,強大的對手,往往都是內部出現了情況才會被擊敗的。
![]()
像秦國和齊國這樣強大的國家,要想真正的打敗,必須從內部著手。
秦國自從秦孝公開始,雖然每個君主貢獻不一,但都沒有出現典型的昏庸君主,秦國的內部相對穩定,沒有在關鍵時期出現過顛覆性內亂。
齊國就不同了,齊國在齊威王時期進行了一定程度的改革,齊軍在桂陵之戰和馬陵之戰中打敗當時的霸主魏國,是將魏國拉下神壇的重要推手。
齊國經過齊威王、齊宣王和齊閔王前期的發展擴張,已經成了東方的巨無霸,實力強悍,秦國也不敢輕視。
當時秦國還打算和齊國并稱東西帝,可見齊國當時的實力。
![]()
當時齊閔王中后期,朝廷內部出現問題,齊閔王重用為燕國入齊的蘇秦,不斷損害齊國的長遠利益。
五國伐齊后,齊閔王拒絕上次前線將士,反而以罰逼迫齊軍出戰,齊軍主將在前線拋下齊軍,齊軍大敗。
齊國內部的不穩定,才是齊國差點滅國的主要原因。
其二,地理位置因素。
秦國地處關中,有黃河、崤函之險和秦嶺為依托,核心地帶易守難攻,為秦國的生存提供了重要保障。
合縱伐秦的諸侯國也曾攻進函谷關,但道路艱險后勤不好保障,直接限制了聯軍的進一步發展,再加上各諸侯國都有自己的小九九,難以真正的讓秦國元氣大傷。
齊國背依大海,面臨平原,雖然沒有后顧之憂,但核心地帶沒有險關要隘的防守,易攻難守。
五國聯軍打敗齊軍后,樂毅能迅速的占領齊國七十多座城,和齊國沒有關隘阻擋,燕軍在平原后勤補給容易都有很大關系。
![]()
齊軍一旦失敗,很難迅速組織力量重新抵抗。相比于秦國,齊國更加輸不起。
內部因素疊加地理位置因素,決定了合縱伐秦秦難滅、五國伐齊齊易亡的不同局面。
對此,大家認為呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.