普京接受邀請，加入和平委員會！特朗普望眼欲穿：希望中國給面子

1月21日，特朗普宣布了一條大消息，俄總統普京已經接受邀請，決定加入由美國主導的“和平委員會”。

事情發展到這一步，已經遠遠超出了一開始“為加沙沖突斡旋”的范疇，這個被外界稱為“特朗普版聯合國”的新機構，正悄悄撕開全球格局的新裂縫。

那么，普京為何在遲疑幾日后突然松口？中國對此又是什么態度？

想拿這個“和平委員會”的永久VIP席位，特朗普明碼標價：10億美元。沙特、阿聯酋、土耳其這些中東“土豪”反應最迅速，資金雖然還沒過賬，但投名狀已經遞上去了。扒開名單細看，尷尬就來了：那些真正能在國際棋局上落子的重量級玩家，大多都在冷眼旁觀。

歐洲方向，法國總統馬克龍一點面子沒給，直接回絕，理由擲地有聲——這個機制“超越加沙范圍，挑戰聯合國秩序”。至于德國和英國，雖未公然撕破臉，但從那些虛與委蛇的外交辭令中不難品出，他們壓根就沒打算掏這筆冤枉錢。

反觀俄羅斯，這手太極打得可謂爐火純青。普京沒承諾“正式加盟”，只應允“劃撥資金”，且這筆錢還是華盛頓自己扣押的俄方資產。

更絕的是，這10億美元背后還掛著個硬性前提：俄方最后進不進那個門，得看“戰略伙伴”怎么說。這層窗戶紙雖然沒捅破，但明眼人都心知肚明——要是沒有中國點頭首肯，俄羅斯絕不會真的蹚這趟渾水。

特朗普眼下的處境，遠比他預想的要棘手得多，按他的劇本，這本該是個架空甚至取代聯合國的“頂級大國俱樂部”，可如今看來，除了幾個中東國家和部分發展中國家愿意捧場，真正能鎮得住場子的角兒，一個都沒到位。

歐洲那邊不配合，俄羅斯在那兒“等風來”，而中國至今連個準信兒都沒有。外交部僅僅確認了“收到邀請”，至于到底入不入伙，半點口風都沒露。

這種沉默，對特朗普而言簡直比直接拒絕還讓人抓狂。畢竟拒絕了還能找茬回擊，但不表態就意味著你連討價還價的抓手都找不到。

白宮顯然也意識到了癥結所在，1月20日，美國貿易代表主動拋出橄欖枝，聲稱希望在特朗普訪華前，再與中方進行一輪接觸，明面上打著經貿談判的旗號，實則就是想借對話之機，為那個遇冷的“和平委員會”鑿開一個突破口。

可惜中國的立場一向穩如磐石，在達沃斯論壇的舞臺上，中方代表團再次重申，堅定維護以聯合國為核心的國際秩序，堅決反對任何形式的單邊主義。

可這個所謂的“和平委員會”，骨子里就是美國一家獨大的小圈子。特朗普自封終身主席，手握一票否決權，其他成員國交了巨額會費，到頭來也只能當個陪跑的“氣氛組”。

在現行的聯合國框架內，中國作為安理會常任理事國，手握否決權，凡是關乎全球治理的大事，都繞不開中國的意見，可一旦進了這個“和平委員會”，這些制度性將統統失效。

更為兇險的是，該機制的野心早已溢出了“解決加沙沖突”的邊界。聽聽特朗普的口風就知道，他恨不得把中東亂局、俄烏沖突，乃至未來可能爆發的臺海、南海爭端，全一股腦裝進這個框里來擺弄。

倘若中國真加入了，無異于變相承認了美國重定規則的合法性。這不僅會嚴重削弱聯合國的公信力，更會讓中國在往后的國際博弈中自斷臂膀，喪失主動權。

正因為茲事體大，中國的態度才成了勝負手，若中國置身事外，這委員會哪怕敲鑼打鼓地開張，也不過是個缺斤少兩的政治秀場，反之，若中國被拉下了水，美國便真就在全球治理的防線上撕開了一道口子。

俄羅斯為何肯釋放那點積極信號，普京心里跟明鏡似的，中東是俄羅斯絕不能松手的戰略錨點。敘利亞駐扎著俄軍，伊朗又是鐵桿盟友，萬一這委員會真在中東搞出了名堂，俄羅斯若不在場，局面將極為被動。

但普京同樣老謀深算，他深知若貿然跳進美國主導的新坑，勢必會稀釋自身在聯合國體系內的權重。

這招棋走得極妙，既給了特朗普面子，又給自己留足了回旋空間，倘若中國決定不跟，俄羅斯順勢也就有了保持謹慎的理由。

就目前的種種跡象分析，中國會給這個面子的概率微乎其微，中國在全球治理上的標尺從未變過：不看嗓門大小，只看規則公不公平、機制透不透明、權力制不制衡。

遺憾的是，這個“和平委員會”三條全都不占，砸錢就能買特權，主席還要搞終身制，這種頂層設計既背離了多邊主義的初衷，也毫無民主精神可言。