河南
最近歐洲各國查資金查得挺嚴啊。瑞典政府直接斷了“瑞典伊斯蘭救濟會”的公共資金，說它的人和反民主、極端主義勢力有關(guān)聯(lián)。十年拿了納稅人近13億克朗，現(xiàn)在說停就停。這筆賬早該算清楚了。
核心問題就一個，公家的錢到底給了誰。瑞典反暴力極端主義中心查出來，這個救濟會的一些人，跟瑞典伊斯蘭聯(lián)合協(xié)會、瑞典伊斯蘭協(xié)會有瓜葛，有的甚至是通過親屬關(guān)系連上的。這兩個協(xié)會什么背景？在瑞典國內(nèi)長期被質(zhì)疑與伊斯蘭主義政治議程有染，甚至被情報部門關(guān)注過。這就不是簡單的社交往來了。
救濟會自己當然喊冤，說自己是純?nèi)说乐髁x機構(gòu)。但拿了政府七成經(jīng)費，這獨立性怎么保證？納稅人有權(quán)質(zhì)疑，錢是不是以援助為名，流向了別處。看看歐洲那邊，歐盟給“全球伊斯蘭救濟組織”都撥了超過四千萬歐元，報告直接警告錢可能被用來推動政治議程。這不是孤立事件，是一股風潮。
瑞典民主黨這些右翼政黨拍手叫好，說早就該查了。他們批評前幾屆政府手太松。這話雖然帶黨派色彩，但道理沒錯。公共資金的審查必須嚴格，尤其是涉及敏感領(lǐng)域。這不是歧視哪個群體，這是對國家安全和公共財政負責。
說到底，這不是針對伊斯蘭救濟本身。任何人道組織，只要跟極端主義沾上邊，拿公共資金就是大問題。瑞典這次開了個頭，后續(xù)估計更多歐洲國家會跟進審查。標準必須一視同仁。
錢的事兒，透明和審查永遠不嫌多。尤其是這種大額撥款，背后千絲萬縷的聯(lián)系，查清楚是對所有人的交代。救濟會如果真沒問題，經(jīng)得起查也行。怕就怕表面是救苦救難，底下是別的算盤。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
