四川
很多人因為一些信息，對慈善捐款行為有很多躊躇。
到底應不應該進行慈善捐款？
捐的款會不會真的用到需要幫助的人身上？
負責人會不會把錢全部或者部分貪了？
尤其是在負責人還欠幾千萬債務的情況下，會不會對千萬捐款心動？
有的人因為這些質疑，猶豫捐不捐款，也無可厚非。
但是不管捐不捐款，在沒有證據的情況下，胡亂造謠慈善款被貪也并不可取。
近期，李亞鵬就遇到了這樣的事情。
他在欠債幾千萬的情況下，收到了千萬慈善捐助。
但是收到捐款不到一天，惡心的一幕就出現了。
網上各種亂七八糟的造謠開始出現，不過結局也大快人心。
那么，李亞鵬此次收到捐款事件，具體情況如何？
他有沒有可能在欠款的情況下，拿走一部分捐款？
此次事件，都有哪些謠言出現？
針對謠言的處理結果如何？
2026年1月14日，李亞鵬在社交平臺上發布了一個很長的視頻。
在視頻中，他表示，自己創辦的以女兒名字命名的兒童醫院被法院強制執行。
原因是醫院拖欠房東幾千萬房租。
很多人以為他創辦的醫院也是他所開設慈善基金會的一個。
他強調，醫院和基金會不是同一種性質。
雖然兩者都是以女兒名字命名，但是一個是醫院，一個是有資質的慈善基金會。
李亞鵬在視頻中還傷心地表示，如果醫院被拆，很多還沒有做手術的兒童就會受到影響。
不過他也承諾，會想辦法讓那些沒做完手術的兒童繼續做手術。
李亞鵬發布視頻之后，1月16日，很多網友開始在平臺捐款。
捐款的人中有一些名人，也有普通人。
有不差錢的富人，也有把兼職打工或者撿廢品賺的錢捐出的窮人。
網友開始捐款后，一天的時間，捐款數額已經達到幾千萬元。
而李亞鵬所創辦的基金會在收到千萬元捐款之后，卻陷入了謠言與網暴漩渦。
所有造謠與網暴分為五類。
第一類主要是懷疑捐款去向。
有的人造謠千萬捐款已經被負責人李亞鵬拿走，用來還醫院欠房東的租金。
或者還他之前所欠的幾千萬債務。
之前李亞鵬因為經商失敗，的確欠債幾千萬，一直在還債。
因為欠債，他還曾在直播間哭窮，表示他沒錢，所以吃了很長時間的外賣。
當時他哭窮，就被網友諷刺過。
因為外賣也不便宜，他的哭窮有點凡爾賽。
自己買菜做飯其實更便宜，欠債導致吃外賣，本身邏輯不太通。
很多網友對他的印象不太好，一是他一直欠債不還，還曾拖欠過員工工資。
二是他和王菲在婚姻存續期間，他總是利用王菲站臺宣傳，來為自己謀取利益。
因為這些事情，加上此次事件，讓很多網友對他的印象越來越差。
有人造謠他拿走捐款，并曬出一些所謂P圖證據后，很多人跟著網暴他。
但其實謠言很容易就破碎。
很多網友想得太簡單，以為誰創辦的基金會，誰就有權利拿走慈善捐助款。
這只是網友的想當然。
事實上，這筆捐助款主要用在沒有錢做手術的兒童身上。
李亞鵬沒有權利動用這筆錢，用來做其它事。
再說這筆慈善捐助款有專門的監管部門監督去向與使用問題。
第二類是李亞鵬所創辦醫院的房租爭議。
李亞鵬表示他此次所欠的幾千萬，主要是房租漲價部分。
按照正常的市場價付房租的話，他的租金已經付完。
李亞鵬覺得醫院房租高于市場價，導致他付不起房租，只能欠債幾千萬。
李亞鵬和房東在合約上有很大的爭議。
一個希望按照正常的市場價算房租，一個表示他就是按照正常的市場價算房租。
有的人站在李亞鵬這邊，網暴房東，覺得房東為了賺錢，隨便漲價。
有的人站在房東這邊，指責李亞鵬道德綁架別人，希望別人給他便宜的公益價格。
其實，這些只是和合約有關，并不能以此用來網暴。
第三類是應不應該捐款的爭議。
有人表示，做慈善就應該捐款，幫助需要幫助的人。
也有人表示，很多捐款的人都是窮人，自己的生活都擔負不起，卻還要幫助別人。
李亞鵬在社交平臺發視頻表示自己欠債，他的醫院被強制執行，結果導致別人捐款。
這是不良引導行為。
這種行為讓很多窮人背負了很大的負擔。
但捐款是自愿行為，并沒有強迫，其實無可厚非。
如果真的沒有錢捐款，作為有理性的人，不會真的讓自己吃不起飯，還要捐款。
第四類是有人指責李亞鵬借捐款的事情直播帶貨。
但其實捐款是捐款，直播帶貨是直播帶貨，兩者并沒有牽扯。
就算此件事情有了熱度，讓他直播帶貨業績提升。
消費者也是自愿行為，并沒有被強迫去消費。
再說這種指責也只是猜測，并沒有定論。
第五類是有人造謠李亞鵬和女兒的關系很不好。
而造謠的緣由是有一次李亞鵬在直播中開玩笑地調侃自己，說女兒偶爾會拉黑他。
有人就用這句話斷章取義，說他的女兒李嫣已經和他絕交，絕交的原因是他總是通過公益，各種作秀。
事實上，李亞鵬和他的女兒關系很好。李嫣經常跟著李亞鵬參加公益活動，每次看著都十分積極主動。
她并沒有覺得父親李亞鵬做公益是在作秀。
在李亞鵬被造謠和網暴后，相關平臺與部門開始出動解決問題。
一些造謠的賬號被平臺封禁。
基金會公開了慈善捐助款的使用明細，資金流向很正常，都用來幫助貧困患兒。
公益行為繼續推進中，并沒有因為這些謠言就中斷。
很多主流媒體澄清謠言，發布事實。
現在公眾被引導后，都聚焦于公益行為，而不是造謠行為。
從此次事件來看，很多人懷疑慈善行為有問題，也很正常。
畢竟有人做慈善也會被騙。
但只要做慈善注意一些事項，比如官方渠道捐款與監管，問題就不大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
