四川
那個憑借《愿得一人心》走紅的李行亮，怎么也不會想到，因為參加了一個真人秀節目，口碑崩塌，事業陷入低谷。
李行亮在2026年1月自曝因參與綜藝《再見愛人4》的婚姻表現被部分觀眾貼上“傳播畸形價值觀”標簽，遭遇長達一年的網友組織化抵制，導致品牌撤單、商演取消等職業困境，讓他的事業陷入了停擺。
如果再給他一次選擇的機會，他肯定不會參加《再見愛人》這個節目。
在《再見愛人4》中，他被節目貼上"陰暗心機男""自尊缺失"等標簽，妻子麥琳則被指責"好吃懶做""人品差勁"。
部分觀眾認為李行亮在節目中“縱容妻子精神控制”“維系畸形婚姻關系”，批評其傳播不健康價值觀。
尤其當兩人在節目展現婚姻破裂后，現實中仍維持關系，令部分曾為其鳴不平的網友產生"情感背叛感"，認為他們"欺騙觀眾感情"。
部分觀眾將對其婚姻的批評上升至社會影響層面，指控李行亮"傳播不健康婚姻觀""危害社會公序良俗"。
例如節目中關于財產分割、子女撫養權的爭論，李行亮愿分75%財產但爭取女兒撫養權，麥琳要求全部財產及孩子，被解讀為"扭曲價值觀示范"。
這種定性引發抵制者直接向品牌方施壓，要求"拒絕讓道德問題藝人賺錢"。
例如2025年3月新疆塔城演出時，李行亮在后臺候場突遭叫停；同年國慶期間，抵制者虛構其參與某演唱會，向無關活動舉辦地密集投訴。
多個商業代言因輿論壓力撤單，李行亮坦言"前天又撤了好幾個單"。2025年全年除一次小紅書直播外無其他工作，此前常規演出邀約歸零。
或許到現在為止，李行亮都不明白自己到底做錯了什么，導致網友如此討厭，甚至憎恨自己。
節目組為制造沖突刪減和解片段，將復雜婚姻簡化為“陰暗心機男vs精神控制女”的撕裂式敘事，煽動非理性道德審判。
真人秀剪輯被指放大矛盾，將復雜婚姻簡化為"施害者-受害者"標簽。如李行亮所述，節目僅呈現17年婚姻的"切片"，卻導致其公眾形象徹底錯位。
撕裂式敘事雖短期獲利，卻以參與者職業生涯為代價，實力派藝人或因此抗拒綜藝。
麥琳在直播中坦言：很后悔自己太真實，沒把大家當外人，如果自己體面一點的話，也不至于這個境地。
央視網呼吁理清娛樂邊界：“鏡頭外的惡意無界，但真實生活不應被標簽吞噬”。
因李行亮事業停擺，妻子麥琳借節目流量轉型為家庭經濟支柱（抖音粉絲達94萬，專注直播帶貨與綜藝）；李行亮則承擔育兒責任，同時籌備新專輯《臨海線》試圖破局，形成"女主外男主內"的臨時分工。
李行亮多次澄清：接受對其性格或婚姻處理的批評，但拒絕"道德扭曲"的定性，呼吁公眾區分私生活與作品。
"你可以罵我對妻子冷漠，但請先聽我的歌"。
部分網友支持其觀點，認為抵制過度干預藝人職業權利，但反對者堅持"公眾人物需為價值觀輸出負責"。
同期節目男嘉賓，如楊子、留幾手言行更激烈未受抵制，其妻麥琳借節目流量轉型帶貨成功（抖音94萬粉），而李行亮因“未離婚”成唯一持續被抵制對象。多少有些戲劇性，李行亮質疑網友選了一個軟柿子捏。
網友卻表示，人家婚姻有問題，人家選擇了下車，言行一致；你們婚姻有問題，卻選擇了茍合。
沒有人喜歡說一套做一套的人。
因為參加了一個真人秀，夫婦長期情緒崩潰（深夜痛哭、胸悶失眠），因恐懼輿論波及子女不敢公開露面。
2025年10月起訴79名網暴者，但因匿名賬號注銷、跨平臺取證難而收效甚微。
法律界指出，以“價值觀維護”為名的有組織舉報若演變為勞動權剝奪，涉嫌侵犯公民基本權利。公眾需區分“真人秀人設”與真實個體，警惕道德審判異化為網絡暴力。
私德爭議與職業生存權如何平衡？李行亮案迫使行業反思：當娛樂的邊界失守，代價將由誰承擔？
該事件折射出網絡行動的現實殺傷力，以"維護公序良俗"為名的抵制，是否構成對公民勞動權的侵犯？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
