高市早苗解散國會，拼死一搏。不管大選輸贏，反正日本肯定是輸了

1月19日，日本第一位女首相高市早苗宣布將于1月23日解散國會眾議院，并決定2月8日舉行大選。她還表示如果執(zhí)政聯(lián)盟無法獲得眾議院半數(shù)席位，她將辭去首相職務(wù)。而這樣一來，就意味著日本又要換首相了，潛在的候選人可能會是野田佳彥、齊藤鐵夫，或者是其它什么人。

目前高市早苗的日子很難過，不過是在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)層面，還是在國際政治層面，高市都沒有什么亮眼的成績。尤其是在對美國總統(tǒng)特朗普訪日，為了拉上美國對抗中國，高市出讓了太多的政治和經(jīng)濟(jì)利益，已經(jīng)引發(fā)了日本政壇的不滿。

而中國就更不用說了，高市早苗在2025年11月7日國會答辯中公然宣稱：“若中國大陸對臺灣動用武力，可能構(gòu)成日本的‘存亡危機(jī)事態(tài)’，日本將據(jù)此行使集體自衛(wèi)權(quán)”，這一將臺灣問題與日本軍事介入直接掛鉤的表態(tài)，被中方定性為“嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政、挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則底線”的危險(xiǎn)信號，成為后續(xù)系列反制的直接導(dǎo)火索。

高市早苗的這一表態(tài)創(chuàng)下戰(zhàn)后三個(gè)“首次”： 首次將臺海問題與日本軍事行動正式掛鉤； 首次公開暗示武裝介入臺海的可能性； 首次對中國發(fā)出直接武力威脅。

盡管日本政府此后一直在試圖澄清稱“立場未變”，強(qiáng)調(diào)希望通過對話和平解決臺灣問題，但高市本人拒不撤回言論，僅以“立場一貫”搪塞，那么中國當(dāng)然不會接受，立即開啟了外交、軍事和經(jīng)濟(jì)三連擊。包括中國航母編隊(duì)出航西太平洋，中俄空軍舉行聯(lián)合巡航。同時(shí)，中國還向公民發(fā)布赴日旅行警告，導(dǎo)致近50萬張機(jī)票被取消，并加強(qiáng)釣魚島常態(tài)化巡航至全年335天。

這一切的一切，都是需要高市早苗來承擔(dān)的。現(xiàn)在日本政壇已經(jīng)有反對派在攻擊高市“蓄意挑釁”，引發(fā)危機(jī)。因?yàn)楦鶕?jù)日本《和平安全法制》，所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”指與日本關(guān)系密切國家遭武力攻擊，威脅日本生存的情況，可據(jù)此出動自衛(wèi)隊(duì)。但是臺灣歸根結(jié)底不是一個(gè)國家，就算出于戰(zhàn)略考慮，日本肯定是想幫助臺灣“獨(dú)立”，但是這句話是絕對不能說出口，更不能是現(xiàn)任首相說出口的。

現(xiàn)在高市早苗已經(jīng)被逼到了墻角，如果她不肯收回那句話，中國是不可能放棄反制，那么對日制裁必然持久推行，日本國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)走低，在無法改變國內(nèi)民生的情況下，高市早苗不論是被迫下臺，還是主動辭職，都是一種必然的結(jié)果。

但是高市早苗作為一個(gè)極右翼的軍國主義者，她代表的極右翼和軍國主義勢力，是絕對不能認(rèn)輸?shù)?，這就逼迫高市必須強(qiáng)硬到底。既然無法化解中日僵局，高市早苗便也沒有與中國協(xié)商解決緊張關(guān)系的余地，面對國內(nèi)的反對派，她就只能拼死一搏，在國內(nèi)搞出點(diǎn)大動靜，“攘外必先安內(nèi)”，先把國內(nèi)的這些反對派搞定，再說國外的麻煩。

現(xiàn)在高市提出解散國會，舉行大選，把自己的首相職業(yè)生涯做賭注，從高市的角度上看，并不奇怪。反正現(xiàn)在的局勢就是這么糟糕，就算選舉失敗，大不了丟了首相的職位，暫時(shí)蟄伏一段時(shí)間，后期還是有機(jī)會卷土重來的。因?yàn)楦呤兄灰恢币е啦坏狼?，那么也就意味著她有可能繼續(xù)成為日本極右翼和軍國主義勢力的公主。要想讓日本的軍國主義死灰復(fù)燃，高市就是最好的推手。

不得不說，高市的如意算盤還是打得不錯(cuò)。但是她可能忘了，現(xiàn)在日本國內(nèi)的政治力量，肯定明白，中國是堅(jiān)決不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃。而日本的國家利益經(jīng)得起高市早廟和這些極右翼勢力的折騰嗎？當(dāng)高市在為自己的政治利益精打細(xì)算的時(shí)候，日本的國家利益（政治利益和外交利益）正在以肉眼可見的速度在飛速流失。

套用高市早苗和日本極右翼勢力最看重的美國態(tài)度，白宮的回應(yīng)是輕描淡寫，強(qiáng)調(diào)“中美良性互動”。總統(tǒng)特朗普更直言“有些盟友也不是盟友”，拒絕為日本背書?？疵靼琢诉@一點(diǎn)，高市早苗還以為她能以一己之力，撬動中美兩個(gè)大國嗎？說她是一個(gè)鼠目寸光，只看到自己眼前一點(diǎn)利益的政客，這話是一點(diǎn)也沒錯(cuò)的！