“新聯(lián)合國(guó)”迎來(lái)30多個(gè)成員，不乏傳統(tǒng)反美國(guó)家，特朗普賭對(duì)了？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前搞了一個(gè)動(dòng)靜極大的加沙“和平委員會(huì)”，并向60多國(guó)發(fā)出了邀請(qǐng)函。按照西方評(píng)論家的觀(guān)點(diǎn)，特朗普這是要搞“新聯(lián)合國(guó)”，以更好地實(shí)現(xiàn)其影響世界局勢(shì)的訴求。可即便明知山有虎，仍有30多國(guó)偏向虎山行，同意加入其中，其中不乏傳統(tǒng)意義上的反美國(guó)家。特朗普這次難道真的賭對(duì)了？

據(jù)杭州日?qǐng)?bào)1月23日?qǐng)?bào)道，瑞士達(dá)沃斯論壇期間，19個(gè)國(guó)家簽署了由美國(guó)組建的加沙“和平委員會(huì)”的章程，標(biāo)志著這個(gè)“和平委員會(huì)”朝發(fā)揮作用邁出關(guān)鍵性的一步。再算上已經(jīng)釋放參加意愿但還沒(méi)來(lái)得及簽字的國(guó)家，“和平委員會(huì)”的成員將超過(guò)30個(gè)，且大多具有足夠的地區(qū)影響力，不容忽視。

其中，白俄羅斯和哈薩克斯坦尤其值得關(guān)注。兩國(guó)均為蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)都以“親俄”形象示人。尤其是白俄羅斯，其總統(tǒng)盧卡申科與普京在俄烏沖突爆發(fā)后也經(jīng)常會(huì)面，完全不在乎此舉可能令歐洲不滿(mǎn)。而這兩個(gè)國(guó)家居然愿意第一批加入加沙“和平委員會(huì)”，要知道，這個(gè)委員會(huì)由特朗普擔(dān)任主席，是一個(gè)不折不扣的“美國(guó)主場(chǎng)”。白俄羅斯和哈薩克斯坦這種傳統(tǒng)意義上的反美國(guó)家，卻愿意主動(dòng)加入其中，這和歐洲形成了鮮明的對(duì)比。

之所以這么講，是因?yàn)闅W洲幾個(gè)大國(guó)均收到了特朗普的邀請(qǐng)函，然而他們對(duì)此并不買(mǎi)賬，英法德作為歐洲的“領(lǐng)頭羊”帶頭拒絕，且措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。一份遭泄漏的德國(guó)外交部?jī)?nèi)部文件指出，德國(guó)要加強(qiáng)以聯(lián)合國(guó)及其憲章為中心的國(guó)際秩序，現(xiàn)在不可能加入這個(gè)由特朗普主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”。實(shí)事求是地講，美歐關(guān)系哪怕在2024年還是“如膠似漆”，雙方在許多地緣政治問(wèn)題上存在共識(shí)，結(jié)果到了2026年歐洲公開(kāi)與白宮唱反調(diào)。

這一冷一熱的對(duì)比，很能反映不同國(guó)家對(duì)特朗普外交政策的不同看法。實(shí)事求是地講，特朗普設(shè)立的這個(gè)加沙“和平委員會(huì)”將不可避免地挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，畢竟他已經(jīng)強(qiáng)行控制馬杜羅、索求格陵蘭島主權(quán)了，日后會(huì)做出什么事情來(lái)還不好說(shuō)。

對(duì)歐洲國(guó)家來(lái)講，這是不折不扣的風(fēng)險(xiǎn)，故而現(xiàn)在有必要遏制他更進(jìn)一步的行動(dòng)，更有必要重提以聯(lián)合國(guó)及其憲章為中心的國(guó)際秩序，以免局勢(shì)發(fā)展到不可收拾的地步。尤其是要借此機(jī)會(huì)展現(xiàn)己方強(qiáng)硬，好為丹麥保住格陵蘭島。

而對(duì)那些愿意加入“和平委員會(huì)”的國(guó)家來(lái)講，“天塌下來(lái)有高個(gè)子頂著”，特朗普干涉地區(qū)局勢(shì)的浪潮暫時(shí)還波及不到他們身上，若能助力解決巴以沖突問(wèn)題，“和平委員會(huì)”也算是干成了一件好事。此外，加入這個(gè)委員會(huì)一不用投入巨額資金，10億美元的贊助費(fèi)暫時(shí)可以不繳納，二來(lái)還能與特朗普搞好關(guān)系，怎么看都不算虧。

以上便是“和平委員會(huì)”在歐洲遇冷、在中東等地受歡迎的主要原因。從結(jié)果來(lái)看，特朗普算是賭對(duì)了，因?yàn)椴还茉趺凑f(shuō)，這個(gè)委員會(huì)沒(méi)有遭到集體抵制和公開(kāi)批評(píng)，并且還有國(guó)家愿意加入，算是打響了第一槍。盡管30多個(gè)愿意加入的國(guó)家，相較于聯(lián)合國(guó)超190個(gè)會(huì)員來(lái)說(shuō)不算多，但假如“和平委員會(huì)”能在處理加沙地帶遺留問(wèn)題時(shí)做出一點(diǎn)成績(jī)，相信該委員會(huì)還將迎來(lái)一波擴(kuò)容，畢竟近年地區(qū)沖突的數(shù)量著實(shí)不少。

例如中東地區(qū)，因巴沙爾政權(quán)垮臺(tái)，敘利亞周邊幾個(gè)國(guó)家均展開(kāi)了行動(dòng)，彼此矛盾重重；東南亞方向上，泰國(guó)與柬埔寨爆發(fā)兩次沖突，是不是暫時(shí)停火現(xiàn)在還不好說(shuō)。非洲大陸亦不安寧，蘇丹—乍得邊境騷亂再起。這都是特朗普彰顯影響力的機(jī)會(huì)。

只不過(guò)，特朗普一邊在美洲大陸推行“門(mén)羅主義”、一邊卻又在其他大陸上呼吁和平，這種言行自相違背的表現(xiàn)真的能服眾嗎？更何況，他去年加征的關(guān)稅仍然歷歷在目，這種以貿(mào)易逆差來(lái)粗暴劃分加稅額度的做法，無(wú)論如何也不可能被所有國(guó)家心甘情愿地接受。

所以，特朗普的“和平委員會(huì)”現(xiàn)在就面臨著“逢場(chǎng)作戲”的考驗(yàn)，等到成員國(guó)真的愿意采取行動(dòng)協(xié)助解決加沙地帶的局勢(shì)，這個(gè)委員會(huì)才真正具備擴(kuò)容和推廣的基礎(chǔ)。現(xiàn)在還不是白宮開(kāi)香檳的時(shí)候。