美軍臺(tái)海兵推2航母被擊沉，美專家：美國(guó)只有兩種戰(zhàn)略選擇？

看了CSIS的臺(tái)海兵推報(bào)告，感覺(jué)美國(guó)智庫(kù)這次把窗戶紙捅破了。核心就一句：美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上，已經(jīng)沒(méi)有輕松贏的選項(xiàng)了，要么慫，要么賭命。

報(bào)告說(shuō)得挺直白。就算美軍和盟友拼了老命，最后可能“慘勝”，代價(jià)也高得嚇人。兩艘航母、幾十艘主力艦說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，美軍要死幾千人。日本那邊也得搭進(jìn)去不少家當(dāng)。臺(tái)灣本島更不用說(shuō)了，基本打爛。這哪是勝利，這是同歸于盡。

關(guān)鍵是大陸的優(yōu)勢(shì)太明顯了。家門口作戰(zhàn)，補(bǔ)給線短，導(dǎo)彈又多又準(zhǔn)。美國(guó)航母一進(jìn)第一島鏈，就跟進(jìn)了火力包圍圈差不多。以前那種開(kāi)幾艘航母過(guò)去就能嚇住人的時(shí)代，真的一去不復(fù)返了。

所以報(bào)告里那個(gè)學(xué)者說(shuō)的兩種選擇，其實(shí)挺無(wú)奈的。第一條路是外交管控，說(shuō)白了就是別真打起來(lái)，大家面子上過(guò)得去就行。這不算投降，是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，知道打起來(lái)誰(shuí)都受不了。另一條路是繼續(xù)硬扛，加大軍事投入，但心里明白這是在賭，賭對(duì)方不敢動(dòng)手。一旦賭輸了，美國(guó)全球老大的地位可能都要?jiǎng)訐u。

為什么說(shuō)沒(méi)有第三條路？因?yàn)橹虚g那條“低成本威懾”的路，已經(jīng)被大陸的軍事實(shí)力給堵死了。想嚇唬人，自己得先做好被重創(chuàng)的準(zhǔn)備。這種買賣，政治上太難做了。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，兵推畢竟是兵推。美國(guó)人自己搞的，參數(shù)設(shè)定、想定場(chǎng)景肯定都是從美軍角度出發(fā)。他們說(shuō)航母會(huì)被擊沉，很大程度上是喊給國(guó)會(huì)和美國(guó)軍方聽(tīng)的，意思是“快打錢，快改革，不然真要完”。這是一種要預(yù)算的策略。

但不管是不是策略，它反映出的趨勢(shì)是真實(shí)的。臺(tái)海地區(qū)的軍事平衡已經(jīng)變了。美國(guó)在這里動(dòng)武的成本，高到了任何一個(gè)理性政府都得掂量再三的程度。這份報(bào)告更像是一盆冷水，澆在那些還想玩“戰(zhàn)略模糊”或者指望軍事冒險(xiǎn)的人頭上。

現(xiàn)實(shí)就是，在這個(gè)地方，美國(guó)以前那套不好使了。要么徹底避開(kāi)沖突，要么準(zhǔn)備好承受承受不起的代價(jià)。沒(méi)有中間地帶。這對(duì)于兩岸老百姓來(lái)說(shuō)，可能也算是個(gè)清醒劑。真打起來(lái)，沒(méi)有贏家。最好的出路，可能還真不是兵棋推演能算出來(lái)的。