特朗普掐住歐洲七寸！格陵蘭島只是幌子，德法昏招把歐洲逼入絕境

小毋今天想給大家好好聊一聊，1月21日特朗普突然官宣暫緩對(duì)歐洲加征關(guān)稅，還拋出北極地區(qū)合作框架，看似歐洲暫時(shí)躲過一劫，實(shí)則這只是特朗普玩的又一手政治套路。

格陵蘭島從一開始就不是特朗普的最終目標(biāo)，這位美國(guó)政客盯著的從來都是歐洲的錢袋子和北約的主導(dǎo)權(quán)，而歐洲的德法兩國(guó)接連出昏招，直接把主動(dòng)權(quán)拱手讓人，讓這場(chǎng)博弈的勝負(fù)早已定調(diào)。

下面就跟大家扒一扒，特朗普這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的博弈，到底藏著多少算計(jì)，歐洲又為何把一手好牌打得稀爛。

歐洲想要對(duì)抗特朗普的施壓，唯一的辦法就是擰成一股繩，可德國(guó)的操作直接讓這個(gè)可能化為泡影。

作為歐洲的經(jīng)濟(jì)引擎，德國(guó)在特朗普的關(guān)稅威脅下，第一時(shí)間就選擇了妥協(xié)，前腳派出去參加軍演的士兵，后腳就直接調(diào)了回來。

明眼人都能看出來，特朗普的關(guān)稅威脅就是一場(chǎng)服從性測(cè)試，就是想看看歐洲各國(guó)誰先露怯，誰就是那個(gè)最薄弱的環(huán)節(jié)，德國(guó)偏偏就撞在了槍口上。

德國(guó)總理默茨的解釋更是讓人匪夷所思，他覺得2025年特朗普的關(guān)稅政策最后有讓步，就認(rèn)定這次的關(guān)稅問題也有商量的余地，還想著要趕第一班車和美國(guó)談，爭(zhēng)取所謂的最好結(jié)果。

他把德國(guó)比作2025年關(guān)稅政策出臺(tái)時(shí)的英國(guó)，卻忘了英國(guó)當(dāng)初提前談判的結(jié)果，最后還是沒能躲過關(guān)稅上漲，只是沒被額外加征而已。

德國(guó)心里門兒清這個(gè)結(jié)果，卻還是選擇主動(dòng)低頭，這樣的操作只能讓特朗普更加肆無忌憚。

特朗普的行事風(fēng)格從來都是挑軟柿子捏，德國(guó)有錢又沒底氣反抗，主動(dòng)服軟就是把自己送到了特朗普面前。

制服了德國(guó)，特朗普就能從德國(guó)身上撈到實(shí)實(shí)在在的好處，這比拿捏歐洲任何一個(gè)小國(guó)都劃算。

德國(guó)的低頭也向特朗普證明了，歐洲是真的怕美國(guó)的關(guān)稅制裁，這個(gè)信號(hào)一旦釋放，歐洲其他國(guó)家的反抗就都成了紙老虎。

最新的消息里特朗普暫時(shí)擱置了關(guān)稅，可這只是基于和北約的合作框架，一旦德國(guó)后續(xù)有任何不順從的舉動(dòng)，關(guān)稅大棒只會(huì)落得更重。

德國(guó)服軟之后，所有人都指望法國(guó)能站出來?yè)巫W洲的場(chǎng)面，結(jié)果法國(guó)的硬剛完全找錯(cuò)了方向，不僅沒起到反抗的作用，反而給特朗普遞了刀。

法國(guó)在歐盟內(nèi)部喊著要對(duì)美國(guó)實(shí)施關(guān)稅報(bào)復(fù)，還列出了三張牌，要審查美國(guó)高科技企業(yè)、阻撓美國(guó)在歐洲的投資、出臺(tái)報(bào)復(fù)性關(guān)稅，可德國(guó)已經(jīng)先露了怯，法國(guó)的這些狠話就成了歇斯底里的叫囂。

特朗普剛試探出歐洲怕關(guān)稅戰(zhàn)，法國(guó)就把關(guān)稅戰(zhàn)的口實(shí)送到了他手上，這完全是落入了特朗普的節(jié)奏。

特朗普成立的加沙“和平委員會(huì)”，已經(jīng)向60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)了邀請(qǐng)函，法國(guó)也在其中，可法國(guó)在這個(gè)節(jié)骨眼上硬剛，直接拒絕配合的話，只會(huì)讓特朗普有更多理由針對(duì)法國(guó)。

這個(gè)和平委員會(huì)的章程草案里寫著，支付10億美元就能獲得永久成員資格，特朗普還想當(dāng)終身主席。

明眼人都能看出來這是特朗普想打造自己主導(dǎo)的國(guó)際秩序，可法國(guó)不去從這個(gè)層面周旋，反而在關(guān)稅問題上硬碰硬，實(shí)在不是明智之舉。

小毋覺得法國(guó)原本有更好的選擇，達(dá)沃斯論壇的時(shí)間都為了特朗普做了調(diào)整，特朗普馬上就要到歐洲和各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)面談判，這本來是法國(guó)代表歐洲和特朗普周旋的好機(jī)會(huì)。

可法國(guó)偏偏選擇了最硬碰硬的方式，放棄了外交周旋的可能，這樣的硬剛沒有任何實(shí)際意義，只會(huì)讓特朗普更加看不起歐洲的反抗，也讓歐洲內(nèi)部的分歧更加明顯。

匈牙利已經(jīng)明確接受了和平委員會(huì)的邀請(qǐng)，歐洲內(nèi)部的態(tài)度都不統(tǒng)一，法國(guó)的單獨(dú)硬剛，最后只能是自討苦吃。

其實(shí)歐洲面對(duì)特朗普的操作，有一套實(shí)實(shí)在在的最優(yōu)解，只要走對(duì)這條路，至少能和特朗普周旋，爭(zhēng)取到時(shí)間和空間，可歐洲諸國(guó)愣是把這手好牌打得稀爛。

俄烏沖突的框架里，歐洲各國(guó)都投了不少沉沒成本，政客們都不愿意承認(rèn)在俄烏問題上的損失，因?yàn)檫@會(huì)直接影響自己的民意支持，甚至被反對(duì)派推上恥辱柱。

利用這一點(diǎn)，歐洲完全可以把特朗普拉回俄烏談判的框架里，讓他暫時(shí)放下格陵蘭島的事。

特朗普的核心需求是為國(guó)內(nèi)政治服務(wù)，是要向選民證明自己的能力，不一定非要在格陵蘭島這個(gè)議題上贏。

歐洲可以借著俄烏問題和特朗普談利益交換，讓烏克蘭拿著歐洲的經(jīng)費(fèi)去美國(guó)買武器，這樣特朗普就能向選民宣傳，美國(guó)能從俄烏問題上賺到錢，還能補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)的農(nóng)民，這對(duì)特朗普來說是實(shí)實(shí)在在的政績(jī)。

把特朗普的注意力吸引到軍購(gòu)這個(gè)肥肉上，再和他談格陵蘭島的事，談北約的責(zé)任，特朗普就算再?gòu)?qiáng)勢(shì)，也不會(huì)拒絕白花花的銀子。

借著達(dá)沃斯論壇的當(dāng)面談判機(jī)會(huì)，歐洲本可以長(zhǎng)袖善舞，打一棒子給個(gè)甜棗，把博弈的主動(dòng)權(quán)握在自己手里。

一邊用利益吸引特朗普，一邊強(qiáng)調(diào)北約的重要性，強(qiáng)調(diào)美國(guó)作為北約領(lǐng)導(dǎo)人，不該拆北約的臺(tái)子，不該破壞歐洲的穩(wěn)定，有理有據(jù)的周旋，遠(yuǎn)比德國(guó)的服軟和法國(guó)的硬剛有用。

可歐洲偏偏選了最糟糕的兩條路，一個(gè)主動(dòng)低頭，一個(gè)盲目硬剛，完全放棄了這個(gè)最優(yōu)解。

特朗普和北約敲定格陵蘭島合作框架，暫時(shí)擱置關(guān)稅，這并不是歐洲的勝利，只是特朗普的權(quán)宜之計(jì)。

這場(chǎng)博弈里，特朗普的每一步都踩在歐洲的痛點(diǎn)上，而歐洲的每一個(gè)操作，都在讓自己陷入更深的絕境。

歐盟內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)被徹底暴露在特朗普面前，德法的昏招更是讓歐洲失去了對(duì)抗特朗普的底氣。

國(guó)與國(guó)之間的博弈，最忌諱的就是瞻前顧后，不敢殺伐果決，歐洲明明有機(jī)會(huì)和特朗普周旋，卻因?yàn)閮?nèi)部的分歧和領(lǐng)導(dǎo)人的短視，一步步把自己的利益拱手讓人。

特朗普接下來到歐洲參加達(dá)沃斯論壇，只會(huì)更加眼高于頂，對(duì)歐洲的極限施壓只會(huì)變本加厲。

現(xiàn)在的歐洲，就像一個(gè)任人拿捏的軟柿子，特朗普想怎么捏就怎么捏，格陵蘭島的事還沒完，和平委員會(huì)的事又接踵而至。

歐洲如果還不能形成統(tǒng)一的陣線，還不能拿出有智慧的應(yīng)對(duì)策略，只會(huì)在這場(chǎng)和特朗普的博弈里輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

接下來的達(dá)沃斯論壇，就是歐洲最后的機(jī)會(huì)，只是以歐洲目前的狀態(tài)，很難讓人抱有期待。

我們只能拭目以待，看看歐洲還能拿出什么樣的操作，看看特朗普又會(huì)給歐洲下什么樣的套。