27國同謀反華，中企已被踢出局，后果不堪設想，拉夫羅夫預判很對

美國對歐盟步步緊逼，歐盟27國卻同謀反華！他們是怎么想的？事情要從英國媒體近日一條報道說起，根據英媒的說法，歐盟正在推動一項網絡安全法案，強制歐盟成員國逐步淘汰關鍵基礎設施中來自華為、中興等所謂“高風險供應商”的設備，法案主要針對中國科技企業，涉及電信、太陽能發電、安全掃描儀等領域。

為這件事，22號中國商務部新聞發言人何詠前已經做出了回應，指出歐盟在毫無事實依據的情況下，將部分中國企業列為“高風險供應商”。并強調中方堅決反對歐方對中國企業的歧視行為和將經貿問題政治化、泛安全化的錯誤做法等。

這件事很令人費解，大家一眼就能看得出來，歐盟這次的行為跟網絡安全、風險什么的完全無關，他們就是沖著中國來的，問題在于，當下歐盟真的能跟中國過不去嗎？不管怎么看，當下歐盟面對的主要威脅有二：第一，美國妄想奪取格陵蘭島，因此正對歐盟步步緊逼施壓；第二，俄烏戰局越發不利于烏克蘭。這兩件事和中國半點關系都沒有，既然如此，歐盟27國同謀反華，大家說有什么意義？

更重要的是，考慮到歐盟西側是美國持續進逼，東側是俄軍高歌猛進。不管怎么看，當下的歐盟都很難招架這一切，當此局勢，對他們而言最好的選擇無疑就是第一時間尋求來自中國的幫助和支持。而且近期，歐洲已經有多國政要發聲，呼吁和中國加強合作，顯然，在這個時候，歐洲已經有部分國家高層注意到，在歐洲上下面臨巨大危機之際，中國或許是他們唯一的救星。

然而在這個時候，卻傳出中企已經被歐盟踢出局的消息，他們這個決定令人想不通。既然如此，大家覺得他們為什么這么做呢？目前看來，歐盟很可能是犯了老毛病。不久前，美國加州州長、特朗普的政治死敵紐森公開批評歐盟沒骨氣，更稱自己應該送一堆護膝給歐洲領導人，他就是嘲諷歐洲對特朗普的態度與下跪無異。

大家要知道，紐森是民主黨人，而民主黨一直是非常重視美歐關系的，張口閉口都是“志同道合的伙伴”什么的，然而現在紐森就這么嘲諷歐洲，由此大家就能看出，歐洲近期對待美國的態度是很難不受爭議的。就拿法國來說，法國總統馬克龍近期面對特朗普的步步緊逼，嘴上雖然強硬，私底下卻發送短信向特朗普示好，然而特朗普將短信內容公開，變相羞辱了馬克龍。

其他歐洲國家也沒好哪兒去，不久前，歐洲多國為了表達對特朗普入侵格陵蘭島野心的反對，派出了少數軍事人員前往格陵蘭島，結果包括德國在內的少數國家轉個身就把本國軍事人員給低調撤回了！介紹到這里，大家不難發現，歐洲國家面對美國威脅，是當面一套背面一套，強硬、堅持，其實都只停留在口頭，他們骨子里根本不敢和美國硬碰硬。

經過以上介紹，大家也就不奇怪，為什么在中俄面前根本挑不起多大風浪的特朗普，卻可以對歐洲步步緊逼？因為歐洲時至今日都沒有完成思維的轉變，他們依然想回到以前那靠美國庇護的日子，尤其歐盟甚至還想靠針對中國來示好美國。問題是天底下哪有這種好事？過去美國愿意庇護歐洲，是因為庇護歐洲的同時，美國也能趁機將自身軍事影響力進行拓展，強化霸權。

可現在的美國呢？連自身發展都快維持不下去了，所以特朗普不僅要和歐洲劃清界限，還要奪取格陵蘭島，歐盟到這時候還想巴結美國？只能說他們對局勢的認知存在嚴重問題。還有，歐盟似乎到現在都沒意識到，踢中企出局，對當下的歐盟而言幾乎等同于自殺，因為就如上面為大家介紹的那樣，在歐洲上下面臨巨大危機之際，中國或許是他們唯一的救星。所以，歐盟的行徑所產生的后果，對他們自己而言簡直不堪設想。

此外，大家也不必擔憂歐盟的所作所為會對中國帶來多少威脅，連美國的傾軋都被中國頂住了，更別提歐盟的針對了。不久前俄羅斯外長拉夫羅夫在總結俄羅斯2025年的外交工作并闡述俄羅斯2026年外交政策時也提到，中國基于西方“規則”戰勝了西方競爭對手。

考慮到拉夫羅夫表態的背景，他所說的雖然是中國已經實現的成就，但其實他的話語中也帶有一定預判的含義，即相信中國未來光明，俄羅斯需要和中國加強合作。他的預判無疑是很對的，這更進一步佐證了一個事實：像歐盟這樣盲目的針對中國，到最后只會害慘他們自己！