高市早苗宣布提前大選，日本發現新問題：中國不同意派遣外交官

日本政壇最近有點“冰火兩重天”！首相高市早苗急著解散眾議院提前大選，想靠選票穩固地位，轉頭卻發現自家外交又“卡殼”了。

駐重慶總領事空缺超一個月，日媒忙著甩鍋中方，可這出戲，明眼人都看得出是日方自導自演的轉移焦點大戲，那這究竟是怎么一回事呢？

日本前任駐重慶總領事于去年12月便已離任，按照常規的外交慣例，繼任者的交接通常在兩周左右即可落定，時針撥至1月22日，該職位空窗期已逾35天，這種異常的拖延顯然超出了正常范疇。

日本廣播協會（NHK）急不可耐地將矛頭對外，聲稱是“中方未同意日方派遣新任總領事”。當媒體試圖向日本官房長官木原稔探聽虛實時，針對審批流程和具體人選，他卻三緘其口，擺出一副諱莫如深的姿態。

相比之下，中國外交部發言人郭嘉坤的表態則從容得多，直接回應道：“中方正按程序處理有關事宜”。這句話滴水不漏，既未承認也未否認，巧妙地將問題回歸到程序本身。

更為諷刺的是，由經團聯等三大權重機構牽頭、規模達200人的日本經濟代表團，原定于1月20日至23日訪華，卻因中方遲遲未敲定接待事宜而被迫爽約——這可是自2012年以來的破天荒頭一遭。

而這一切都是因為高市早苗的咎由自取，剛當上日本首相的她，屁股還沒坐熱，便大放厥詞，拋出“臺灣有事即日本有事”的荒謬論調，公然將中國內政視作自家后院加以干涉，精準地在中方雷區上蹦迪。

緊隨其后，她又大筆一揮，將防衛預算飆升至9.04萬億日元，令其首次沖破GDP2%的閾值，此舉無異于當眾撕碎了戰后“和平憲法”的防衛束縛，赤裸裸地展露出軍事擴張的獠牙。

更有甚者，部分日本高層竟然公開散布擁核言論，將恪守多年的“無核三原則”棄如敝履，為東亞的安寧埋下了巨大的隱患。

這種挑釁絕非僅停留在口頭上。在行動層面，日本亦步亦趨地配合美國實施對華技術圍堵，嚴控半導體設備出口。在釣魚島海域屢屢興風作浪，在國際舞臺上更是賣力兜售“印太戰略”，不遺余力地渲染所謂的“中國威脅論”。

外交本應是雙向的互利共贏，日方卻妄圖將其異化為單向的予取予求——既想死死抱住對華經貿的搖錢樹，又要政治上處處與之作對，世間哪有這般便宜事。

對于這種兩面三刀的行徑，中方的反制早已如雷霆般降臨，除了在領事任命上采取“按程序慢處理”的冷處理外，針對兩用物項的出口管制也在不斷收緊，直接掐斷了日本相關領域的技術與產品命脈。

歸根結底，中日外交通行的“綠燈”遙控器始終握在日方手中，是他們執意要往“紅燈區”里硬闖，如今碰得頭破血流，反倒怪罪路面不平。

眼下的日本國內可謂是焦頭爛額：物價如脫韁野馬，民怨沸騰不止。即便高市早苗畫下“兩年內將食品消費稅歸零”的大餅，也難解民眾心頭之恨。

自民黨在國會勢單力薄，預算案寸步難行，而在野黨正磨刀霍霍，準備就涉臺謬論和防衛預算問題進行清算。

在此背景下，提前大選實乃走投無路的無奈之舉。正如日本《每日新聞》一針見血指出的那樣：這不過是典型的“避責套路”，企圖利用選戰硝煙來轉移公眾視線。

在這個節骨眼上，大肆渲染“中方不同意派遣外交官”，其效果堪比一枚完美的煙霧彈。日媒刻意屏蔽了日方挑釁在先的前因，將原本正常的外交審批程序惡意曲解為“中方施壓”，其險惡用心昭然若揭：通過誤導民眾，將國內尖銳的矛盾轉嫁至對華關系上，以此為高市早苗騙取選票。

日本老百姓更在乎的是荷包是否干癟、物價能否平抑，而非某位總領事能否走馬上任，在野黨更不會輕易放過這一軟肋，勢必會在競選期間厲聲質問：“為何要搞僵對華關系，進而拖累本國經濟？”高市政權妄圖借外交議題轉移焦點，到頭來只怕是引火燒身。

日本當下的外交困局，歸根結底是其“意識形態掛帥”凌駕于國家核心利益之上的惡果，身處中美博弈的夾縫中，日本本可依托經濟紐帶保持身段靈活，卻偏要死心塌地捆綁在美國戰車上，甚至主動充當“印太戰略”的馬前卒，刻意對華逞強。

這番折騰不僅沒換來所謂的“安全感”，反而弄丟了中國這個最為倚重的貿易伙伴，失去了中國的協同，日本想要推動區域合作、重塑國際話語權，無異于癡人說夢。

中日關系的回暖向來建立在日方尊重核心利益、收斂挑釁鋒芒的基礎之上，上世紀70年代，日本經濟代表團之所以能年年訪華，靠的正是務實合作的態度，才換來了雙邊經貿的繁榮，如今高市政權卻在開歷史倒車，這無疑是在瘋狂透支日本僅存的外交資本，加速自身的邊緣化進程。

新任駐渝總領事何時能夠履新，解釋權完全掌握在日本自己手中，倘若高市政權能夠破除執念，叫停涉臺挑釁，回歸理性的對華政策軌道，任命程序自然會水到渠成。

外交絕非大選的“助興道具”，民眾的眼睛更是雪亮的。日本若真有心打破外交僵局，與其在領事任命這種技術環節上借題發揮，倒不如先深刻反躬自省。

畢竟，尊重的基石是相互的，合作的前提是共贏，一味地挑釁滋事、甩鍋推責，最終只會搬起石頭砸了自己的腳，讓所謂的“外交突破”徹底淪為鏡花水月。