503：9！歐洲議會通過重大決議，妄圖救黎智英，中方準時反將一軍

最近，歐洲議會以503：9的結果通過一項涉港重大決議，核心目的之一，就是妄圖救黎智英，為了達成這個目的，歐洲議會呼吁歐盟暫停和中國、香港的引渡條約，甚至威脅要制裁香港特首，還想動香港在世貿組織的地位。不過可笑的是，這個決議看著架勢挺大，其實就是張廢紙，對歐盟成員國沒有任何法律約束力，純粹是給自己加戲。

那么這些歐洲政客心里打得到底是什么算盤呢？自從香港國安法實施后，香港從亂到治，這顯然斷了他們干涉香港的路子，所以他們就抓著黎智英這個案子不放，想通過炒作“人權”“自由”的幌子，給我們添堵，本質上就是想干涉中國內政。他們這套雙重標準玩得倒是溜，要是歐洲自己出了危害國家安全的事，比如有人勾結外國勢力搞破壞，他們早就嚴懲不貸了。可到了我們這里，依法審理一個罪犯，就成了“打壓自由”？

面對這波無理要求，中方沒慣著，直接反將一軍，駐歐盟使團第一時間就表態，把歐洲議會的行為定性為是罔顧事實、顛倒黑白，粗暴干涉中國內政，中方是強烈不滿、堅決反對的。港府也進行了回應，特首辦公室發了公報，也給歐洲議會定了性，說是“以偏概全、嘩眾取寵”，是卑劣的政治操作。而且指出黎智英在羈押期間，醫療保障樣樣齊全，所謂“關久了，生命受威脅”純屬造謠。

503：9！歐洲議會通過重大決議，妄圖救黎智英，中方準時反將一軍

可能有人會擔心，歐洲議會這么鬧，是否代表著歐洲要和中國翻臉呢？并不是，為什么呢？因為歐洲議會本質上是個“辯論場”，而不是真正的“決策中心”，它的很多決議，往往只是一種政治姿態，或者是為了平衡內部不同聲音，并不直接代表歐盟和各成員國的實際政策，而真正決定對歐中合作方向的，其實是歐盟委員會，以及像英國、德國以及法國這樣的主要成員國政府，那英德這些國家是怎么看待對華關系的呢？實際上，它們正在主動向中國伸出合作之手，芬蘭很快就有高層要來中國訪問，希望加強經貿、綠色能源這些務實領域的合作；德國、英國等歐洲重要國家的領導人也都計劃訪華，它們都想通過和中國合作，來平衡美國帶來的壓力。

在這種情況下，中國對于歐洲來說，角色其實發生了一個關鍵變化：從一個需要被防范的“競爭對手”，轉變成了一個不可或缺的“平衡力量”和“減壓渠道”。如果歐洲因為議會政治里的“雜音”和少數政客的操弄，就真的去動搖中歐合作的務實基礎，比如跟著大搞貿易保護、破壞供應鏈穩定，那歐洲馬上就會掉進一個更危險的局面里：歐洲將失去中國作為“平衡器”和“減壓閥”的作用，在戰略上被美國牢牢綁定，卻又得獨自承擔全部的經濟代價，屆時，一旦美國加大施壓力度，歐洲將毫無回旋空間和談判籌碼，只能被動接受。這等于把自己的經濟主權和戰略未來，完全交到一個奉行“美國優先”的伙伴手里——這種風險，任何有遠見的歐洲領導人都負擔不起。

503：9！歐洲議會通過重大決議，妄圖救黎智英，中方準時反將一軍

正因如此，盡管雜音不斷，德、法等主要國家近期才主動推動高層訪華,這為的就是想要維護與中國的務實合作，這是歐洲應對美國壓力、保持自身獨立性和經濟利益的最現實選擇，甚至可說是必選項。歐洲議會的一些動作或許會給合作帶來干擾、增加成本，但只要歐洲核心國家這份基于根本利益的清醒認知不變，中歐關系的大方向就仍會在起伏中保持穩定、繼續向前。

更何況，現在歐盟有兩千多家企業在香港做生意，三十五萬歐盟公民在香港生活工作，香港的繁榮穩定直接關系到他們的切身利益。真要是因為歐洲議會的鬧劇影響了和中國的關系，這些企業的投資、公民的生計都會受波及，歐洲各國的選民第一個不答應。

所以歐洲議會的投票看著熱鬧，其實根本代表不了歐洲的真實利益訴求，頂多是一群政客刷存在感的表演。就算他們想推動制裁、暫停引渡條約這些荒唐要求，歐洲各國也會基于自身利益百般推脫，最后大概率不了了之。