越南要成為下一個烏克蘭？一旦中越開戰，中國不會手下留情

2025年上半年，越南在南沙群島部分礁盤開展填海工程，持續推進基建作業。越南目前實際控制南沙部分礁盤和低潮高地，到年底時，已通過填海在八個點位形成人工陸地，總面積逐步擴大。

越南的這些舉動，本質上是試圖強化其在南海相關海域的存在。

針對越南的填海舉動，中國的應對保持克制且堅定。2025年10月，中國海警船在我國南沙群島相關海域開展正常巡邏執法，依法維護國家領土主權和海洋權益，全程未引發沖突。

有分析認為，中國始終秉持和平發展理念，不愿與周邊國家激化矛盾。

越南是中國在東南亞的重要貿易伙伴，2025年上半年雙邊貿易額已突破千億美元，中國向越南出口煤炭、電子零件、服裝面料等商品，支撐其制造業產業鏈運轉，雙方經濟存在深度互賴。

越南高層深知這種經濟依賴，同時又不愿放棄南海資源利益，其推行的“竹子外交”本質上是在大國間尋求平衡，試圖在不結盟、不駐軍的前提下，兼顧各方關系以謀取利益。

美國向越南出售巡邏艇、二手教練機，并與其建立“全面戰略伙伴”關系，看似為越南提供支持，但實際上，美國不會為越南在南海的不當主張與中國正面沖突，畢竟越南并非美國的正式盟友。

有觀點將越南的舉動與烏克蘭局勢類比，但區別大著呢：

烏克蘭有歐洲后盾，北約補給源源不斷，而越南國土細長，像紡錘，南北拉得老遠，一旦有事，容易被截斷，沒多少戰略縱深。

美國智庫直言，河內不結盟，華盛頓樂得省事，不會為了南海和中國開戰。越南還在搞“四不”政策，兩頭通吃，賺中國錢抱美國腿。

2025年下半年，中國海軍在西沙群島附近開展正常的島礁維護作業，越南提出所謂“抗議”，中國政府重申對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，始終保持克制，未升級局勢。

河內決策層對此心知肚明，所謂“印太烏克蘭”的說法，本質上是外部勢力的博弈籌碼，若盲目跟風，最終受損的只會是越南自身。

經濟捆綁對雙方而言是把雙刃劍。越南深度嵌入中國產業鏈，2025年其煤炭進口大半來自中國，一旦能源供應受影響，將對其電力系統和經濟運轉造成嚴重沖擊。

智庫報告指出，越南重工業基礎薄弱，武器裝備來源繁雜，若局勢升級，裝備維修和零件補給將面臨巨大困難。

與菲律賓相比，馬尼拉在南海問題上姿態強硬，但并未獲取實質利益，反而陷入騎虎難下的困境。

中國對南海諸島及其附近海域的主權是歷史形成的，有著充分的歷史和法理依據，這是不可動搖的底線。2025年部分國家聯合就所謂“九段線”提出不實抗議，中國政府堅定維護自身主權，不為外界干擾所動。

越南的島礁建設舉動雖引發中國警惕，但中國未大張旗鼓回應，一定程度上是因與菲律賓在相關海域的摩擦分散了注意力。

客觀而言，若不是菲律賓與中國在中業島、黃巖島附近持續糾纏，越南的填海工程恐怕早已受到中國更直接的管控。

南海蘊藏著豐富的油氣資源，同時也因各方主張分歧存在地緣博弈風險。

中國航母編隊在南海開展常態化巡航，戰機例行巡邏，通過各類監測手段密切關注區域內一切動向，依法維護主權和地區和平穩定。

一旦有關國家突破主權紅線，中國將采取包括海上管控、經濟規制在內的全方位反制措施，每一項都將對越南經濟社會造成沉重打擊。

想想1979年的那場邊境沖突，就知道河內得掂量清楚。

當時，中國軍隊為捍衛國家領土主權，從廣西、云南邊境出擊，迅速推進至諒山，沉重打擊了越南的擴張野心，摧毀了其在北部的部分工業設施，越南精銳部隊也難以抵擋。

那場自衛反擊戰徹底粉碎了越南稱霸東南亞的企圖，如今中國軍事實力較當年已實現質的飛躍。

越南高層汲取歷史教訓，2025年雖多次通過外交照會就中國正常巡邏提出所謂“抗議”，但也保持高水平雙邊對話，極力避免局勢升級。

南海問題并非零和游戲，河內應該清楚，貪婪是最大的軟肋，若因覬覦油氣資源而誤判中國捍衛主權的決心，必將招致嚴厲反擊。

中國始終秉持和平合作理念，愿與包括越南在內的周邊國家共同開發南海資源，但前提是必須尊重中國的主權和領土完整，主權紅線絕不可觸碰。

中國的大門始終向周邊國家敞開，愿以對話協商方式解決分歧、開展合作，但尊重是前提。

越南高層需深思熟慮，南海絕非兒戲，油氣資源的誘惑雖大，但地緣沖突的風險更近。